norgei | Voir ce message dans le sujet non filtré
myzt a écrit :
Je suis de ton avis, 24 c'est une taille presque idéale, après 27 ça peut le faire
Mais ceux qui visent un 30/35 pouces, déjà il faut assumer souvent une définition qui va mettre à genoux la CG (4K)
Ensuite, il faudrait un recul nécessaire, le bureau doit être gigantesque 
Je suis à peu près dans ton cas, j'ai beaucoup réfléchi
|
A enfin quelqu'un qui me rejoins dans mon point de vue  , je me sentais tellement seul  .
Pour le 24" en fait, c'est surtout que j'ai pas vraiment le choix, mon "bureau" est dans ma chambre (10m²), je vis pas dans un grand appartement (34m²). Faudra d'ailleurs que je fasse un plan de la chambre avec les proportions pour que d'autres se fassent un avis sur ma problématique, ça sera plus concret (en gros, mon lit 2 places en 140x190 et ses 2 chevets me bouffent toute ma chambre, du coup il me reste que très peu de place autour). Si j'avais eu la place d'avoir un vrai bureau, le dilemme aurait été tout autre (juste niveau budget c'est tout  ). myzt a écrit :
Après avoir longuement recherché:
* 144 hertz, 1080p, non G-Sync, TN + Prix hyper compétitif, moins de 300 euros
+ Réactivité, le 144 hertz avec une bonne config, on élimine pas mal le tearing, le stutter mais pour avoir eu un 120 hertz, c'est au cas par cas, ça dépend vraiment des jeux, j'avais des tearing de malade sur un vieux PES, des déchirements que je ne supportais plus, L4D2, le tearing n'était pas gênant, Metro 2033, tearing tellement violent que V-Sync direct
- Dalle TN
- Pas de G-Sync * 144 hertz, 1080p, G-Sync, TN + G-Sync
+ Le 1080p permet d'assurer un ''avenir'' à ta config pour la permettre de durer plus longtemps avec le G-Sync
+ Réactivité oblige, TN et 144 hertz
- TN
- 1080p, je la mets dans les moins, même si je pense que c'est une définition très correcte pour un 24 mais c'est clairement plus l'avenir qui est dans le WQHD et la 4K
- Le prix pique un peu
* IPS, G-Sync, > 27 pouces
+ IPS avec ses couleurs justes et ses angles de vision
+ G-Sync
+ Grande diagonale pour ceux qui préfèrent avoir un grand écran
+ Grosse définition (meilleure pour la bureautique, dans les jeux c'est plus détaillé aussi)
- Le prix wtf, 1000 boules voire 1300
- La 4K ou le 1440p, il faut une grosse config pour faire tourner correctement
- Les problèmes liés à ces écrans en IPS, quand on lit les retours, on a l'impression que ces écrans ont pleins de défauts, inacceptable à ce prix là Donc au final, j'ai éliminé les écran 144 non G-Sync, je préfère encore ''surpayer'' cette techno afin de bénéficier de ces avantages
J'ai ni la config pour me prendre un X34 ni l'envie d'avoir un écran qui serait aussi grand qu'une petite TV
Je trouve que la 4K est trop gourmande et nécessite une config trop importante
Ensuite, ça serait clairement entre un 1080p, 144 hertz, 24 pouces vs un 27 pouces, 1440p, IPS
|
Je suis comme toi pour l'écran, je pense que le G-Sync doit bien dépanner, principalement pour les jeux, même si ça fait cher payé l'option. Quant à la définition FHD, on en a quand même pour un bon petit moment avec encore, sauf si tu veux vraiment la dernière tech', mais faut les moyens, le matériel est pas encore prêt, tout comme le contenu, marché pas du tout mur, alors qu'en FHD, ça l'est.
Les dalles TN me font relativement peur, car je visionne aussi des vidéos (films/dessins animés ....) bon ça sera surement pas sur mon ordinateur (je préfère de loin mon salon avec mon 42", un BR, mon canapé, le kit 5.1, et une bonne petite boisson de saison, c'est le pied). Les dalles VA un peu moins, les dalles IPS sont les plus intéressantes pour moi vis à vis de mes exigences visuelles, mais apparemment pas les plus adaptées aux jeux, il est dit que l'OLED pourrait être la solution à ces deux problématiques. Je fais de la retouche phot et du montage/encodage vidéos, je veux pas non plus avoir un écran dégueulasse (peu lumineux, contraste faible, couleurs délavées ...). La fréquence de 144Hz et le temps de réponse, je suis l'avis des autres car je n'en ai aucun. La définition, comme je l'ai dis, FHD, c'est bien, WQHD est-ce mieux? Peut être, mais ça revient plus cher, même si je sais que je pourrai l'assumer sans trop de problèmes avec un GTX 980 Ti. Pourquoi pas un 24" WQHD ? myzt a écrit :
Après avoir commandé un Benq XL2420G avec un pixel mort, j'ai longtemps hésité mais finalement, le 1440p me fait un peu peur niveau définition (je suis un peu juste avec une 970 GTX)
L'IPS me fait très envie car je compte regarder des films peinards sur le PC et ça va peut être me gêner avec un écran TN (je n'ai eu que des écrans TN!), avec l'écran de mon Macbook Air, je suis sans cesse entrain de trouver le bon positionnement et le bon angle de vision
Mais les problèmes liés à ces écrans, le 1440p gourmand, le prix très très élevé, la rareté de ces écrans (je lorgnais sur le XB271HU mais aucune date, rien, Acer niveau com, ça frise le ridicule)
Donc au final le choix s'est porté sur un 1080p, 24, TN, G-Sync à 550 euros avec un code promo chez Materiel (j'avais commandé pour 540 euros chez CDiscount mais je préfère jouer la sécurité avec Materiel qui a un meilleur sav)
A la base je me dirigeais vers l'Acer XB240H, à 400 euros via CDiscount, mais le Benq m'offre une connectique plus riche (j'ai besoin d'une prise HDMI pour brancher console/box FAI)
C'est très cher mais c'est la seule qui propose en 24 pouces, plusieurs connectiques, elle a deux scalers, une G-Sync et une classique
Enfin bref je pourrais toujours annulé mais le fait est qu'Acer c'est les champions de la communication (désastreuse), une date vague qui ne cesse d'être repoussée, des référencement incompréhensible, il faut lire la référence complète et pire une fois j'ai failli commandé un Acer non G-Sync mais en retraçant la ref complète, c'était pas un écran G-Sync malgré la description de l'article
|
BenQ XL2420G ou Acer Predator XB240HABPR, j'avais pas retenu ces choix, mais va falloir que je m'y attarde dessus vu que je vais surement devoir me contenter d'un 24". Par contre, 600€ pour le BenQ, sont sérieux la  , déjà que je trouve le AOC bien cher, le BenQ c'est du vol  , autant le Acer est un poil plus cher que le AOC. Le BenQ m'a l'air bien encombrant aussi pour mon petit bureau, surtout vu son pied, et puis à 600€, pas question, surtout pour un simple 24" FHD, je considère que c'est pas le prix, on est presque au prix d'un Acer Predator XB271HUbmiprz à 200€ prêt pour du 27" IPS WQHD.
myzt a écrit :
Après ce gros pavé si j'ai conseil, d'abord c'est de vérifier le recul et la taille de ton bureau en conséquence
Estimer si ta config pourrait supporter une grosse définition WQHD ou 4K
Commander sur un site avec un SAV derrière et regarder le SAV constructeur et épluchés les retours sur ces écrans là pour voir si y a pas de défauts rédhibitoires (IPS Glow, pixel morts)
Voilà, c'est ce que j'ai fait
|
J'adore les gros pavé, t'as du t'en rendre compte  .
Je vais me renseigner de mon coté, après je suis pas au jour prêt non plus, j'ai jusqu'à fin décembre pour me décider  . Donc, si j'ai bien compris, tu t'es pris un BenQ XL2420G, mais chez qui et à quel prix ?
Message édité par norgei le 23-10-2015 à 00:38:01
---------------
Mes ventes
|
