Double scaler, ça sert à quoi   ? Mes consoles de salons sont reliées à la tv de mon salon, donc l'HDMI sur le moniteur, je suis pas sur d'en avoir vraiment besoin, c'est surtout le Display Port qu'il me faut car d'après ce que j'ai compris, c'est obligatoire pour G-Sync   .

Je vais attendre avant d'acheter ce Acer Predator XB240HABPR si c'est bien celui la que je prends, il est encore à 460€ (pas question que je commande ce type de matériel chez CDiscount ), si j'arrive à tomber sur une offre à 10% chez un commerçant digne de ce nom pour l'avoir à 400€ environ, j'achèterai. D'ici la noël, je pense que la chance sera de mon coté, y a même la Paris Games Week à la fin du mois, et y a déjà des promos chez les commerçant. La seul chose que je regrette pour ce Acer Predator XB240HABPR, c'est la dalle TN, alors que son grand frère (Acer Predator XB270HU) c'est de l'IPS   , mais pas le même prix, ni la même taille.

Le Acer est plus raisonnable pour moi, d'ou mon intérêt pour ce dernier, même si le AOC est moins cher, l'écran me parait pas fameux du tout d'après les dires du test de Lesnumériques, déjà que le TN, c'est pas glop pour moi, si c'est dégueu, pas d'accord du tout. Je suis quasi convaincu de rester sur du 24" par commodité, et par financement aussi, un 27" serait trop gros et trop cher, mais c'est vrai que le Acer Predator XB271HU me tente bien, sauf le prix   , autant viser celui la plus que le Acer Predator XB270HU plus vieux, et je préfère plus le design de la nouvelle collection, et j'allais oublié, le nouveau est en IPS WQHD, dont mieux, mais 27" pour 800€, le double de mon budget   .

Les personnes qui veulent ou ont un 27" ou plus, j'espère pour eux que c'est parce qu'ils ont la place et le recul nécessaire, à moins de vouloir passer pour un con, je vois pas pourquoi ils achèteraient   .

Ça me fait rire aussi l'UHD en informatique, sans déconner, faut arrêter d'avaler tout ce que racontent les commerciaux bordel, autant dans un salon je veux bien admettre que ça apporte un certain confort, mais la puissance exigée n'est pas la même. En informatique, vouloir jouer en UHD, c'est digne du kéké de base, surtout s'il est obligé de tout brider, ce qui doit être assez probable, à moins d'être riche, parce que déjà payer la tour qui assume sans broncher de l'UHD à fond, t'exploses le budget, et il manque l'écran pour afficher tout ça, écran à 1300€ pour de l'UHD à 144Hz G-Sync IPS ... prix du tout au moins 5000€ je suppose, tout ça pour jouer alors que les jeux ne sont pas encore bien optimisés pour de telles performances, comme le matériel.

Rien à foutre de passer pour un pauvre avec un simple 24/27" FHD/WQHD   , si c'est ce que pense les autres, j'ai de la peine à leur égard, car c'est de la stupidité à l'état brut. Pour le prix, tout pareil, je l'ai déjà évoqué, j'ai payé mon 42" FHD 3D 100Hz 500€, et encore je l'ai pas payé le prix fort (800€) volontairement, alors payer 500€ pour un écran presque 2 fois plus petit au même prix, c'est quoi ce délire avec les prix , le pire c'est que certains achètent malgré leur petit budget.

Moi je suis parti sur un budget de 3000€ pour mon ordinateur sédentaire, et je vais surement pouvoir y inclure mon écran dans ce budget avec un peu de chance. Dans le cas contraire, je dépasserai légèrement mon budget, je ferai les calculs plus tard.