Bah ça c'est clair depuis des années et ce n'est pas prêt de changer... Il n'y a que les personnes peu exigeantes ou peu expérimentés qui arrivent à accepter un écran de TV à la place d'un moniteur.  
 
Il faut que cela soit clair pour tout le monde : UN ECRAN DE TV NE PEUT PAS REMPLACER UN MONITEUR, IL N'EST PAS CONCU POUR!!!
 
L'image est grasse avec un pitch dégueulasse, il y a très souvent des traitements de l'image modifiant les profils de couleurs et rajoutant du lag input (pas toujours désactivable ), évitons aussi d'aborder le sujet de la rémanence, la connectique bien qu'allant vers l'uniformité peut différer etc... A bon entendeur

 
 
Le choix de cette TV n'est pas judicieux pour cet usage car c'est un vieux modèle, qui plus est non chroma 4:4:4: il me semble.
Donc le résultat est évidemment complètement à la ramasse. Je parie même que le tarif confirmerait mes dires, du genre big promo/soldes à 300 ou 400eur...
 
En prenant des moèles récents et plus huppés, la question reste d'actualité comme le signale le lien du 1er topic sur les sites américains.