leroimerlinbis | Voir ce message dans le sujet non filtré
remcol a écrit :
Reste dans tes certitudes, mais n'induis pas en erreur un demandeur de conseil, tu remarqueras que je n'ai jamais dissuadé "Regnas" de prendre un 27" WQHD, je lui ai simplement conseillé de vérifier que sa CG suive et qu'il ne se mette pas à plus 60 cm de recul, le mieux pour tout un chacun est d'aller voir de "visu" les écrans cités pour se faire sa propre opinion, je comprends ce que tu ressens, car par ex.
|
je te rappelle ton premier message :
remcol a écrit :
Bof, passer d'un 23" à un 24", je ne vois pas trop l'intérêt, je pense qu'il faut passer au moins à un 27", ta 1060 fera l'affaire, le FHD que ce soit sur un 22", 27" ou 32" c'est pareil pour ta carte. Par contre au delà de 27" les pixels en FHD commencent à être visibles, faut du recul, pour le choix de la techno de la dalle, n'étant pas joueur je ne peux pas te conseiller, perso j'irais sur de l'IPS, c'est le plus polyvalent et on en trouve à partir de 200€, après si tu es un joueur "acharné" attends d'autres avis ;-)).
|
non ce n'est pas seulement au dela de 27 pouces en FHD que les pixels sont visibles.
ça dépend du recul. Et comme beaucoup de gens sont à 50-60 cm, les pixels sont déjà largement visibles à ce recul en 1440 sur un 27 pouces.
si tu l'avais précisé, c'était bon.
ensuite quand myzt dit ceci :
Citation :
27 c'est 1440p obligatoire
|
tu lui réponds :
Citation :
Ca dépend du recul et de la vue qu'on a (bionique ou pas), je ne nie pas les avantages du 1440 (bien au contraire), j'ai essayé en 27" et c'est trop petit pour moi, j'ai essayé l'upscaling windows et c'est "caca" ou ça ne marche pas dans tous les logiciels, du coup je suis repassé au bi-écran (un 27" FHD et un 19" 1280*1024 (20€ d'occase), même pitch, très confort pour bosser), ça me permet d'attendre les 32" abordables, par contre faut avoir la place, pour rappel la question était 24" ou 27" en FHD, je ne sais pas si la 1060 va suivre en jeux en 1440.
|
il faut forcément une vue bionique pour profiter d'un 27 pouces en 1440?
Encore une fois, qu'un 27 pouces FHD te convienne avec 80 cm de recul, je n'ai rien contre, je suis à 200% d'accord.
mais ne vient pas dire qu'il faut une vue bionique pour profiter d'un 27 pouces en WQHD. Tout le monde n'est pas à 80 cm de recul.
remcol a écrit :
Pour Regnas : 60 cm pour un 27" c'est parfait, faut surtout pas que tu recules plus car sinon tu vas avoir mes problèmes de lisibilité (tu as actuellement un pitch de 0.265, avec un 27" (1440) tu passeras à 0.23 soit -10%), par contre demande conseil pour savoir si ta 1060 suffit pour du 1440 et si elle gère le 144hz dans l'autre cas, autant ne pas investir pour rien.
|
rattrapage un poil tard.
fallait commencer par le préciser au début
Citation :
je ne suis pas spécialiste en jeux mais j'ai cru comprendre que la 1060 était plutôt à l'aise en FHD, c'est pour cela aussi que je conseillais un 27" FHD.
|
toutafé!
Message édité par leroimerlinbis le 31-10-2016 à 19:09:33
|
![[:arrakys]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arrakys.gif "[:arrakys]")