J@Ck a écrit :
Il n’y a aucune raison que le microled souffre de marquage. Ce sont des led a base de nitrure de gallium beaucoup plus stable que les led organique.
|
Là tu supposes mais t'en sait rien.
Il n'y a pas de raison que le microled soit une exception sachant que toutes les technos à leur début ont toutes marquées.
Donc pour le moment, affirmer que ça ne marque pas sans preuve, quel intérêt?
J@Ck a écrit :
Le micro led a tout les avantages sur l’oled a part la flexibilité (mais ont s’en tape pour les ecrans pc) et pour l’instant le prix. C’est tres bien que les constructeurs bossent dessus car vu comme c’est partit on a peu de chance de voir de l’oled sur pc. Dell a essayé puis abandonné son ecran et le Asus proart 21" 4k dont on attend toujours la mise en vente...
|
Le problème ce n'est pas l'oled.
Le marché de l'oled est limité à LG pour le moment pour des dalles de dimensions d'une TV. Or LG ne fait des dalles que pour les grandes tailles. Tout comme il n'y a pas de moniteurs oled PC, il n'y a pas plus de TVs oled sur des tailles qu'on trouve dans les moniteurs. C'est plus un choix stratégique qu'une limitation technique.
Avec l'apparition de nouveaux fabricants, on aura l'arrivée d'une offre bien plus large.
L'asus est prévu pour le 2ème semestre 2018 et sera une dalle oled non fournie par LG. Comme joled est un nouveau arrivant avec peu de capacités de fabrication, faut pas s'attendre à plusieurs modèles différents pour le moment.
Vaut mieux arrêter ce débat car on est totalement hors sujet. Il y a un topic pour discuter de l'oled et ce n'est pas celui-ci.