Scalpt0 a écrit :
On est d'accord que proposer un écran 1440p 144hz HDR400 avec seulement un DP 1.2 c'est vraiment bête non ? C'est le cas du LG de ce topic (et de mon écran également). Il faut un DP 1.4 pour le HDR.... L'activation logiciel du HDR sous Windows est dégueulasse je trouve, tout est pâle. Et en HDMI 2.0 je perds le Gsync, donc pas pertinent non plus....
|
Manque de bol pour toi, le LG 27GL850-B est bien DP 1.4, pour les autres déclinaisons, aucune idée. D'où la nécessité d'avoir un câble DP 1.4.
Après pour ce qui est du HDR dépendant de la version du DP, c'est bien possible que ça soit le cas mais vu que j'en sais rien, je m'avancerais pas
.
De toute manière, le LG est aux dernières normes, donc là n'est pas le problème, le HDR, que ce soit le type de la norme HDR400/600/1000, HDR10/10+, HDR HLG ... Faut déjà que ça soit certifié, est pas juste mentionné, certifié VESA Display HDR.
Ensuite, je suis persuadé que le HDR est à 99% dépendant de la technologie de la dalle ; avec une dalle IPS LED Edge, HDR inutile, y a qu'avec l'IPS Full LED, l'OLED et le futur micro LED que c'est valable selon moi.
Scalpt0 a écrit :
Bref, j'ai raison de trouver ça stupide, ou j'ai loupé quelque chose ? 
|
Bienvenue dans le monde fabuleux du marketing
.
Après faut pas se baser que sur cette fausse caractéristique pour l'achat, qui n'est pas tant mise en avant par LG justement car c'est pas du HDR certifié VESA Display, les écrans concurrents équivalent (Dell, le futur Acer ...), mentionnent aussi le HDR400 sans qu'il soit certifié.
Donc attention aux entourloupes marketing, tout est dans la subtilité
, c'est un métier d'être marketeux, beaucoup d'effort et d'imagination pour vendre
.
---------------
Mes ventes