jadakiss77 a écrit :
Oui donc tu avais déjà gouté au joie du 144Hz.
Le manque de contraste du VA te manque pas ?
Tu remarques une réelle différence dans la réactivité de la dalle vis à vis du VA ?
|
J'ai les deux écrans l'un à côté de l'autre : le VA c'est dégueulasse. Je sais que le contraste est plus élevé, mais les contrastes d'un bon IPS sont tout à fait suffisant et les couleurs sont d'un autre monde par rapport à du VA. Pour moi pour avoir tout eu en qualité d'image c'est clairement : IPS > VA > TN et bien sûr OLED au dessus de tout ça mais avant d'avoir des moniteurs OLED...
Pour la réactivité, c'est le jour et la nuit, ça bavait de partout en éxagérant un peu sur le VA. Je pense que le pixel response time est presque plus important que le refresh rate. Et ces dalles fast ips sont vraiment pas mal. Cela étant dit : ce n'est pas du niveau d'un bon TN. donc pour la réactivité je dirais : TN > fast ips > VA selon mon expérience.
Si tu aimes une belle image ca vaut le coup de passer à de l'ips, mais il faut mettre le prix pour une dalle réactive
---------------
Mon feed-back ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0