bjr

Ce sujet m'intéresse aussi.

Les anciens TN était mauvais niveau contraste, couleur et angle.

Seule leur réactivité les sauvait et à une époque les autres technologies n’existaient pas ou étaient hors de prix.

effectivement, il faut savoir à quoi correspond le contraste visuellement, sur quoi il agit.

J'ai un écran tv LG IPS, le contraste est minable et si je mets les couleurs pas trop accentuées, l'image est fade, uniforme. On a l'impression d'avoir un manque de contraste.

Si je met les couleurs plus fortes, j'ai l’impression d'un meilleur contraste car chaque élément ressort mieux par rapport à un autre si ils sont de couleurs différentes.

Alors que le vrai contraste ne tient pas compte des couleurs.
Et le contraste donne une impression de profondeur alors que les couleurs non.
Mon IPS est beau mais les images manquent de profondeur. Donc les choses semblent être au même plan.

De la même manière, luminosité et contraste peuvent pour le non initié (dont moi) donner à certains réglages des sensations identiques.
Avec un contraste très faible, l'image devient sombre et uniforme. Donc on pense parfois que c'est lié à la luminosité, mais non, l'augmenter ne changera rien.

Augmenter la luminosité ne créera qu'un voile blanchatre sur l'image déjà mauvaise. C'est pire.

Je connais une personne sur un cathodique qui aime les images sombres mais il passe par le contraste, ce qui fait que son image est carrément uniforme, sombre, genre tout est filmé de nuit.

Il ne comprend pas qu'il devrait se servir de la luminosité et du contraste pour avoir une image bien définie (contraste) et lumineuse comme il veut (luminosité).