Dans ce cas là, je suis d'accord; mais a mon avis, les personnes qui prendront ce rad pour aller le plus loin possible en o/c representent une minorité.
 
La plupart des personnes qui prennent des rads haut de gamme, cherchent constamment les temperatures les plus basses...pourquoi ?
 
Quelqu'un qui essaie de grapiller toujours plus de mhz ok !
 
Mais la majorité des consommateurs; o/c raisonnablement.
 
Si mon e4300 (c'est un exemple; je n'ai pas ce cpu) @ 3.2 ghz est à 45° ou 55° full...ben ca fait quoi ?
 
Apres on peut me parler du silence; car avec un meilleur dissipateur, on a plus de marge pour sous-volter les ventilos; mais c'est pareil :
 
 
Imaginons un e4300 @ 3.2 ghz  :
 
Avec un Ninja + Ventilo @ 5 volts => 65° en full
Avec un Ultra120 xtrem + Ventilo @ 5 volts => 55° en full
 
Ok, je gagne 10°...et ca sert a quoi ? (ca servirait juste a ceux, qui recherchent le plus gros o/c possible)
 
A mon avis, les consommateurs sont conditionnés, pour croire qu'il faille toujours avoir des temperatures les plus basses...mais en finalité, ca ne sert a rien pour les 3/4 des personnes  
 
De plus, nous sommes dans une aire où les cpu consomment de moins en moins, donc c'est paradoxal.
 
On devrait justement revenir à de plus petits rads