Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1632 connectés 

 



Pour votre config, vous voulez ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dissipateurs Thermalright

n°1561159
DivX
Posté le 05-05-2007 à 00:29:03  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

orbis a écrit :

c'est 60 mhz de plus que le Tuniq , mais c'est la temperature qui demontre la difference de performance entre le Tuniq et l'Ultra-120 extreme : à 3,90
 ghz , le Tuniq est à 40° et l'Ultra à 35 °  ;) ça fait quand meme 5 ° de difference ce qui est enorme
  c'est un ecart enorme car plus la frequence monte et plus l'ecart de temperature s'accentue (comme quand on compare les temperatures de 2 ventirads en "Idle" puis en "full" )
quand on aura des cpus encore plus rapides en 2007/2008, les ecarts de temperatures entre le 120 Ultra/Ultra extreme et le Tuniq/Scythe..etc seront plus flagrants [:airforceone]
le Tuniq sera alors trop obsolete pour refroidir un quad core tandis que le 120 ultra extreme tiendra encore la route
quant au prix , je trouve que payer 55-60 euros ce n'est pas trop cher pour obtenir qq degrés de moins car qq degrés peuvent faire la difference entre un ordi stable et un ordi qui ne veut plus rebooter et aussi car il devra refroidir un cpu plus rapide et qui devra degager plus de chaleur;alors les ecarts ne seront pas de 5 degrés mais de 6,7,8..10°..

 

quant à etre un ventirad pour les geeks,
celui qui veut economiser sur le ventirad , devra en changer quand le sien ne pourra plus refroidir  correctement son nouveau cpu, alors il en prendra un autre, puis encore un autre.. au total il aura dépensé 2,3 ou 4 ventirads alors que s'il avait pris le meilleur ventirad des le début il aurait dépensé moins

 

première précision: c'est bien 40MHz et non 60MHz, relis bien le test, et pas seulement le tableau. c'est 3.94Ghz le max avec l'ultra 120 extreme, et même 3.93GHz lors de la mise à jour du test hier. ;)

 

sinon tu le dis toi même

 
Citation :

qq degrés peuvent faire la difference entre un ordi stable et un ordi qui ne veut plus rebooter

 

donc on est bien en train de parler de geeks, qui vont passer 50h sur leur pc à tester MHz après MHz leur o/c jusqu'à la valeur extrême puisque c'est la seule situation où on est aussi proche de l'instabilité que tu le dis. Pour celui qui fait un o/c classique sans pousser à fond du fond les ventirads à 40€ et qui font 5° moins bien suffisent amplement, et les 2% de perfs en moins ne les empèchent pas de dormir :)

 

de toute façon j'aurai donc l'occasion de tester tout cela rapidement, mais il ne faut pas oublier qu'anandtech ne détiens pas forcément la vérité absolue sur les perfs de ce radiateur, et par exemple Hartware.de n'avait qu'à peu près 2° de mieux que le Scythe Infinity...

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 05-05-2007 à 00:33:39
mood
Publicité
Posté le 05-05-2007 à 00:29:03  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
support Thermalright XP90C S. 939Thermalright HR 03 vs rad Gecube CoolFan peltier
[Topik Unique Thermaltake V1[Topic Unique] Thermalright IFX-14 meilleur que l'Infinity ?
[sondage Unique] Base OC Core 2 duo E6600 en air cooling[Topic Unique]Photos de votre matériel informatique
[Topic Unique] Les Boitiers en Bois[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE
Thermalright SLK 900 U pour nouveaux socket ??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dissipateurs Thermalright


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR