windob a écrit :
les elements LPDC ont besoin d'un gros débit, la pression importe peu, c'est tout le contraire pour le HPDC.
|
De pire en pire vos "HPDC/LPDC" et autres bêtises avec leur lot d'idées foireuses associées... On se contrefiche de la pression dans le WB, tous les WB ont besoin de débit au final, c'est ça qui fait l'efficacité, rien d'autre. Une perte de pression (=perte de charge) n'a jamais rien refroidi...
hidetoo a écrit :
le LPDC se democratise et beneficie de nouvelles avancés alors que le HPDC, n'est pas abandonné mais moins marketing on va dire.
Si tu veux un truc LPDC, il faut changer la pompe, le block cpu, nb, tuyaux, embouts, enfin pas mal d'€ pour quelques ° 
|
On doit TOUJOURS avoir le moins de restriction si possible (+ de débit permis, convection améliorée et on peut donc avoir recours à une pompe + petite pour faire un boulot correct par ex.), point barre, mais certaines techniques ne le permettent pas et utilisent justement une restriction (buse, injecteurs par ex.) pour augmenter la vitesse du fluide sur les parois notamment et donc améliorer la qualité de l'échange. Certaines géométries fines induisent aussi potentiellement plus de perte de charge, mais c'est loin d'être une obligation ! On ne se dit pas "tiens, vais faire un WB très restrictif", c'est n'importe quoi ça ! La pdc reste une conséquence et pas une cause de design ou de je ne sais quoi...