luttymiix a écrit :
Dans tous les cas je soupçonne énormément le manque d'un film plastique au niveau des deux faces. le Waterblock était seulement dans un étui antistatique du coup seulement "protégé" mais pas contre les rayures.
|
Vraiment dommage d'avoir négligé ce genre de protections, un détail qui peut paraître insignifiant mais qui engendre certaines conséquences, et ce genre de détail n'arrange pas l'image de la marque, son sérieux, c'est pas parce que c'est moins cher qu'il faut forcément faire ça à l'arrache 
, surtout que comme tu le dit, du film apposé aux bons endroits, ça coûte rien.
luttymiix a écrit :
Dans tous les cas j'ai eu un dédommagement de la part de la boutique qui me l'a vendu sur ebay.
|
Eux au moins sont sérieux, sympa de leur part en tout cas.
luttymiix a écrit :
Le fonctionnement sera probablement bon donc je m'en fait pas trop à ce niveau c'est plus esthétiquement où là ça aurait pu poser problème, je vais pas chippoter étant donné que je n'aurais pas la face avant en face de mon boitier mais c'est vrai que ça fait un poil chier. Dans tous les cas je ne suis pas vraiment déçu donc c'est le principal !
|
Clairement que c'est pas dramatique, surtout au prix payé, et puis comme tu dis, l'esthétique de ce genre de montage, on s'en préoccupe quand la CG est montée sur un riser de sorte à ce qu'elle soit visible à travers la fenêtre de la tour, pour que l'on puisse voir le WB GPU, la oui, un WB GPU transparent est justifié.
C'est pour cette raison que j'ai pas choisi d'acheter un WB GPU transparent, car la CG sera montée de manière traditionnelle, et donc le WB GPU ne sera visible que sur sa tranche.
FORUM HardWare.fr
