mithrid2007 a écrit :
Oui alors je parie que c'est une Gygabite. J'en ai une et c'est une vraie turbine sans overclock. Je l'avais acheté pour un PC bureautique et je regrette. Je crois que dans les specs Gygabite ça consomme plus de 200W stock.
De plus les performances sont pas top, du niveau voire en dessus d'une AMD 280. C'est dire.
En nouvel achat, un conseil éviter les GTX 960 et s'orienter vers les GTX 1060 qui seront quasiment au même prix.
Attention à bien éviter l'AMD RX 480 avant qu'il soit confirmé que des cartes custom, quand elles sortiront, corrigent le problème du dessin AMD de courant qui grille les cartes mères.
Posté sur hardware.fr : rien n'a été corrigé par le dernier pilote puisqu'en dehors du fait que la carte reste au dessus de la norme, la carte peut se mettre en overclock toute seule sans qu'on lui demande et dépasser largement les spécifications des cartes mères. Donc correction mais gros bug qui fait encore pire. C'est tout AMD.
De toute manière la GTX 1060 est 15% plus puissante (en pratique les tests semblent dire que c'est encore plus) que l'AMD RX 480 survoltée au même prix, consomme nettement moins dans les faits, donc chauffera moins, ne fera pas de bruit et sera très overclockable. 250 euros en variante FE 6Go. Les customs et les 3Go et peut-être une GTX 1050 pour plus tard.
Idéale pour la bureautique et accessoirement le jeu. Mieux qu'une GTX 970 et 980 dans tous les compartiments aussi, sauf le SLI, absent. une carte qui devrait se retrouver sur tous les PC de Mr tout le monde.
Pour remplacer le SLI on peut opter tout de suite pour une GTX 1080 qui s'overclock facilement aussi alors qu'elle consomme à peine plus.
Et le monstre GP100 attendu pour Août en variante 12 ou 16Go de HBM2. Deux fois la puissance d'une GTX 1080 ! 
What else ?
|
FORUM HardWare.fr
