brogus a écrit :
Je n me suis vraiment pas prix la tete, j'ai decidé de prendre un voltage et une PL et j'ai trouvé la frequence qui collait, mais y a possibilité de faire bien mieux... mais je n'ai pas eu le temps de me pencher la dessus, j ai du tout refaire recement  Mais encore une fois, ce que je dis c'est que tu peux avoir quelqu'un qui va faire du 1900mhz@850mv... mais si il utilise 330w, ca ne sert pas a grand chose
|
Les valeurs optimales du point de vue chauffe/perf sont dans les 0,825/0,850 pour 1830/1860. À chercher parmi cette plage.
Après, oui, on peut quand même atteindre le power limit. Mais il n’empêche que ça chauffe moins en moyenne (surtout si pas de ray tracing : c’est souvent lui qui t’amène au tdp) et tu peux avoir de meilleures perfs hors ray tracing. Suffit de faire l’expérience sur Time Spy.
Bref c’est compliqué. Tout dépend des objectifs. En watercooling, j’ai UV tout en maintenant le power limit de 100 et une fréquence la plus haute possible, mais relativement constante. Il en résulte une meilleure fréquence moyenne et donc de meilleure perfs. Le gain est tangible sur Time spy.
---------------
Du coup du coup …