DayWalker II a écrit :
Je crois qu'il y a une coquille dans le document : le i7 980 sans X est verrouillé en coefficient il me semble (il faudrait que je regarde dans mon BIOS), par contre le i7 980X n'est pas verrouillé.
Le i7 980 est sorti après le 980X, apparemment lorsque le i7 990X est sorti, donc techno mieux maitrisée que les premiers i7 980X. Le Bus QPI n'est pas à la même fréquence par défaut.
|
Oh purée..exact! bien vu! le 980 non X est sorti plus tard = version "cheap" du 980X, pas plus d'intérêt qu'un 970 puisque coeff locké. J'édite en conséquence, merci
DayWalker II a écrit :
Ah oui, et attention au C6 : il me semble avoir lu sur HFR que ca pouvait avoir un impact sur la bande passante des SSD (pour le C3, je ne me souviens plus, mais il faudrait retrouver la source)
|
Me semble avoir lu 1 truc là-dessus aussi, mais ça semble étonnant.
Je ne peux pas vraiment juger dans la mesure où les deux configs sont similaires (X5650@3.85/NH-U12P d'un coté, X5670@3.8/212EVO de l'autre) MAIS le X5650 est autour de 1.2v en Vcore/QPI-Vtt, et le X5670 est autour de 1.33v. Pas pareil à dissiper. Les deux rad se valent je dirais, et je ne jure toujours que par le Thermalright Macho HR-02 (bon, c'est pas la même taille hein!). Le 212EVO est moins pénible à monter, de mémoire ; j'ai recyclé ces deux rad que j'avais en stock en fait
Sinon j'ai rajouté deux annexes.
1) Annexe 01 : Procédure de récupération de BIOS sur Gigabyte (et recopiage BIOS 1 vers BIOS 2)
2) Annexe 02 : Crossflash des P6T/SE en WS pour passer la barrière du TDP de 130W
---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo