kobaia a écrit :
délid (plus dirct die) un 5000 , ça a été fait ( derbauer je crois entre autre ?) et ça frise déjà la boucherie , sans gain significatif ,.... sous réserve de re-verif 
|
Ouais si c’est la boucherie laisse tomber...par-contre que le gain soit quasi-nul, ça m'étonnerait, après il faut évidemment utiliser du métal liquide.
kobaia a écrit :
le test lui meme importe peu , ce qui compte c'est le rapport final puissance/tempet , ici donc 140W et 80° avec un 'antique' 2700X et 157W dans Prime , et 31° en aout , ça restait à 72° ( u14S) au bout de 2h pas 5mn ; pas sur que le Peerless ferait pareil/mieux 
|
Le test importe, selon le type de calcul demandé ça fera travailler différemment la puce et donc la chauffe, ainsi y-cruncher va vraiment pousser la puce au max de ses limites, dans mon cas elle atteint les 90°c (qui est la limite fixée par AMD pour ce CPU) pour environ 155W.
Cinebench est très bien car il simule une charge (très) lourde sans tomber dans les extrêmes comme y-cruncher, qui sont surtout utiles pour vérifier la stabilité, en pratique ta puce ne chauffera jamais autant dans une utilisation du style jeux ou même encodage vidéo.
Quelques métriques HWiNFO64 après une passe de y-cruncher:

---------------
LA BONNE NOUVELLE