fookooflakman a écrit :
Le seul point où, à mon sens, il est difficile de faire un véritable calcul, c'est la perte de productivité de l'utilisateur liée à l'ancienneté de son matériel :
- écran trop petit (on a encore plein de 17 pouces) vs. 19 pouces
|
On a que des 17 pouces, quelques 21 pouces 16/9 pour ceux qui doivent manipuler de grands tableaux (tout ce qui est comptabilité et RH donc). Perso j'aurais demander un dual screen de 17 pouces, mais bon ![[:spamatounet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamatounet.gif "[:spamatounet]")
Pour du travail de secrétaire, un 17 pouces est amplement suffisant.
On a que du Celeron 
Bon, ça rame un peu pour les plus anciens (génération Celeron D en socket 478 et 775 quand même 
) mais c'est suffisant pour de l'administratif, pour peu qu'il y ait de la RAM derrière. Là on peut remarquer qu'une machine à 512Mo est à la ramasse, 1Go ça tourne "correctement" pour de l'administratif pur, 2 à 3Go si on veut vraiment pouvoir bosser à l'aise.
Pour les créatifs (les casse-bonbons antipaperasses), Pentium 4 "Northwood" ou Pentium D pour les plus vieux, Xeon (génération Core i7) pour les plus récents. Et on a que récemment (quelques mois) retiré un Pentium 4 équipé de... 256Mo de RAMBUS ! ![[:chrisbk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chrisbk.gif "[:chrisbk]")
(le choix technique très judicieux de l'époque...)
---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
