di0x a écrit :
Bonjour a tous,
je suis en train de développer un site ou il y aura des videos en streaming a visionner directement via le site. Et je suis en train de demander si cela serait mieux de les uploader sur youtube et ensuite d'insérer le lien dans mon site ou alors de mettre de flv mis directement sur mon hébergement...
En terme de bande passante et de disponibilté de la vidéos, je me dis que les serveurs youtube doivent être bien plus puissant ? Sachant que mon hébergement n'est pas un (ou plusieurs) serveur privé. Est ce que youtube offre une grande disponibilité de la video => genre qu'en 100 personnes en même temps regarde la video ca ne rame pas ?
Dernière chose, question con mais un flv lu en streaming et considérer comme si on telechargait un fichier de x megas ? (de la taille sur la disque de la video donc)
Merci d'avance pour m'aiguiller dans ce choix stratégique
|
déjà qu'est ce qui te fait penser que tu auras 100 feed à assurer ? c'est du cullive 
ensuite , éffectivement, ce n'est que du banal téléchargement ( pas de seek dans ce qui n'a pas été déjà téléchargé )
bref commence par YouTube et tu verras bien 
edit : bien sur y'a des serveurs pour du vrai streaming de video flash , mais bon ça semble pas etre ce dont tu as besoin; et ça te couterait tres chere la license , + la BP, etc...
Message édité par kobaia le 01-07-2008 à 01:08:41
