Bonjour
L'url de mon site (sans pub, et non commercial) était là pour illustrer le paragraphe qui le précédait, et qui perd beaucoup de sa valeur sans l'adresse du site concerné. Il suffit de lire. Moins incitatif, en tout cas, que de préconiser Free.fr (cette publicité directe pour un FAI parmi d'autres, et probablement pas le meilleur, a t elle lieu d'être ici ?)
Par contre, je serais curieux, dans ces conditions, de savoir comment est possible cette contribution :
Citation :
Regarder le diagramme de monhosteur.com vous pouvez voir leur nombres de noms de domaine enregistrés en chute libre, a cette allure on va vite être débarrassé de cet hébergeur (qui ne devrais même pas exister d'ailleurs).
Statistiques en baisse -> http://www.webhosting.info/webhost [...] osteur.com
Vous avez aussi des informations intéressantes concernant le jeunet de 20 ans (Aymane Remmal) qui s'occupe de vos sites hébergeurs depuis le lien ci-dessous :
http://www.debithost.com/News%20Debithost.html
Fait donc très attention avec cette personne...
|
qui n'a d'autre but que de promouvoir un hébergeur "debithost" (l'adresse url de l'auteur aurait était intéressante, très intéressante, mais il se garde bien de la donner) au détriment d'un autre hébergeur.
Vérifiable ici : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t426364
@+
JM
NB : Free est l'exemple type des "faux gratis". Un débutant (et même un "confirmé" ) a besoin d'assistance. Free est le seul FAI qui, en contournant la loi Chatel, fait payer au prix fort son assistance. Quelques appels téléphoniques à ce FAI pour des problèmes rencontrés dans la gestion du site coûtent beaucoup plus cher qu'un hébergeur payant fournissant une assistance rapide gratuite.
Comme quoi !!!
