Tu peux m'éclairer sur l'autre réseau utilisé ? Llord a son propre AS ? CTN1 n'est pas un opérateur pour moi, un opérateur présent sur 2 points d'échange sur Paris gratuits dont un IPv6 pour faire beau, qui a un "backbone"  sur un unique POP etc c'est plutôt un hébergeur qui a construit son propre réseau BGP pour pouvoir balancer son trafic entre plusieurs opérateurs.

Pour le datacenter j'ai bien vu où il était sur le site de llord, ce que je veux dire c'est que je ne l'ai jamais visité, alors que les datacenter neutres sur Paris je les connais bien, donc je ne me permettrai pas de remarque là dessus.

Je te parle de soucis de service et tu me réponds que les serveurs ont ~100 jours d'uptime aujourd'hui. J'ose penser que tu ne considères pas la fiabilité d'un service uniquement à l'uptime des machines quand même

Maintenant cette discussion me semble sans fin. Je ne suis pas d'accord avec toi sur certains points parce que je considère que vous passez par des fournisseurs low cost pour vos infras et que j'ai trouvé des retours que j'ai pu lire qu'il y a eu certains soucis, notamment suite au passage en fast cgi pour la gestion de PHP. Ce n'est pas pour dire c'est de la merde, c'est pour donner mon impression par rapport à ton discours sur la top qualité. Toi tu me réponds que c'est pas le cas, que c'est super bien etc, mais malheureusement il n'y rien de concrêt techniquement.

Moi ce que je vois c'est que tu ne m'exposes pas en réponse de manière transparente le réseau de Llord et que tu restes très vague ( ce que je peux comprendre ) et dans ce cas il est inutile de tourner en boucle sur ce sujet Dans tous les cas désolé d'avoir fait par de mon étonnement vis à vis de ce qui se disait, pour moi Llord est un hébergeur qui vaut mieux que beaucoup d'autres, mais c'est du low cost et ne pas l'assumer et selon moi un peu dommage...