[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Recherche :

Sujet(s) à lire :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

mr oizo bis

In tartiflette we trust

Voir ce message dans le sujet non filtré

:hello:

Edit [:sarkomain]

ViMx a écrit :

AVERTISSEMENT MODERATION: MALGRE LES FONCTIONNALITES PROPOSEES PAR LES PRODUITS SYNOLOGY, CONFORMEMENT AUX REGLES DE LA SECTION, ON N'ABORDERA PAS LES SUJETS RELATIFS AU P2P.

C'est donc interdit de parler de cet aspect du NAS ? :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 09-01-2010 à 20:53:36

Publicité

lapax

Voir ce message dans le sujet non filtré

ViMx a écrit :

AVERTISSEMENT MODERATION: MALGRE LES FONCTIONNALITES PROPOSEES PAR LES PRODUITS SYNOLOGY, CONFORMEMENT AUX REGLES DE LA SECTION, ON N'ABORDERA PAS LES SUJETS RELATIFS AU P2P.

Ok je respecte... Mais comme ça m'intéresse vous pouvez me dire où je peux aller me renseigner ?
Merci

-

madkat

Voir ce message dans le sujet non filtré

babble a écrit :

Avantages du Basic :
- l'espace de stockage est maximal et égal à la somme de chaque disque
- les données irremplaçables d'un disque peuvent être copiées vers un autre disque indépendant du NAS à des intervalles programmables, et constituer une "sauvegarde" en permettant de ne pas effacer un document de la destination même s'il a été effacé de la source (c'est une "pseudo" sauvegarde car elle est non déconnectée du système en fonctionnement normal). Ce fonctionnement a été baptisé babbleraid :sol: (©c0mm0n :hello: ). Il a ses défenseurs et ses détracteurs.
- un disque peut être démonté du NAS et installé dans un autre NAS (même version de DSM recommandée) ou bien dans un PC sous Linux pour accéder aux données
Inconvénients :
- la perte d'un disque entraîne la perte de toutes ses données, et entraîne également une indisponibilité temporaire de service le temps de remplacer le disque et de restaurer la sauvegarde et les paquets éventuellements installés sur ce disque.
- obligation de jongler manuellement avec la place disponible au moment de copier des données sur les disques

Quelqu'un ici a déjà tenté de lire son volume en basic dans un pc linux ? Ca se monte facilement ?

Parce que j'ai mes deux volumes en basic dans mon NAS, et j'ai remarqué qu'en fait DSM a créé 2 volumes en RAID 1 mais sans réplication.
Donc ça complique un peu le montage, même si c'est tout à fait possible.

Message cité 2 fois

Cabri

jaron.gouv.org

Voir ce message dans le sujet non filtré

babble a écrit :

AVERTISSEMENT MODERATION: MALGRE LES FONCTIONNALITES PROPOSEES PAR LES PRODUITS SYNOLOGY, CONFORMEMENT AUX REGLES DE LA SECTION, ON N'ABORDERA PAS LES SUJETS RELATIFS AU P2P.

Gnomovtt

Voir ce message dans le sujet non filtré

babble a écrit :

Genre... sur la FP, par exemple

babble a écrit :

2- RAID ou pas RAID ?

Au moment de l'installation de votre NAS, vous devez vous poser une question importante : configurer vos disques durs en SHR (= RAID hybride à la sauce Synology) ou en Basic (chaque disque est indépendant). Il n'y pas de configuration meilleure qu'une autre : vous devez vous poser les bonnes questions en fonction de ce que vous souhaitez faire de votre NAS, et avec l'aide de ces quelques explications.

Sauf que justement au moment de l'install, il n'y a plus de choix
J'ai retenté sur un synology DS214 sous dsm 6.
Du coup, ca se fait une fois l'install terminer, dans gestion des volumes, il faut supprimer le volume créer par le système et on peut faire ce qu'on veut.
Inconvéniants, il faut arreter pas mal d'application si on a laissé synology les installer dès le début (cloud, photostation, etc etc...)
ca peut être fastidieux a arreter je trouve

Du coup, j'ai réussi à faire mon jbod sur les ds214

:jap: à tous

Message édité par Gnomovtt le 15-11-2018 à 07:54:02

---------------
Mon 500px & flick R

babble

RTFFP !

Voir ce message dans le sujet non filtré

nosdeuxxo a écrit :

Vous faites comment pour lancer des torrents à distance depuis iOS vers DSM ?

babble a écrit :

On fait comme indiqué en FP

nosdeuxxo a écrit :

Alors j’ai épluché la FP, mais pas d’info sur le sujet donc je veux bien une réponse ou au moins le pointer la partie concernée de la FP. Merci :jap:

babble a écrit :

AVERTISSEMENT MODERATION: MALGRE LES FONCTIONNALITES PROPOSEES PAR LES PRODUITS SYNOLOGY, CONFORMEMENT AUX REGLES DE LA SECTION, ON N'ABORDERA PAS LES SUJETS RELATIFS AU P2P.

De rien :jap:

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.

tiftif

Voir ce message dans le sujet non filtré

Salut à tous,
ma question n'est pas directement liée à Synology mais le sujet est abordé en FP.
Je viens de recevoir un nouveau disque de 4To, pour le mettre dans mon NAS (un DS415+) et compléter les 2 autres disques déjà présents.
Avant de le mettre en prod, je vais faire tourner les tests proposés en FP.
2 questions :
- sur Crystal Disk Info, je ne comprends pas bien les infos "actuel", "max", et seuil. Je vois que le disque fonctionne depuis "0 heures", c'est donc qu'à priori il n'a jamais tourné (c'est rassurant, j'avais peur de récupérer un disque renvoyé par quelqu'un d'autre) mais pour les secteurs deffectueux par ex, je vois des valeurs respectivement de 100/100/10.
La valeur actuelle de 100.. c'est en % ou il y a déjà 100 secteurs réaloués ? Le seuil à 10, c'est qu'à partir de 10 secteurs réaloués le disque n'est plus considéré comme bon ?

- 2ème question : je lis ça :

babble a écrit :

Une fois booté sous linux (même avec une distribution Live CD ou USB, inutile d'installer Linux sur le PC), ouvrir une fenêtre Terminal et taper :

sudo badblocks -c 10240 -s -w -v /dev/sdx

x étant la lettre du disque dur vierge non partitionné à tester. ATTENTION DE BIEN CHOISIR LE DISQUE, UNE FOIS LA COMMANDE LANCÉE, C'EST SANS FILET !
On peut vérifier l'identification du disque dans l'utilitaire de disques (120Go sda dans cet exemple). Sous Mint XFCE, par exemple, c'est dans Menu/Settings/Disks.

Selon cette discussion avec détails sur les valeurs de -c, pour gagner en performances et sur un disque récent (4096 bytes per sector) il semblerait qu'il faille plutôt noter quelque chose du style :

sudo badblocks -b 4096 -c 98304 -s -w -v /dev/sdx

dans le cas d'une préparation d'1 disque sur un système hôte disposant de 1Go de RAM. Diviser c par deux pour 2 disques à tester simultanément, multipliez-le pour 2Go de RAM. Résultat ici : pour un 4To, 58 heures au lieu de 80 environ habituellement avec -c 98304 au lieu de 10240.

Mon disque est-il considéré comme "moderne" avec 4096 bytes par secteur ?)
Si mon disque fait 4To et que j'ai 2Go de RAM, que dois-je noter pour c ?

Merci bcp

Message cité 1 fois

---------------
Page flick r -- Feedback

dough29

Voir ce message dans le sujet non filtré

Hello !

Petit retour d'expérience sur badblocks, en FP il est indiqué :

babble a écrit :

-c est donnée par la formule c=RAM totale (en ko) x3 /32 , soit 1024x1024x3/32=98304 pour 1Go de RAM et pour tester 1 disque. A adapter pour votre ligne de commande : diviser -c par le nombre de disques à tester en même temps, multiplier -c par le nombre de Go de RAM.

A priori c'est pas si vrai que ça, du moins sur une machine avec 8Go de RAM la formule donne 786432.

Hors avec cette valeur le démarrage de badblocks me retourne "segmentation fault".

A tâtons j'ai trouvé la valeur maximale de 524287 dans mon cas (équivalent 5,33Go de RAM :heink: ).

Je ne sais pas si du coup il existe vraiment une formule qui va bien pour déterminer cette valeur.

Bon après le principal est que badblocks fasse son boulot :sol:

Publicité

FORUM HardWare.fr

Réseaux grand public / SoHo

Réseaux

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3	Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110	Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323	Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)	Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323	Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Page générée en 0.035 secondes