Qu'ils réagissent ou non, c'est l'esclavagisme habituel d'apple.

Ils réagissent au bad buzz qui serait trop important compte tenu de leur objectifs de recrutement.
S'ils pouvaient ne pas rémunérer du tout les artistes/maisons de disque, par quelle pirouette juridique que ce soit, ils le feraient.
Qu'ils réagissent ou non, c'est l'esclavagisme habituel d'apple.
Cette boite fait du business sans concession et impose de par son envergure monstrueuse des négociations toujours insupportable avec tous leur collaborateurs.
Ca se voit dans tous leur domaines. C'est pas pour rien qu'il y a eu des gosses qui ont bossé chez leur prestataires.
 
Avoir du respect pour cette boite est du masochisme.
 
Déjà que pour les achats itunes c'était pas glorieux
http://www.chartsinfrance.net/actu [...] 76958.html
 
Les autres sociétés font aussi du business, mais apple aime être en pole position

Ils réagissent au bad buzz qui serait trop important compte tenu de leur objectifs de recrutement.
S'ils pouvaient ne pas rémunérer du tout les artistes/maisons de disque, par quelle pirouette juridique que ce soit, ils le feraient.
Qu'ils réagissent ou non, c'est l'esclavagisme habituel d'apple.
Cette boite fait du business sans concession et impose de par son envergure monstrueuse des négociations toujours insupportable avec tous leur collaborateurs.
Ca se voit dans tous leur domaines. C'est pas pour rien qu'il y a eu des gosses qui ont bossé chez leur prestataires.
 
Avoir du respect pour cette boite est du masochisme.
 
Déjà que pour les achats itunes c'était pas glorieux
http://www.chartsinfrance.net/actu [...] 76958.html
 
Les autres sociétés font aussi du business, mais apple aime être en pole position