Dandu | Voir ce message dans le sujet non filtré
DoKaTSuYa a écrit :
Bah oui, il y'a une différence entre 256kbps et 990kbsp du LDAC par exemple, c'est même quasiment du lossless si le débit est variable comme sur certains fichier FLAC ça ne dépasse même pas parfois les 600kbps. Dans une musique calme avec des breaks, pas besoins que le débit soit en permanence à 1411kbsp.
Donc le lossless aujourd'hui en Bluetooth c'est déjà possible, c'est le Hi-res qui ne l'est pas vraiment encore. Par contre entre 256 kbps et un fichier FLAC je sens direct la différence perso avec juste un casque B&O en Apt-X. Entre le lossless et un fichier Master je ne sens pas la différence avec mon équipement.
De plus à la base Itunes c'était du 128Kbps qu'ont te vendait à 0,99€ la musique, même pour les intros de 15 sec (https://www.youtube.com/watch?v=U6R-twDkrcI), et ils ont fait payé plus cher pour avoir le version HD de l'époque (et encore de hier LOL de Apple) en 256kbsp AAC.
|
Le Bluetooth permet pas le lossless.
En FLAC ou en ALAC, c’est variable comme tu le dis, mais c’est pas prévisible. Donc même si un morceau peut descendre à 600, rien ne dit que 10 secondes plus tard c’est pas 1,2 Mb/s. De plus, la compression temps réel est moins performantes. Techniquement, on peut pas dépasser réellement 1 Mb/s et (surtout) y a pas de mécanisme de réduction de la qualité/débit.
Le LDAC, ça marche vaguement à 990 dans de très bonnes conditions, mais en vrai, les smartphones sont à 660 ou 330 pratiquement tout le temps. Et le LDAC à 330 c’est pas très bon.
Puis franchement, le co,cept du quasi lossless, c’est spécial. Pour info, le LDAC, même en mode CD à 990, c’est pas lossless, il manque certaines hautes fréquences.
Je suis vraiment pas réfractaire aux technologies, mais je me fais pas des plans sur la comète. Si ça passe pas… ben ça passe pas. |
