Ainex a écrit :
Je ne suis pas un client iphone (j'achète du bas de gamme en smartphone), je regarde par curiosité.
La reconnaissance faciale m'inquiète. Je pense qu'il est impossible d'avoir un système sûr et à la fois souple quant à sa tenue.
En effet, ce n'est pas pour rien que l'on demande de ne pas sourire lors d'une photo passeport : les déformation du visage rende plus facile l'imitation.
Si on peut déverrouiller avec lunettes de soleil, pensez bien que ça ouvre la possibilité d'accéder au contenu à votre insu quand vous regardez ailleurs ou dormez, il suffit que vos yeux soient masqués.
Si il vous reconnait avec une nouvelle barbe et des cheveux longs, alors quid de votre proche parent qui vous ressemble beaucoup (on n'a pas forcément envie que son père puisse ouvrir notre tel) ?
Puis reste le problème du téléphone sur la table pendant une réunion/entretient/cours qu'on souhaite ouvrir discrètement ou sans se couper de l'interlocuteur (pas forcément pour facebook, hein ? Mais parfois pour vérifier une info, se rappeler d'un truc). Notamment, devoir lever devant soi son écran risque de rompre net le lien avec la personne en face. En ce sens, l'emprunte digitale est bien mieux.
Je termine mon message en faisant un détour sur la question de l'identification automatique. Vous ne le savez peut-être pas mais Macron et d'autres gouvernements étudient en ce moment la possibilité d'alléger les procédures d'identification pour les élections. Des start-up sont sur le coup et notamment plutôt que passer par la reconnaissance du visage par un humain faillible, la question était de voir si il y a plus rapide et moins chers réduisant les soucis de fil d'attente trop longue. Et pour le moment, c'est la reconnaissance digitale qui a le vent en poupe.
Amusant donc de voir que c'est le processus inverse à Apple qui se dessine.
|