Archangelus a écrit :
Encore une fois, l'acceleration hardware c'est voue au ptite config ! Si t'as le dernier processeur de la mort qui tue, ca n'a pas ou peu d'interet ! ^^
Perso, Core 2 Duo (2.4ghz) !
|
D'accord.
C'est pour les petites configs.
En tout cas j'ai essayé le dxva et il ya encore des bugs de décompressions (visible sur certaines images (gros blocs de décompressions apparaissant) dans certains blu-rays là ou le codec h264 intégré à ffdshow fonctionne parfaitement). Bref pas encore au point. (j'ai une geforce gtx280 et les derniers drivers)
Sans parler du désentrelacement intégré à l'accélération qui fait un peu tout et n'importe quoi (exemple: un blu-ray entrelacé en 30 i/s passe à 60 i/s avec le dxva activé sans aucun shader de désentrelacement activé bien sur alors que ça devrait passer à 24 i/s normalement si c'était bien désentrelacé (là i lrajoute des images fixes qu'o nvoit bien lorsque l'on passe image par image))
Bref il y a encore du travail mais comme tu dis ça pourra être bien pour les petites configs quand tout fonctionnera nickel.
En fait le top serait de pouvoir utiliser à la fois le dxva + les filtres de ffdshow (qui bouffent beaucoup comme le deband, l'inverse telecine pour le désentrelacement, le redimenssionnement (de meilleure qualité que ce que fait la carte graphique mais qui bouffe énormément de ressource)) mais pour l'instant c'est impossible.
Message édité par dragonlore le 17-02-2009 à 22:42:22