jayan a écrit :
Je connais désormais ce détail parce que j'ai creusé la question suite à 2 événements : un cambriolage chez des voisins, en leur présence, et malgré l'existence d'une alarme posée par un pro, (sans fil mais twinband); le cambrioleur a forcé une fenêtre pourtant équipée d'un capteur choc/inclinaison...
Et en même temps, un couple d'ami qui a été cambriolé et qui m'ont demandé mon avis (étant le geek de service) sur l'achat éventuel d'une alarme.
Toi et moi, on a pas la même approche. Tu sembles partir du principe que c'est à chacun de s'informer en conséquence; moi, loin de te donner tord (on y gagnerait tous à réfléchir un peu plus à ce qu'on achète...), je pars du principe qu'une faille aussi grosse devrait être précisée.
|
Tu peux préciser comment s'est effectué le cambriolage chez tes voisins et s'ils ont réussi à embarquer des choses ou ont abandonné ? Je veux dire par là, est ce que l'alarme ne s'est pas déclenchée du tout (brouillage? capteur choc qui n'a pas fait son office et pas de détecteurs de mouvement en intérieur,...?).
C'est étrange que twinband + installation des détecteurs adéquates auraient parmi de mener à bien le cambriolage. Si la sirène sonne généralement, au mieux le cambrioleur fuit, au pire si ce sont vraiment des pro, ils restent 5min avant de partir (au lieu de 15 en général...j'avais vu ça dans un reportage où un gars interviewait un cambrioleur).
SkitZz a écrit :
Les gens sont toujours dans le doute..
Du genre :
J'ai volontairement désactivé un paramètre, etc, etc..
Ça me fait rire. Je vais refilmer de A à Z en montrant tout..
Mais oui, il y a un bug clairement que je ne saisis pas pour une marque comme eux...
|
Impressionnant ton test 
Autant pour un brouillage total, j'avais eu confirmation du fabricant que seule la sirène intérieure fonctionnait, autant normalement si tu brouilles une seule des fréquences, ça ne devrait pas broncher (comme le disait lazer127 dans le topoc "sécurité du logement" qui avait fait un test de brouillage aussi).
Par contre, ça dépend sans doute du type de brouilleur.
On se retrouve un peu dans le cas où la sirène peut être noyée sous de la mousse PU (je sais plus quelle personne donnait ça comme exemple) pour étouffer le son.
Du coup, le positionnement de la sirène extérieure (si possible inaccessible à moins d'avoir une grande échelle) est important car on voit que là, avec une petite échelle et en positionnant le brouilleur sur la sirène, ça brouille.
A l'occasion, ce serait pas mal de faire le test de brouillage depuis le sol pour voir si dans ce cas le 433 maintient le signal. Apparemment, le brouilleur doit être vraiment très proche de la sirène pour brouiller complètement.
FORUM HardWare.fr
