Au départ je pouvais la refuser et elle réapparaissait de temps à autre, après c'est passé au stade ou je ne pouvais plus que reculer la date eet la on en est proche du 49.3 =/
Pour info je compte bien passer sous Win10 oui, mais quand JE l'aurai décidé. Et c'est pas la période pour moi de me retrouver avec une mise à jour qui plante pour X raison.
dans 8 jours cette mise à jour te coûtera 130 euros... pour moi ça a été une raison valable de me poser la question avant le 29-07 et de faire la migration. Migration réussie à part un souci de driver. Maintenant que je suis sous 10, il y a peu de différence ( ou alors je les vois pas encore ...) et franchement c'est cool de me dire que je suis tranquille pour 10 ans et que mon système est le plus à jour possible.
Tout comme son W7 plantera certainement un jour, c'est le propre de Windows d'être instable.
Faux. C’était le propre des Windows 9x, ça. Mais depuis que même le grand public est passé aux Windows NT à partir de 2001 (15 ans de retard ! L’équivalent de trois WW2 !), et surtout à partir de Vista, Windows est d’une stabilité exemplaire. En revanche, certains pilotes ou logiciels foireux peuvent encore générer des BSOD, mais Windows lui-même : jamais.
Je dois vivre dans un univers parallèle parce que j'ai eu XP-Vista-7-10, je ne me rappel pas que ça a été instable (sauf dans ma période logiciels optimiseurs).
Comme dit plus haut : c’est quelqu’un qui est resté bloqué en 2001, ignorant donc que le reste de l’Univers est en 2016, lui.
la mise à niveau ça se passe quand même bien, faut pas exaggérer... et ça evite de devoir tout réinstaller... en fait à chacun de voir mais moi j'avais trop de choses à réinstaller donc la mise à niveau c'etait top.
Chaque cas est particulier. Il y a des gens (comme toi ou moi) qui n’auront aucun souci à migrer ; et d’autres qui, pour des raisons aussi multiples que variées (périphériques trop particuliers ou anciens, logiciels proches du noyau incompatibles…), n’arriveront pas à effectuer une mise à jour qui plantera et rétablira l’ancienne version au redémarrage, quel que soit le nombre d’essais qu’ils tenteront. D’ailleurs, l’an dernier, il semblait que les gens migrant depuis Windows 8.1 avaient de meilleures chances de réussite que ceux qui migraient depuis Windows 7 (où ils tombaient sur des Windows 10 boiteux avec le menu Démarrer qui ne marchait pas, souvent). Par la suite, il apparaît que c’était pas forcément un critère. Enfin, ça reste une loterie.
+1.
C'est vrai qu'il est dommage de passer à coté de cette gratuité, alors que tout le monde critiquent Microsoft pour le coût élevé de ses licences.
Oui, enfin… Si la gratuité devait être un critère, ça fait longtemps qu’il existe des OS gratuits qui, eux, viennent pas enquiquiner leurs utilisateurs pour un oui ou un non. Rien que le coup des notifications dénigrant Firefox ou Chrome pour mieux pousser à utiliser Edge-l’inutilisable-en-l’état, c’est pas un comportement acceptable de la part d’un OS qui, au contraire, doit faire son boulot d’OS (exécuter des programmes, gérer le matériel, être juste un intermédiaire entre l’utilisateur et les programmes) en se faisant lui-même oublier. Tout le contraire de Windows, quoi.
C’était le propre des Windows 9x, ça. Mais depuis que même le grand public est passé aux Windows NT à partir de 2001 (15 ans de retard ! L’équivalent de trois WW2 !), et surtout à partir de Vista, Windows est d’une stabilité exemplaire. En revanche, certains pilotes ou logiciels foireux peuvent encore générer des BSOD, mais Windows lui-même : jamais.
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Il y a des gens (comme toi ou moi) qui n’auront aucun souci à migrer ; et d’autres qui, pour des raisons aussi multiples que variées (périphériques trop particuliers ou anciens, logiciels proches du noyau incompatibles…), n’arriveront pas à effectuer une mise à jour qui plantera et rétablira l’ancienne version au redémarrage, quel que soit le nombre d’essais qu’ils tenteront. D’ailleurs, l’an dernier, il semblait que les gens migrant depuis Windows 8.1 avaient de meilleures chances de réussite que ceux qui migraient depuis Windows 7 (où ils tombaient sur des Windows 10 boiteux avec le menu Démarrer qui ne marchait pas, souvent). Par la suite, il apparaît que c’était pas forcément un critère. Enfin, ça reste une loterie.
Rien que le coup des notifications dénigrant Firefox ou Chrome pour mieux pousser à utiliser Edge-l’inutilisable-en-l’état, c’est pas un comportement acceptable de la part d’un OS qui, au contraire, doit faire son boulot d’OS (exécuter des programmes, gérer le matériel, être juste un intermédiaire entre l’utilisateur et les programmes) en se faisant lui-même oublier. Tout le contraire de Windows, quoi.