LeKeiser a écrit :
ben quelque part, si... moins il y a d'écritures sur un SSD, plus sa longévité est bonne  Citation :
Ça ne coûte rien de les laisser actifs… Sauf que ces deux services effectuent régulièrement des écritures sur le disque, l’intérêt est donc là.
|
|
tu es un habitué du forum, on a déjà expliqué 50 fois qu'un SSD a une durée de vie largement supérieure à ce qu'on croyait il y a quelques années :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
Citation :
Derrière les "conseils d'optimisations" se cachent une sous-estimation complète de la robustesse des SSD actuels qui sont prévus pour encaisser à minima 20 à 40 Go d'écriture par jour pendant 5 ans, ce qui est très loin d'une utilisation classique qui se limitera généralement entre 5 et 10 Go. Dès lors, chercher à minimiser au maximum les écritures sur ce dernier n'est pas utile, et peut même être contre-productif pour la vitesse globale du système si on déplace certains fichiers temporaires sur un disque dur
|
http://www.hardware.fr/news/14130/ [...] ctets.html
Les SSD entrée gamme commencent à avoir des problèmes vers 200 To, mais ils continuent à fonctionner. Et ils meurent vers 600 To.
Pour les SSD haut de gamme, décès constaté au delà de 2 Po (2000 To)...
Sur ton SSD, si tu écris 10 To par an, c'est le bout du monde... tu dois plutôt être vers 3 ou 4 To par an, et encore.
Je te laisse faire le calcul.
SSD = HDD question utilisation
Message édité par leroimerlinbis le 14-05-2017 à 11:23:24
