T’emballe pas, Sym : après avoir mis des années à ne plus pouvoir s’occuper que d’un seul OS (à partir de Windows XP) au lieu de deux (Windows 9x pour les particuliers, Windows NT en entreprise), j’ai du mal à croire que MS voudrait recréer une divergence entre, d’un côté, les particuliers avec un Windows « ??? » ou autre à partir de 2025 (voire avant), et laisser Windows 10 LTSC et Server (basé sur W10) chez les entreprises pendant au moins 4 ans. Tout comme je les vois pas se mettre à arrêter subitement un OS qui est de plus en plus en mode « rolling release » au fil des versions.
 
Donc, on attendra de voir ce qu’il en sera réellement, le moment venu. Ça vous va ?

Surtout qu’il persiste à dire ça, mais en vrai, la règle depuis Windows 10 (donc la RTM), c’est :

• 1 an et demi de prise en charge (= fourniture de MAJ via Windows Update) pour les éditions Famille et Pro.
• 2 ans et demi pour les éditions Entreprise et Éducation.
• 10 ans pour les versions LTS et Server à partir de leur date de sortie (d’où le fait que Windows Server 2019 est pris en charge jusqu’en 2029, soit 4 ans après ce terme de 2025 auquel je ne crois pas jusqu’à nouvel ordre).

Et je ne crois pas qu’après être enfin parvenus à mettre particuliers et entreprises sur le même OS à partir de Windows XP, MS irait s’amuser à recréer une divergence entre les OS pour particuliers et TPE/PME, et les OS pour entreprises (comme c’était le cas durant la période 1993-2001, avec Windows 3.x/9x/ME pour les particuliers et Windows NT/2000 pour les entreprises), quand bien même elle ne durerait que 4 ans (s’il n’y a pas de Windows Server 2022 pris en charge jusqu’en 2032 et toujours basé sur Windows 10 d’ici-là). Ce serait, sur le principe, un gros retour en arrière que personne ne souhaite, et le retour d’une division dans les équipes pour gérer les évolutions des systèmes, avec tous les soucis de coordination que ça impliquerait. Je doute vraiment que ce soit ce vers quoi ils se dirigent, tellement ce serait dans l’intérêt de personne.