nex84 Dura lex, sed lex | Voir ce message dans le sujet non filtré
chermositto a écrit :
perso, je trouve qu'il y a des trucs parfaitement inexplicables par rapport aux drivers
Exemple :
Microsoft affirme que c'est ce driver le bon et en fait non, genre il reconnait un matériel realtek alors que c'est un tp link et ensuite c'est bien pénible pour lui faire admettre le contraire.
Car si on essaye d'installer le logiciel tp link, Microsft brouille les cartes et fait que le matériel TP link n'est pas vu comme tel.
Pour une webcam MICROSOFT, Microsoft affirme depuis la sortie de w10 qu'elle n'est pas compatible alors qu'en se faisant un peu chi.. à installer, à la main et en rusant, le pilote normal fourni par Microsoft pour un système précédent, elle fonctionne parfaitement
Idem pour des drivers son realtek qui théoriquement n'existent pas ou ne fonctionnent pas mais on finit par l'installer en rusant et en essayant plusieurs fois la même manœuvre. Pas à tous les coups malheureusement.
W10 te sors des "pilotes incompatibles avec soit W10 soit le matériel" mais en fait c'est faux.
Sinon je trouve la version 1903 la moins pourrie depuis le début. Je dirais même que à part les tuiles que j'enlève avec openshell, il est presque devenu fréquentable si ce n'était les histoires de mises à jours pas vraiment refusables.
ps : c'est moi ou bien la 1903 a ajouté la possibilité de scroller sur la page dans la section louche des "paramètres" ?
Auparavant, seul l’ascenseur, bien mal foutu au passage, fonctionnait (encore un truc inexplicable).
|
Windows se base sur les informations remontées par le matériel (ce qui est visible dans le gestionnaire de périphérique, dans l'onglet détails de chaque périphérique).
Il va croiser ça avec les fichiers INF des drivers qu'il a en stock. Dans ce stock il y a des drivers génériques Microsoft mais aussi une palanquée de drivers tiers qui ont été intégrés.
Microsoft ne gère donc pas tous les drivers ainsi que leur compatibilité. En tout cas pas 100% ce qui serait simplement impossible.
Si un tiers (au pif : Intel, nVidia, AMD, Créative, ... les meilleurs dans le domaine  ) ne prend pas la peine de s'assurer qu'il n'y a pas de soucis avec une mise à jour de l'os vis à vis de leurs drivers (sans même parler des drivers pas à jour), Windows n'y pourra pas grand chose.
Idem pour le programme Insiders qui montre bien ses limites car une majorité des Insiders ne remontent pas les bugs, et cette population ne peut pas non plus représenter 100% des combinaisons matériel/versions des drivers pour tout valider.
Ce n'est pas parfait mais je trouve que Microsoft s'améliore (surtout depuis les 2 dernières udpates qui ne se sont pas très bien passées) et le fait qu'ils revoient leur politique de déploiement des mises à jour est une bonne chose : passage aux CU, déploiement progressif, possibilité de mettre en pause un déploiement en cas de souci, etc ...
Ils se laissent un peu plus le temps de détecter et de corriger les soucis (qui arriveront dans tous les cas), sans planter tout le parc de Windows mondial en cas de bug.
...Reste bien entendu ceux qui forcent les mises à jour, les early adopters et autres qui prennent le risque d'avoir des soucis, comme à chaque version de Windows (qui se souvient des débuts catastrophiques de XP pré-SP1 avec les drivers ... Ou encore 95 et 98 premières éditions ...?)
Pour moi je préfères prendre tout ça avec la philosophie : "quand ce sera prêt".
Je n'ai jamais poussé une mise à jour de Windows 10 depuis le début. J'ai uniquement laissé Windows Update faire (des fois après plusieurs échecs).
Résultat (subjectif, évidement) : aucun souci. Pour aucune mise à jour depuis 2015.
#TeamNoBidouille #ChezMoiCaMarche ---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
|
FORUM HardWare.fr
