parce que tu crois vraiment que si l'effet 3D marche, ils sortiront des jeux en 2D ?
 

Je sais plus ce que j'ai comme problème exactement, mais ça m'empêche de voir le relief comme tout le monde, ça m'a jamais condamné à me taper dans tout ce qui bouge ou à ne pas réussir à saisir des objets. A l'inverse, quand je chausse mes lunettes (qui corrigent en partie le problème), ça altère ma perception du monde.
Ca m'a marqué la dernière fois que j'ai joué au tennis de table : sans lunettes, no problem (à part que je suis mauvais) ; avec lunettes, non seulement je suis mauvais, mais en plus je n'arrive plus à savoir où est la balle par rapport à ma raquette.
Et de même, j'ai toujours été incapable de voir les images en 3D comme tu l'as montré plus haut, même en me concentrant très fort pendant des dixaines de minutes.
Ce n'est pas que je ne perçois plus le relief, c'est surtout que je le perçois différemment. Je ne sais pas, peut-être que c'est simplement que je prend des repères différents.
 
Tout ça pour dire que tu ferais bien d'arrêter de dire qu'avec un oeil en moins on n'arrive plus à rien, parce que c'est complètement faux
Je ne dis pas que telle ou telle méthode de 3D stéréoscopique marche ou pas, mais sur ce point précis, c'est faux, c'est tout. Tu as des tonnes de repères : déjà l'habitude et l'expérience, les comparaisons avec des objets connus, etc. Evidemment si tu te retrouves avec un seul oeil dans une pièce où aucun objet ne ressemble de près ou de loin à un objet connu du quotidien ça doit être plus galère, mais ça serait aussi le cas avec les deux yeux, et les exemples extrêmes, ça n'a jamais vraiment convaincu personne