J'ai un 34"
 
En bureautique, je trouve ça trop grand. Ca oblige à plein de mouvements de tête pour couvrir la surface. Un soft intégré permet de splitter l'écran en 2 ou 3, mais du coup quel intérêt d'afficher sur le tiers de l'écran ? En plus, certains softs augmentent la taille de leur interface pour mieux remplir l'écran donc aucun intérêt.
 
En jeu, je trouve ça trop grand aussi. Je pense que ça amplifie le motion sickness dans les jeux rapides.
 
L'intérêt que je lui trouve est pour regarder des films à bonne distance, en ultrawide, sans les bandes noires en haut et en bas. Là, c'est magnifique.
 
Pour bosser et jouer, 27" me semble être le meilleur compromis. Mais 22 ou 24" suffisent aussi. Sachant qu'aujourd'hui, avec les écrans larges, le multi-écrans n'a plus beaucoup d'intérêt.

J'ai un 34"
 
En bureautique, je trouve ça trop grand. Ca oblige à plein de mouvements de tête pour couvrir la surface. Un soft intégré permet de splitter l'écran en 2 ou 3, mais du coup quel intérêt d'afficher sur le tiers de l'écran ? En plus, certains softs augmentent la taille de leur interface pour mieux remplir l'écran donc aucun intérêt.
 
En jeu, je trouve ça trop grand aussi. Je pense que ça amplifie le motion sickness dans les jeux rapides.
 
L'intérêt que je lui trouve est pour regarder des films à bonne distance, en ultrawide, sans les bandes noires en haut et en bas. Là, c'est magnifique.
 
Pour bosser et jouer, 27" me semble être le meilleur compromis. Mais 22 ou 24" suffisent aussi. Sachant qu'aujourd'hui, avec les écrans larges, le multi-écrans n'a plus beaucoup d'intérêt.