Reprise du message précédent :

 
passer du 20" au 22" c'est stupide alors
 
même résolution, pitch plus merdique

 
+1
aucun interet

 
comment ça pitch plus merdique?

Un pitch plus grand ne veut pas forcement dire plus merdique...
Pour certains un pitch plus petit peut etre satisfaisant!

les pixels sont plus gros, l'affichage est moins précis...

 
 
non justement, sur le 22" le pitch est plus gros

 
 
c'est pas grave tu recules l'écran !

J'ai corrigé avant que tu post    

Dell24pouces et ggerbaud = soundbar 22" et écran 24"
 
Euh ! phraid, pas taper moi.

 
 
Ou alors un p'tit Supersprint ou un Gauntlet entre potes!
YES!!!  

 
Merci pour lui, je corrige.

 
Welcome to BattleSquadron !!!  

 
même résolution mais surface plus élevée donc soit les pixels sont plus gros, soit l'écart entre les pixels et plus grand (pitch, ce qui est généralement le cas )

 
 
le pitch c'est pas la taille du pixel?

 
Euh, à ta place, je lui poserais la question avant de modifier sa commande.
 
Vu que la seule différence entre les soundbars pour modèle 22" et supérieurs est la présence du transformateur (pour le 22" ); je pense tout simplement que Gandalf veut un transfo gratos.    
 
De toute façon, que la commande soit pour un 22 ou un 24", la soundbard fonctionnera    
 
Ce n'est que mon avis, heinGG    
 
 

Sur les LCD, il me semble que oui.

 
Si, tu peux afficher un "petit" 1680x1050 au milieu du 2407WPF avec de gros bords noirs ou l'étendre. Mais ne parle pas à Marc d'étendre du 1680x1050 sur du 1920x1200... ni du 1920x1200 sur du 2560x1600 !

 
Hum, Hybris!!!    
Miam!
 
PS: j'avais terminé le jeu à l'époque!  

 
Ben moi, je suis l'heureuxxx pocesseur du Dell 24"    et j'ai déja vu l'apple 30"!
 
Le 24", bien qu'impressionant au début, n'est pas énorme! Par contre, je dois admettre que j'ai du mal à imaginer la place que va prendre le 30" ... Mais de là à dire que ça me préoccupe, faut pas pousser!  
 
 

Ba, a moins ou a n'importe qui d'ailleurs, c'est grave moche, quand même

Les pixels sont identiques, c'est l'espace entre les pixels qui varit

 
 
Je tourne en 1280*900 FSAA*4 sur un 20" 1680*1050... je trouve pas ca super moche. C'est sur, c'est mieux en natif, mais ya pas de quoi casser 3 pates a un canard

 
en fait le probleme c'est quand on a un vieux crt 15 pouces, et qu'on voit un 24".... c'est déja ENORME.... alors un 30"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

 
Oui et surtout c'est une commande groupée, donc une seule commande, et pour Dell je sais déjà que c'est niet (j'avais déjà demandé) surtout sur une commande de cette ampleur.
 
Comprenez bien que ce ne sont pas 350 commandes qu'ils font, mais une seule livrée à 350 personnes.
 
 
 

 
L'idée n'était pas bête et si ca avait possible je l'aurai fait, malheureusement cipaposib' !
 
 
 

 
Même pas, c'est Dell.
 
 
 

 
Voilà, et puis aussi et surtout ca avait toujours été très clair dans le 1er post (vous savez, celui que personne ne lit jamais ) : la CGP ce sont de bons tarifs avec en échange un délai supplémentaire que l'achat direct.
(beurre, argent du beurre, cremière tout ca...)
 
 
 

 
Je plussoie.
 
 
 
 

 
Non mais en x4 vivi !
 
 
 

 
J'ai vérifié sur sa décharge, l'erreur était bien de moi !
 
 
 

 
Nickel, pile poil ce qu'il me faut pour jouer !

c'est bien foutu leur soundbar ???

Si jamais il y avait des questions importantes que j'aurai zappées vous pouvez me MP les amis !

 
Ca casse pas 3 pattes à un canard à priori mais c'est correct vu le prix, juste pour avoir les bips et écouter de la musique en bossant...  
 
Ou alors peut être pour jouer un peu aussi, mais ca dépend d'à quoi tu joues
 
EDIT : je relis mon post là et le "dépend d'à quoi" il m'arrache un peu les oreilles... Accent Darnétalais spoted (ce message est exclusivement destiné aux Rouennais )

 
c'est mon expression cité plus haut
     

 
Nom di diou, c'est la mienne aussi !
 
Copain d'expression ?

 
 
c'est un peu capilotracté mais pourquoi pas  

Il est clair que jouer en résolution native sur le 30" relève plus du défi qu'autre chose.  Personnellement, je pense qu'un SLI de 8800 GTX est déjà limite pour cette résolution.
 
Je ne compte d'ailleurs pas vraiment jouer en résolution native (sauf pour les jeux - gourmands en ressources graphiques) mais descendre d'un cran la résolution (1920 X 1200 avec mapping 1:1 => image centrée avec bandes noires) voire même de jouer en demi-résolution.  
Jouer en résolution non native en étirant l'image pour avoir du plein  écran sur un écran TFT relève pour moi de l'hérésie ^^ Faut dire que je suis toujours un fervant défenseur du CRT
 
Maintenant, je ne désespère pas pouvoir jouer un jour en résolution native sur le 30" dans les meilleures conditions.  C'est un investissement à moyen terme ^^ Vu le développement des cartes graphiques, on arrivera vite à ce qu'une carte graphique milieu de gamme puisse faire tourner de manière correcte les jeux du moment en 2560 X 1600 (3 ans?).

Vous confondez un peu tout!!!!!
 
==> C'est sur les écrans à tube que plus le pitch est petit, plus l'affichage est précis et net (quelle que soit la résolution d'ailleurs). Sur un CRT avec un pitch petit, l'espace entre les pixels sera plus important (car les pixels sont plus petits), d'où une meilleure netteté car on distingue mieux le passage d'un pixel à un autre. Si le pitch est élevé les pixels sont plus gros, à résolution équivalente l'espace entre chaque pixel sera alors plus faible et les pixels risquent de se confondre visuellement, d'où un affichage moins net.
 
==> En revanche, ces constatations ne sont plus valables sur les LCD.  Sur ces écrans, le pitch ne donne qu'une indication sur la taille des pixels. Il n'est d'ailleurs plus question d'espace entre les pixels sinon sur un téléviseur LCD de 42" HD ready, l'affichage serait horrible vu que le pitch est énorme sur ces écrans.
En fait, avec un pitch énorme, l'affichage n'est pas moins net, il est juste plus gros. C'est donc un avantage si on veut regarder son écran d'un peu loin, et un inconvénient car on perd en espace utilisable par rapport à un pitch plus petit qui aurait permis de "caser" plus de pixels.

 
 
oui c'est ce qu'on dis, c'est caca... comme dirait certain, on voit plus la matrice  

 
Shadow of the beast je l'ai fini je sais plus combien de fois
[HS]
C'est vrai que j'ai rejouer a pas mal de jeu il y a peu via emulation et ca fait tout bizarre
A l'epoque je jouais enormement à double dragon (je sais c'etait pas terrible graphiquement, mais je sais pas le nombre d'heures que j'ai pu passer dessus , "special dedicace" à la petite culotte de la fille à la fin du jeu   )
[HS]
Par contre jouer avec l'ecran pivoté sur des jeux de shoot'em up ca peut rendre pas mal nan ?  

 
  Je sais... Il faudra donc attendre qu'ils fassent des VGA cartes graphiques capables de faire du 2560x1600 et une prochaine CG pour des 30".  
 

Ce n'est pas caca du tout!!

On voit la matrice sur un 15" en 1024x768, sur un 19" en 1280x1024 et sur un 27" en 1920x1200 uniquement si on a une très bonne vue et qu'on est à moins de 50cm de l'écran.

==> Autant c'est une distance très courante sur un un portable 15", ça peut arriver sur un 19".....mais sur un 27", on ne se place jamais aussi prêt, sauf si on veut avoir la migraine et le mal de mer.
Perso, je trouve que le pitch d'un 19" est un peu trop gros mais sur mon 24" je le trouve trop petit car je suis obligé de rester la nez dans l'écran (l'affichage est trop petit). Si le prix n'avait pas été aussi élevé, le 27" aurait été pour moi le bon compromis.

J'ai un poil modifié le 1er post (c'est un peu plus clair maintenant et j'ai rajouté 2-3 infos)...
 
Je vais faire de même pour le 2nd après un bon repas.

 
 
Tu met les chèques au fur et à mesure que tu les reçoits  ? ou tu va tout mettre d'un coup ?
 

 
 
pour pas attendre le délais de 10 jours, on va tous faire une capture d'écran du solde de notre compte bancaire qu'on enverra à Arnaud comme ça il sera rassurer et pas besoin d'attendre !!!        

 
a ce que jai compris il ramene les cheques au fur et a mesure

Lundi première dépose de chèques...