Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1464 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  927  928  929  ..  3062  3063  3064  3065  3066  3067
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°20966008
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 21-12-2009 à 21:35:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Israel has admitted that pathologists harvested organs from dead Palestinians, and others without the consent of their families – a practice that it said ended in the 1990s, it emerged at the weekend.
 
The admission, by the former head of the country's forensic institute, followed a furious row prompted by a Swedish newspaper reporting that Israel was killing Palestinians in order to use their organs – a charge that Israel denied and called "antisemitic".
 
The revelation, in a television documentary, is likely to generate anger in the Arab and Muslim world and reinforce sinister stereotypes of Israel and its attitude to Palestinians. Iran's state-run Press TV tonight reported the story, illustrated with photographs of dead or badly injured Palestinians.
 
Ahmed Tibi, an Israeli Arab MP, said the report incriminated the Israeli army.
 
The story emerged in an interview with Dr Yehuda Hiss, former head of the Abu Kabir forensic institute near Tel Aviv. The interview was conducted in 2000 by an American academic who released it because of the row between Israel and Sweden over a report in the Stockholm newspaper Aftonbladet.
 
Channel 2 TV reported that in the 1990s, specialists at Abu Kabir harvested skin, corneas, heart valves and bones from the bodies of Israeli soldiers, Israeli citizens, Palestinians and foreign workers, often without permission from relatives.
 
The Israeli military confirmed to the programme that the practice took place, but added: "This activity ended a decade ago and does not happen any longer."
 
Hiss said: "We started to harvest corneas ... whatever was done was highly informal. No permission was asked from the family."
 
However, there was no evidence that Israel had killed Palestinians to take their organs, as the Swedish paper reported. Aftonbladet quoted Palestinians as saying young men from the West Bank and Gaza Strip had been seized by the Israeli forces and their bodies returned to their families with missing organs. The interview with Hiss was released by Nancy Sheppard-Hughes, professor of anthropology at the University of California-Berkeley who had conducted a study of Abu Kabir.
 
She was quoted by the Associated Press as saying that while Palestinians were "by a long shot" not the only ones affected, she felt the interview must be made public, because "the symbolism, you know, of taking skin of the population considered to be the enemy, [is] something, just in terms of its symbolic weight, that has to be reconsidered."
 
Israel demanded that Sweden condemn the Aftonbladet article, calling it an antisemitic "blood libel". Stockholm refused, saying that to so would violate freedom of speech in the country. The foreign minister then cancelled a visit to Israel, just as Sweden was taking over the EU's rotating presidency.
 
Hiss was removed from his post in 2004, when some details about organ harvesting were first reported, but he still works at the forensic institute.
 
Israel's health ministry said all harvesting was now done with permission. "The guidelines at that time were not clear," it said in a statement to Channel 2. "For the last 10 years, Abu Kabir has been working according to ethics and Jewish law."


 
 
http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] ted-organs


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
mood
Publicité
Posté le 21-12-2009 à 21:35:03  profilanswer
 

n°20977940
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 22-12-2009 à 22:28:12  profilanswer
 

histoire atroce  :sweat:  
 
http://www.youtube.com/watch?v=NRyA3CXIk4Y
c'est léger çà fait du bien  :sol:


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°20990303
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 24-12-2009 à 00:11:24  profilanswer
 


 
c'est marrant ! [:loli]


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°20991115
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 02:15:17  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En Palestine, clairement pas non. Israël a volé des territoires aux palestiniens, normal qu'ils veulent les récupérer, ou au moins chercher un accord de partage où personne n'est perdant.


 
Ernestor, la Modération est-elle censée être juge et parti ?
 
Vous pouvez interpréter l'Histoire comme ça vous chante, mais appuyez vos propos avec des sources et arguments.

n°20991392
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 02:46:55  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Certains juifs à Israël... même si les juifs du monde entier subissent depuis longtemps une véritable terreur intellectuelle les obligeant à soutenir ou du moins à approuver l'état israélien.


Ah bon ?...
 
Quels sont tes arguments pour soutenir ton propos ?

n°20991437
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 02:53:01  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Oui ça arrivera.... Israël atomisera l'Iran en toute impunité.. car Israël se sent agressé verbalement ! [:skylight]
 
A savoir quel pays d'extrémistes est le plus dangereux pour l'humanité entre Israël et l'Iran... ma raison balance...


Je ne savais pas qu'Israël était un pays extrémiste...
Je sais que les extrémistes existent dans ce pays, comme en France et tous les autres pays, mais faire une généralité avec un cas particulier me semble être une erreur.
 
Ton sarcasme à propos d'Israël, pays que tu ne connais probablement qu'à travers les médias, me parait tendancieux et improductif.

n°20991577
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 03:13:44  profilanswer
 

sospc a écrit :

elle représente magnifiquement son pays


Encore un bel exemple d'objectivité...
 
Je me demande l'intérêt de ce genre de réflexion... A part attiser la haine bien sûr !

n°20991738
blazkowicz
Posté le 24-12-2009 à 06:42:20  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Encore un bel exemple d'objectivité...
 
Je me demande l'intérêt de ce genre de réflexion... A part attiser la haine bien sûr !


 
c'était de l'humour bête, on a bien le droit de se foutre de la gueule d'hommes politiques

n°20993079
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 11:32:28  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


 
c'était de l'humour bête, on a bien le droit de se foutre de la gueule d'hommes politiques


Me moquer des hommes politiques, je suis le premier à le faire.
 
Mais dans le cas présent, sa réflexion va plus loin.
"Elle représente magnifiquement son pays" ==>  pas besoin d'un BAC+5 pour comprendre qu'il insulte Israël dans sa globalité.

n°20993168
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 11:41:25  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Je ne savais pas qu'Israël était un pays extrémiste...
Je sais que les extrémistes existent dans ce pays, comme en France et tous les autres pays, mais faire une généralité avec un cas particulier me semble être une erreur.
 
Ton sarcasme à propos d'Israël, pays que tu ne connais probablement qu'à travers les médias, me parait tendancieux et improductif.


 
1400 personnes dont des centaines d'enfants tués en représailles pour des tirs de roquettes qui ont fait 24 morts en 7 ans, c'est sur, ce n'est pas extremiste ...


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
mood
Publicité
Posté le 24-12-2009 à 11:41:25  profilanswer
 

n°20993262
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 11:52:03  profilanswer
 

Fatah a écrit :


 
1400 personnes dont des centaines d'enfants tués en représailles pour des tirs de roquettes qui ont fait 24 morts en 7 ans, c'est sur, ce n'est pas extremiste ...


La guerre fait des morts. Si tu le découvres, j'en suis désolé.
 
Outre le fait que tes chiffres sont inexacts, je ta rappelle que le Hamas visent principalement des civils, alors que Tsahal ciblent principalement les terroristes du Hamas.
Mais évidement, tu minimises les morts du côté Israélien et tu en rajoutes du côté Palestinien en faisant dans le sentimental.
 
Ton pseudo et tes propos laissent à penser que tout dialogue avec toi est inutile car tu ne cherches pas à comprendre mais à juger.

n°20993315
the veggie​ boy
Mammy
Posté le 24-12-2009 à 11:56:08  profilanswer
 

Fatah a écrit :


 
1400 personnes dont des centaines d'enfants tués en représailles pour des tirs de roquettes qui ont fait 24 morts en 7 ans, c'est sur, ce n'est pas extremiste ...


Quitte à citer des chiffres pour appuyer son point de vue, autant qu'ils soient corrects hein. Là tu racontes n'importe quoi.
http://www.btselem.org/English/Sta [...] alties.asp


---------------
blacklist
n°20993345
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 11:58:28  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


La guerre fait des morts. Si tu le découvres, j'en suis désolé.
 
Outre le fait que tes chiffres sont inexacts, je ta rappelle que le Hamas visent principalement des civils, alors que Tsahal ciblent principalement les terroristes du Hamas.
Mais évidement, tu minimises les morts du côté Israélien et tu en rajoutes du côté Palestinien en faisant dans le sentimental.
 
Ton pseudo et tes propos laissent à penser que tout dialogue avec toi est inutile car tu ne cherches pas à comprendre mais à juger.


 
Ok, donc déjà mon pseudo c'est juste mon prénom qui n'a rien à voir avec le Fatah en Palestine.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes tes chiffres concernant les morts israéliens, tués par les roquettes du Hamas, et ce dans une période donnée, et les morts palestiniens durant l'offensive sur Gaza, avec la proportion de civils tués.
Tu vois, le dialogue est possible :)


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20993354
blazkowicz
Posté le 24-12-2009 à 11:59:33  profilanswer
 

« Évidemment, les gens simples ne veulent pas la guerre. [...] Mais, après tout, ce sont les chefs d’un pays qui déterminent la politique, et c’est toujours facile d’entraîner les gens, que ce soit dans une démocratie, une dictature fasciste, un Parlement ou une dictature communiste. [...] On peut toujours manipuler les gens pour qu’ils appuient leurs chefs. C’est facile. Tout ce que vous avez à faire est de leur dire qu’ils sont attaqués et dénoncer les pacifistes pour manque de patriotisme qui expose le pays au danger. Ce stratagème marche de la même façon dans tous les pays. »

n°20993357
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 11:59:48  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


Quitte à citer des chiffres pour appuyer son point de vue, autant qu'ils soient corrects hein. Là tu racontes n'importe quoi.
http://www.btselem.org/English/Sta [...] alties.asp


 
C'est bloqué le lien à mon travail, ça dit quoi ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20993383
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2009 à 12:02:05  answer
 

threesixmafia a écrit :

Citation :

Israel has admitted that pathologists harvested organs from dead Palestinians, and others without the consent of their families – a practice that it said ended in the 1990s, it emerged at the weekend.
"


http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] ted-organs


 :/
le plus cynique, c'est tous les démentis (dont ceux passés ici) sur le sujet aussi acerbes les uns que les autres :/²

n°20994059
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:16:54  profilanswer
 

Fatah a écrit :


 
Ok, donc déjà mon pseudo c'est juste mon prénom qui n'a rien à voir avec le Fatah en Palestine.
Ensuite, j'aimerais que tu me donnes tes chiffres concernant les morts israéliens, tués par les roquettes du Hamas, et ce dans une période donnée, et les morts palestiniens durant l'offensive sur Gaza, avec la proportion de civils tués.
Tu vois, le dialogue est possible :)


Comme the Veggie Boy te le fait remarquer, tes chiffres sont inexacts. Si tu n'arrives pas à lire cette information sur son lien pour des raisons techniques, tu peux te rendre sur le site de l'ONU. Les chiffres y sont.
 
Le conflit de Janvier 2009 a fait 1200 morts Palestiniens environ. Ces chiffres sont acceptés par Israël et le Hamas, on peut donc considérer qu'ils sont à peu près justes.
Il y avait, comme tu l'as justement relevé, une grande partie de civils dans ces morts.
 
C'est difficile d'éviter les morts civiles quand on sait que le Hamas les utilise comme boucliers...

n°20994083
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:19:38  profilanswer
 

Mais ce qui me dérange dans tes propos fatah93, comme dans ceux de la majorité des internautes sur ce sujet, c'est le fait que tu relèves uniquement les actes contestables du côté israélien.
 
Autrement dit, j'ai l'impression que tu as une vision manichéenne de ce conflit, avec les "gentils Palestiniens d'un côté et les méchants Israéliens" de l'autre.

n°20994099
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:21:27  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Comme the Veggie Boy te le fait remarquer, tes chiffres sont inexacts. Si tu n'arrives pas à lire cette information sur son lien pour des raisons techniques, tu peux te rendre sur le site de l'ONU. Les chiffres y sont.
 
Le conflit de Janvier 2009 a fait 1200 morts Palestiniens environ. Ces chiffres sont acceptés par Israël et le Hamas, on peut donc considérer qu'ils sont à peu près justes.
Il y avait, comme tu l'as justement relevé, une grande partie de civils dans ces morts.
 
C'est difficile d'éviter les morts civiles quand on sait que le Hamas les utilise comme boucliers...


 
Et donc les chiffres concernants les morts israéliens tués par les roquettes du Hamas ?  
 


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994115
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:23:24  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :

Mais ce qui me dérange dans tes propos fatah93, comme dans ceux de la majorité des internautes sur ce sujet, c'est le fait que tu relèves uniquement les actes contestables du côté israélien.
 
Autrement dit, j'ai l'impression que tu as une vision manichéenne de ce conflit, avec les "gentils Palestiniens d'un côté et les méchants Israéliens" de l'autre.


 
Han mais non, moi je n'ai aucun problème pour condamner des tirs de roquette du hamas sur des civils. Je pense que la résistance palestinienne devrait se concentrer uniquement sur les militaires israéliens.
Et toi, condamnes-tu les raids israéliens qui tuent majoritairement des civils palestiniens ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994140
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:26:17  profilanswer
 

Sauf erreur de ma part, je n'ai vu aucun commentaire qui dénonce les meurtres du Hamas sur les civils Israéliens.

 

En d'autres termes, les critiques sur Israël sont les bienvenues, lorsqu'elles sont fondées.
Mais je ne vois aucun commentaire sur les actes terroristes du Hamas qui contre-balance les critiques faites sur Israël.

 

Le Hamas est-il blanc comme neige ?

 

Si je fais erreur, merci de me l'indiquer en justifiant.

Message cité 1 fois
Message édité par Debutant_new_be le 24-12-2009 à 13:27:01
n°20994174
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 24-12-2009 à 13:29:37  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :

Sauf erreur de ma part, je n'ai vu aucun commentaire qui dénonce les meurtres du Hamas sur les civils Israéliens.
 
En d'autres termes, les critiques sur Israël sont les bienvenues, lorsqu'elles sont fondées.
Mais je ne vois aucun commentaire sur les actes terroristes du Hamas qui contre-balance les critiques faites sur Israël.
 
Le Hamas est-il blanc comme neige ?
 
Si je fais erreur, merci de me l'indiquer en justifiant.


tu es libre de venir avec des sources pour dénoncer leurs actes. c'est çà l'esprit forum :)
 


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°20994205
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 13:33:46  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


 
Ernestor, la Modération est-elle censée être juge et parti ?
 
Vous pouvez interpréter l'Histoire comme ça vous chante, mais appuyez vos propos avec des sources et arguments.


Ca, pour une arrivée, c'est une arrivée de qualité.
 
Je n'ai pas de leçons de ce genre à recevoir de la part de quelqu'un qui visiblement est d'un binairisme assez exceptionnel dans ses points de vue, comme, malheureusement; beaucoup de monde ici.
 
Donc je vais te donner un conseil : merci de mettre de l'eau dans ton vin, on est pas là pour se foutre sur la tronche mais pour débattre. Donc commence par éviter de remettre en cause tout le monde et arrête tes accusations de principe, ça sera bien. Enfin, indispensable même si tu veux rester papoter par ici.
 
Cela dit ton post me rassure : vu que je me fais agresser par des pro-palestiniens et des pro-israéliens, je dois finalement être modéré et entre les deux. Pile à ma place donc.

n°20994232
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:35:55  profilanswer
 

Fatah a écrit :

 

Han mais non, moi je n'ai aucun problème pour condamner des tirs de roquette du hamas sur des civils. Je pense que la résistance palestinienne devrait se concentrer uniquement sur les militaires israéliens.
Et toi, condamnes-tu les raids israéliens qui tuent majoritairement des civils palestiniens ?


Je condamne les morts civiles en général, des 2 côtés.

 

En revanche, ton propos partisan est très agaçant : les raids font majoritairement des morts chez le Hamas, pas chez les civils.
Ensuite, le Hamas n'est pas un groupe "résistant" mais "terroriste". Il est qualifié de cette manière par l'Europe et l'ONU.
Libre à toi de contredire l'Europe et l'ONU et de penser que ta version est la bonne...

 

Pour terminer, ta réflexion attise encore une fois la violence : ce sont les négociations qui permettront la paix, pas la concentration des actes terroristes, même sur les militaires Israéliens.

Message cité 3 fois
Message édité par Debutant_new_be le 24-12-2009 à 13:37:53
n°20994259
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:39:50  profilanswer
 

esfahani a écrit :


tu es libre de venir avec des sources pour dénoncer leurs actes. c'est çà l'esprit forum :)
 


Salut. Oui tu as raison.
 
Mais mon propos n'était pas là.
 
Je dénonce le fait que sur plus de 900 pages de discussion, personne n'a remis en cause les actes du Hamas.

n°20994269
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 13:40:46  profilanswer
 

Fatah a écrit :

 

1400 personnes dont des centaines d'enfants tués en représailles pour des tirs de roquettes qui ont fait 24 morts en 7 ans, c'est sur, ce n'est pas extremiste ...


Ca serait bien de citer effectivement des chiffres corrects et surtout, si on veut comprendre quelque chose (mais certains ne veulent clairement pas comprendre), de prendre un état des lieux sur une période plus longue et complète (par exemple, en 2002 que tu exclus visiblement avec ton 7 ans, il y a eu 420 morts israéliens dont 269 civils).

 

On a ces 20 dernières années, en nombre de morts :
- Israël : 1 483
- Palestine : 7 398

 

Quant aux roquettes, de mémoire, c'est 10 000 roquettes en 10 ans. Un miracle que ça n'ait fait que 24 morts. Bref, c'est une véritable guerre qui dure depuis des décennies et un camp est clairement moins puissant que l'autre et morfle du coup bien plus, surtout quand il se prend des armes illégales sur la tronche comme ça a été le cas à Gaza récemment.

 

Source pour les morts :

 

http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] t-ans.html

 
Citation :


Israël-Palestine : 8 881 morts en vingt ans

 

A l’occasion de son vingtième anniversaire, B’Tselem, l’association israélienne des droits de l’homme dans les territoires occupés, a dressé, le 22 novembre, un bilan du conflit israélo-palestinien sur les deux dernières décennies. Cette période inclut notamment une partie de la première Intifada (1987-1993), la seconde (qui a commencé en septembre 2000), ainsi que l’opération « Plomb durci », l’offensive lancée par l’État hébreu contre la bande de Gaza du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009.

 

Selon B’Tselem, le conflit a fait, civils et militaires confondus, 8 881 victimes depuis 1989 : 7 398 palestiniennes, 1 483 israéliennes, dont respectivement 1 537 et 139 mineurs. Pour les Palestiniens, 2009 a été l’année la plus noire : 1 033 personnes y ont trouvé la mort, la plupart durant l’opération « Plomb durci ». Côté israélien, c’est en 2002 que les pertes enregistrées ont été les plus lourdes : 420 personnes ont péri cette année-là, dont 269 civils. En 1999, les deux peuples ont connu une certaine accalmie : 8 morts côté palestinien, 4 côté israélien.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 24-12-2009 à 13:49:42
n°20994292
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:43:53  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Le conflit de Janvier 2009 a fait 1200 morts Palestiniens environ. Ces chiffres sont acceptés par Israël et le Hamas, on peut donc considérer qu'ils sont à peu près justes.
Il y avait, comme tu l'as justement relevé, une grande partie de civils dans ces morts.


 

Debutant_new_be a écrit :


Je condamne les morts civiles en général, des 2 côtés.
 
En revanche, ton propos partisan est très agaçant : les raids font majoritairement des morts chez le Hamas, pas chez les civils.Ensuite, le Hamas n'est pas un groupe "résistant" mais "terroriste". Il est qualifié de cette manière par l'Europe et l'ONU.
Libre à toi de contredire l'Europe et l'ONU et de penser que ta version est la bonne...
 


 
Alors là chapeau  [:implosion du tibia]  
 

Debutant_new_be a écrit :


 
Pour terminer, ta réflexion attise encore une fois la violence : ce sont les négociations qui permettront la paix, pas la concentration des actes terroristes, même sur les militaires Israéliens.


 
Ca marche aussi comme ça :  
 

Citation :

Ce sont les négociations qui permettront la paix, pas la concentration des actes terroristes, même sur les palestiniens


 
 
 
 
 


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994307
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:46:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca serait bien de citer effectivement des chiffres corrects et surtout, si on veut comprendre quelque chose (mais certains ne veulent clairement pas comprendre), de prendre un état des lieux sur une période plus longue et complète (par exemple, en 2002 que tu exclus visiblement avec ton 7 ans, il y a eu 420 morts israéliens dont 269 civils).
 
On a ces 20 dernières années, en nombre de morts :
- Israël : 1 483
- Palestine : 7 398
 
Quant aux roquettes, de mémoire, c'est 10 000 roquettes en 10 ans. Un miracle que ça n'ait fait que 24 morts. Bref, c'est une véritable guerre qui dure depuis 20 ans et un camp est clairement moins puissant que l'autre et morfle du coup bien plus, surtout quand il se prend des armes illégales sur la tronche comme ça a été le cas à Gaza récemment.  
 
Source pour les morts :
 
http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] t-ans.html
 

Citation :


Israël-Palestine : 8 881 morts en vingt ans
 
A l’occasion de son vingtième anniversaire, B’Tselem, l’association israélienne des droits de l’homme dans les territoires occupés, a dressé, le 22 novembre, un bilan du conflit israélo-palestinien sur les deux dernières décennies. Cette période inclut notamment une partie de la première Intifada (1987-1993), la seconde (qui a commencé en septembre 2000), ainsi que l’opération « Plomb durci », l’offensive lancée par l’État hébreu contre la bande de Gaza du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009.
 
Selon B’Tselem, le conflit a fait, civils et militaires confondus, 8 881 victimes depuis 1989 : 7 398 palestiniennes, 1 483 israéliennes, dont respectivement 1 537 et 139 mineurs. Pour les Palestiniens, 2009 a été l’année la plus noire : 1 033 personnes y ont trouvé la mort, la plupart durant l’opération « Plomb durci ». Côté israélien, c’est en 2002 que les pertes enregistrées ont été les plus lourdes : 420 personnes ont péri cette année-là, dont 269 civils. En 1999, les deux peuples ont connu une certaine accalmie : 8 morts côté palestinien, 4 côté israélien.



 
J'ai bien précisé pourtant le nombre de morts israéliens dues aux roquettes du Hamas, roquettes qui sont à l'origine du conflit de Gaza.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994318
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:47:08  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca, pour une arrivée, c'est une arrivée de qualité.

 

Je n'ai pas de leçons de ce genre à recevoir de la part de quelqu'un qui visiblement est d'un binairisme assez exceptionnel dans ses points de vue, comme, malheureusement; beaucoup de monde ici.

 

Donc je vais te donner un conseil : merci de mettre de l'eau dans ton vin, on est pas là pour se foutre sur la tronche mais pour débattre. Donc commence par éviter de remettre en cause tout le monde et arrête tes accusations de principe, ça sera bien. Enfin, indispensable même si tu veux rester papoter par ici.

 

Cela dit ton post me rassure : vu que je me fais agresser par des pro-palestiniens et des pro-israéliens, je dois finalement être modéré et entre les deux. Pile à ma place donc.


Bonjour.

 

Tu remarqueras que je n'ai fait que citer tes propos. Par ailleurs, je n'ai pas utilisé la vulgarité.

 

A quels moment as-tu été "agressé" par des pro-Palestiniens ou pro-Israéliens ?

 

Par ailleurs, je précise que je ne suis ni pro-palestiniens et des pro-israéliens.
Je fais juste remarquer, sauf erreur de ma part, que tu parles majoritairement des actes israéliens, certes contestables pour certains.

Message cité 1 fois
Message édité par Debutant_new_be le 24-12-2009 à 13:55:01
n°20994362
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 13:52:15  profilanswer
 

Fatah a écrit :


 
J'ai bien précisé pourtant le nombre de morts israéliens dues aux roquettes du Hamas, roquettes qui sont à l'origine du conflit de Gaza.


Je sais bien, mais ce que je dis c'est que tu ne peux absolument pas avoir une vision claire du pourquoi de cette guerre si tu ne t'intéresses qu'aux roquettes du Hamas. Ces roquettes s'inscrivent dans un tout qui dure depuis des décennies. Ca serait donc malhonnête de considérer que ces roquettes ces 7 dernières années sont la seule et unique raison de cette guerre.
 
Cela dit, si la réponse d'Israël était légitime, ça ne justifie pas la façon dont ils l'ont menée, je ne dis pas non plus cela.

n°20994387
vrossi1
Posté le 24-12-2009 à 13:55:25  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Pour terminer, ta réflexion attise encore une fois la violence : ce sont les négociations qui permettront la paix, pas la concentration des actes terroristes, même sur les militaires Israéliens.


 
 
Rassure moi, tu as manqué la période 93/2009 pour affirmer quelque chose comme ça? Tu peux toujours regarder ce qui s'est passé entre 82 et 2000 au Liban, tu pourras déduire de manière très simple la seule solution pour expulser l'occupant israélien. La différence entre les "négociations" qui ont aboutis à l'infame accord de Mai 83, et la victoire de 2000 est assez criante pour que l'observateur extérieur ne soit pas dupe.
Les négociations palestiniens ont impliqués ispo facto la multiplication du nombre de colons par 2, le vol accéléré de Jérusalem, et la création de forces de sécurité dictatoriale en Palestine qui vise ceux qui s'opposent à l'occupation. Que de belles avançés. A oui, même du coté économique la situation est limpide, l'économie palestinienne ayant tout perdu depuis 93 (avant même la reprise de la résistance).
 
 

Fatah a écrit :


 
J'ai bien précisé pourtant le nombre de morts israéliens dues aux roquettes du Hamas, roquettes qui sont à l'origine du conflit de Gaza.


 
 
Pour être équilibré il ne faut pas pour autant inversé la logique des faits. Les roquettes sont la conséquence du non respect de la tahdiah conclue entre la résistance et l'occupant. L'occupant n'ayant pas levé son siège militaire sur la bande de Gaza, son non renouvellement était une conséquence logique et attendue.

n°20994391
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:56:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je sais bien, mais ce que je dis c'est que tu ne peux absolument pas avoir une vision claire du pourquoi de cette guerre si tu ne t'intéresses qu'aux roquettes du Hamas. Ces roquettes s'inscrivent dans un tout qui dure depuis des décennies. Ca serait donc malhonnête de considérer que ces roquettes ces 7 dernières années sont la seule et unique raison de cette guerre.
 
Cela dit, si la réponse d'Israël était légitime, ça ne justifie pas la façon dont ils l'ont menée, je ne dis pas non plus cela.


 
Je suis bien d'accord, il y a bien d'autres raisons. Quoiqu'il en soit, au regard de ce qui s'est passé à Gaza, je n'ai aucun mal à qualifier l'état israélien d'extrémiste, bien qu'il y aie dans ce pays des citoyens qui sont tout le contraire, mais hélas pas en majorité.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994400
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 13:56:55  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Bonjour.

 

Tu remarqueras que je n'ai fait que citer tes propos. Par ailleurs, je n'ai pas utilisé la vulgarité.

 

A quels moment as-tu été "agressé" par des pro-Palestiniens ou des pro-Israéliens ?

 

Par ailleurs, je précise que je ne suis ni pro-palestiniens et des pro-israéliens.
Je fais juste remarquer, sauf erreur de ma part, que tu parles majoritairement des actes israéliens, certes contestables pour certains.


Bien sur, tu ne prend pas partie, allons :D C'est bien pour ça que tu as pris soin depuis hier d'uniquement critiquer ceux qui tapent sur Israël. Ca montre là bien sur une objectivité totale et aucun parti pris de ta part. C'est cela.

 

Bref, faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des jambons, et moi le premier. Ca fait des années que je suis et participe à ce topic, sortir UN SEUL de mes posts pour résumer ma pensée sur le conflit, c'est malhonnête et c'est une attaque de principe qui n'est pas acceptable. Inacceptable parce qu'à partir d'UN SEUL post tu remets en cause toute ma crédibilité à modérer ce topic. Ce qui est une accusation grave encore plus quand elle est, comme là, totalement infondée. Et tu as fait la même chose avec tout le monde, par exemple avec Fatah93, une belle attaque de principe sur son pseudo sans même chercher à discuter réellement avec elle, tu l'as cataloguée directement dans une case "impossible de discuter avec elle".

 

Bref tu as une façon assez radicale d'aborder le débat sur ce topic. Et cette façon n'est clairement pas la bonne.

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 24-12-2009 à 13:58:21
n°20994417
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 13:58:27  profilanswer
 

A l'origine de cette guerre, il y a la question de la légitimité de l'existence d'Israël.

n°20994418
Fatah
Posté le 24-12-2009 à 13:58:42  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


... par exemple avec Fatah93, une belle attaque de principe sur son pseudo sans même chercher à discuter réellement avec elle, tu l'as cataloguée directement dans une case "impossible de discuter avec elle"...
 


 
lui :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°20994425
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 13:59:15  profilanswer
 

Fatah a écrit :


 
Je suis bien d'accord, il y a bien d'autres raisons. Quoiqu'il en soit, au regard de ce qui s'est passé à Gaza, je n'ai aucun mal à qualifier l'état israélien d'extrémiste, bien qu'il y aie dans ce pays des citoyens qui sont tout le contraire, mais hélas pas en majorité.


Ok :jap:

n°20994434
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-12-2009 à 14:00:07  profilanswer
 


Ah :whistle:
 
Je croyais que c'était un prénom fémimin, toutes mes confuses :ange:
 
Je vais aller réviser :o :D

n°20994448
blazkowicz
Posté le 24-12-2009 à 14:01:34  profilanswer
 

Debutant_new_be a écrit :


Pour terminer, ta réflexion attise encore une fois la violence : ce sont les négociations qui permettront la paix, pas la concentration des actes terroristes, même sur les militaires Israéliens.


 
 il faut surtout expliquer ça aux gouvernements israëliens qui se succèdent.

n°20994471
Debutant_n​ew_be
Tu pèses dans la balance !
Posté le 24-12-2009 à 14:03:32  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Bien sur, tu ne prend pas partie, allons :D C'est bien pour ça que tu as pris soin depuis hier d'uniquement critiquer ceux qui tapent sur Israël. Ca montre là bien sur une objectivité totale et aucun parti pris de ta part. C'est cela.
 
Bref, faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des jambons, et moi le premier. Ca fait des années que je suis et participe à ce topic, sortir UN SEUL de mes posts pour résumer ma pensée sur le conflit, c'est malhonnête et c'est une attaque de principe qui n'est pas acceptable. Inacceptable parce qu'à partir d'UN SEUL post tu remets en cause toute ma crédibilité à modérer ce topic. Ce qui est une accusation grave encore plus quand elle est, comme là, totalement infondée. Et tu as fait la même chose avec tout le monde, par exemple avec Fatah93, une belle attaque de principe sur son pseudo sans même chercher à discuter réellement avec elle, tu l'as cataloguée directement dans une case "impossible de discuter avec elle".
 
Bref tu as une façon assez radicale d'aborder le débat sur ce topic. Et cette façon n'est clairement pas la bonne.


J'ai peut-être fait une erreur. Je ne dis pas être parfait.
 
A part les commentaires d'aujourd'hui, peux-tu me montrer des commentaires qui critiquent le gouvernement Palestinien ?
Je suis sérieux, je n'en ai pas vu.

n°20994529
djobidjoba
Posté le 24-12-2009 à 14:07:40  profilanswer
 

vrossi1 a écrit :

 


Rassure moi, tu as manqué la période 93/2009 pour affirmer quelque chose comme ça? Tu peux toujours regarder ce qui s'est passé entre 82 et 2000 au Liban, tu pourras déduire de manière très simple la seule solution pour expulser l'occupant israélien. La différence entre les "négociations" qui ont aboutis à l'infame accord de Mai 83, et la victoire de 2000 est assez criante pour que l'observateur extérieur ne soit pas dupe.
Les négociations palestiniens ont impliqués ispo facto la multiplication du nombre de colons par 2, le vol accéléré de Jérusalem, et la création de forces de sécurité dictatoriale en Palestine qui vise ceux qui s'opposent à l'occupation. Que de belles avançés. A oui, même du coté économique la situation est limpide, l'économie palestinienne ayant tout perdu depuis 93 (avant même la reprise de la résistance).

 



 
vrossi1 a écrit :

 


Pour être équilibré il ne faut pas pour autant inversé la logique des faits. Les roquettes sont la conséquence du non respect de la tahdiah conclue entre la résistance et l'occupant. L'occupant n'ayant pas levé son siège militaire sur la bande de Gaza, son non renouvellement était une conséquence logique et attendue.

 

Salut, il me semblait qu'Israël s'était désengagé de la bande de Gaza en 2005 ?

Message cité 1 fois
Message édité par djobidjoba le 24-12-2009 à 14:07:54
n°20994547
igarimasho
Posté le 24-12-2009 à 14:09:35  profilanswer
 

Je passe de temps en temps, mais ce que je remarque c'est que systématiquement ernestor va légitimiser les actions de l'état juif du genre "ils avaient raison sur le fond, mais la forme était pas bonne", ça fait combien d'années que ça dure ce cirque? Bombes au phosphore, millions de mines anti-personnels, etc.
 
Au fait vous vous limitez au nombre de mort, mais statistiquement y'a aussi les orphelins qui devraient intégrer le calcul, et côté gazaouite rien qu'avec la dernière attaque, ça tourne dans les 1500 de mémoire. Un article était passé dans le monde cette semaine ou la semaine dernière. Bien évidemment ils n'auront aucune envie de vengeance quand ils grandiront, et l'état juif aura raison de se défendre contre leurs pauvres roquettes...
 
Bon Noël au fait :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  927  928  929  ..  3062  3063  3064  3065  3066  3067

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR