Reprise du message précédent :

 
On peut leur proposer de l'Oscillococcinum aussi tant qu'à faire.

Bon, on peut pas bientôt foutre ça au gnouf, qu'on passe à autre chose ?!

Si j'ai bien compris tu estimes que les hospitalisations lié aux covid et son cout n'est pas le sujet de cette pandémie c'est ça ? A aucun moment tu n'évalues le sérieux de la situation par rapport à ça (et pourtant tu propos d'en augmenter le nombre de place)

Ta position personnelle sur le refus de te vacciner est pourtant entièrement basé là dessus. La peur qu'un événement indésirable survienne sans qu'on puisse en estimer la moindre probabilité.

 
non ma citation

Merci !

tous ceux qui ont oeuvré pour sortir le charbon et qui ont/avaient maintenant une silicose te rermercient  
heureusement que cette mayrde de charbon a complètement disparu de la surface de la terre.

Lol

tu as donc une preuve irréfutable que la pandémie va se stopper uniquement grace à la vaccination? sur la base de "les autres vaccins ont fait le boulot une fois"
CE sera juste plus long que prévu et c'était prévisible vu l'emergence des derniers variants plus contagieux.
admettons que les vax transmettent 10x moins le virus (c'est à peu près ce qu'on lit), le variant D
est Xfois plus contagieux que la souche de départ (et ça va continuer); qui va gagner la partie en fin de compte?
 
On sait de manière évidente que la distanciation ==> confinement coupe les pattes de l'épidémie,
pourquoi ne pourrait on pas faire une 4eme confinement qd les chiffres de vaccination seront un peu plus consolidés?
 
la vaccination c'est bien, se laisser aller en brandissant ce totem d'immunité c'est aussi con que ces cons d'anti-vax.

Hein ?  

Tu le fais exprès ou t'es sérieux ?

 
Leader des smashing pumpkins, je vous présente memaster  

je soulignais que le chemin de fer (à vapeur) n'était pas un truc très clean non plus niveau effets directs sur la santé.
Pasque tu semblais l'ignorer

ah ben si maintenant, les effets du charbon brulé sur la santé est négligeable (c'était nouveau donc ya rien)
et comparable aux effets secondaires des vaccins covid (c'est nouveau ya rien),
on est pas sorti  
 
le même débat sur l'amiante?
le même débat sur les particules fines dues aux véhicules diesel?
le même débat sur les OGM?
le même débat sur les ondes 4G portées constamment à l'oreille?
 
vous me semblez très surs de vous? et même un brin péremptoire

 
Tu devrais arrêter de faire des hommes de paille et de lire entre les lignes   T’es ridicule à combattre des propos que tu as inventés…
 
Cette « merde de charbon » n’a pas disparu de la surface de la terre  

c'était une putain d'ironie  JE te pensais plus malin au lieu de me requoter une enième fois.  
et de brandir cet argument de strawman

 
Mais pourquoi tu parles de l’amiante, des OGM, particules fines… ? Alors que personne ici n’a nié le nocivité d’une charbon… C’était de l’ironie aussi ?

bah c'est le même débat que l'on pourrait avoir sur les effets à long terme des vaccins arn covid.
Je ne dis pas qu'il il y en a pour le moment. il n'y a rien pour le contredire  
je dis que c'est une possibilité et que tlm écarte ça d'un revers de la main pasque ça ne fait pas bien dans un
discours où on veut que tlm aille prendre sa dose.

Je ne me rappelle pas avoir affirmer ça...
Par contre j'accorde une importance à la fréquentation des hôpitaux.

ça me va  
 
mais si la fréquentation des hopitaux frole le néant dans j'espère 6mois, on affirmera qu'on a vaincu que grâce au vaccin ou pas?
ne répond pas tout de suite

Bordel...

Tu sais lire (et comprendre) ou tu rebondis sur un thème sans logique ?

Prend pas la peine de répondre, tu l'as déjà fait en fait.

Edit : tu as oublié de parler des passages à niveau dangereux... et des nuisances sonores tant qu'à faire...

Grâce aux antivax, qui défilent dans la rue tous les samedis. Je pense.  

il faut laisser les minorités dans leurs imbécilités . Cela ne m'empêche pas de ne pas vouloir les exclure du paysage.  
et leur faire porter le chapeau pasque ça traine.
 
personne ne parle des cas de 20% de vax qui sont hospitalisés ? (8/10 sont non-vax ok)
chut chut, on cache ça sous le tapis ou bien

 
Les mineurs qui étaient exposés au charbon descendaient 5j/7 à la mine. Le vaccin c'est 2 injections en une vie. Comment tu peux comparer?  
 
Il n'y a pas d'effets secondaires sur le long terme sur aucun vaccin. Le corps évacue le vaccin en un mois environ. Tous les effets secondaires se déclarent dans les mois qui suivent, au plus tard. Jamais dans les années qui suivent. Ca ne s'est jamais vu, sur aucun vaccin. Et c'est impossible : comment un produit qui n'est plus là peut-il créer des effets secondaires?  
 
C'est une loi élémentaire de la physique : quand on n'est pas là, on ne crée aucun effet.  

attention, il va finir par te citer Lavoisier

 
J'ai dit que le vaccin était évacué, pas qu'il disparaissait.    

tu y crois réellement?  il y aura des rappels, c'est une évidence  
 
et ce n'est pas moi qui comparait au départ . A l'époque, on se posait moins de questions : la vapeur et le charbon n'avait aucun effet direct sur la santé, c'était une progression industrielle. Au final, c'est aussi une sorte de cancer qui a fait plusieurs victimes qui n'avaient rien demandé.  Tu crois que les mineurs avaient signé un contrat de pénibilité au départ, c'était de l'exploitation pure et simple de pauvres gens : Marche ou crève | vaccine toi ou crève

j'aurais cité l'effet papillon c'est plus adapté  

peut être qu'il se transforme, va savoir  

 
Tu ferais fureur chez les antivax. Comparer la vaccination à l'exploitation dans les mines  
 
La pauvre Cosette, on l'a envoyée dans un centre de vaccination, si elle savait ce qui l'attend...  

les 2 font un trou  

oui, et il creuse et creuse encore et toujours

Personne n'a jamais dit ça.
On ne l'a tellement pas nié qu'on a accordé aux cheminots avaient des avantages sociaux énormes pour compenser l'impact sanitaire de leur travail sur leur santé.
Ne réécris pas l'histoire avec des parallèles aussi faux que nauséabonds stp.

"il n'y aura aucun effets secondaire sur les vaccins covid". j'ai cru lire ça (ici).
On racontait surement la même chose à l'époque pour le charbon et les trains à vapeur...
c'est pourtant tout simple à comprendre  

 
Visiblement sur les cas très grave, c'est même 9/10.
https://www.bfmtv.com/sante/covid-1 [...] 50463.html
 

 
Bref, ça me semble pas spécialement caché sous le tapis.

faudrait pas trop creuser non plus parce qu'à force, il va atterrir dans une grotte pleine de chauve-souris en chine

L'ANSM explique très bien que le vaccin pfizer n'a aucun effet secondaire grave et fréquent.
J'aimerais bien qu'on m'explique leur méthode d'analyse, parce que perso j'ai lu les docs et pas compris

C'est ça que je contredis : les risques du charbon n'ont pas été cachés.

Les mineurs prenaient sciemment le risque de coup de grisou ou silicose (pour eux-mêmes), parce que c'était touiours préférable à la certitude de crever de faim sous un mois (eux-mêmes + leur famille).
Ils ne croyaient pas le charbon propre merveilleux : personne ne le leur vendait comme ça.

Quand aux trains : les avantages sociaux des cheminots sont nés de la (re)connaissance de la contrepartie morbide de leur travail (c'est le maintien de ces avantages qui est inique, pas leur octroi initial).

Ton parallèle historique est donc boîteux dès le départ

C'est la théorie du chaos.
Si tu voulais citer l'effet papillon, c' était Ashton Kutcher

Ça vax bien ?
Concert gratuit dans ma bourgade. 8 policiers municipaux et 10 vigiles pour consulter le pass sanitaire des quelques dizaines des personnes. Au mi concert (tango argentin ) au nous dit de mettre le masque...