Reprise du message précédent :

Les scénarios plausibles ou non. Des points étranges aussi (pourquoi les usa ont voulu absolument recuperer des éléments de l'enquête)

Y a eu un scénario de détournement remonté par des expert français (ex bea), qui corrobore les donnnes immersat, mais avec un avion qui vole beaucoup plus bas finalement et qui serait a court de kérosène proche d une ile appartenant a l australie.

Bref c etait pas mal

L'île c'est christmas island entre l'indonésie et l'australie. Le but de ce détournement aurait été d'échanger des prisonniers contre les passagers en terrain neutre ( christmas island possède une piste d'atterissage et est régit selon le système démocratique australien ).
L'avion se serait retrouvé à cour de carburant lors du dernier virage avant approche finale ... et plouf.

On voit christmas island en bas a droite :

Coco island et chrismass island, c'est pas blindé de radars US ?
Sans compter qu'il y a des habitants là bas, comment un avion peut passer inaperçu ?

 
L'avion aurait volé très bas tout le long du trajet à partir du moment où ils étaient au-dessus de l'océan Indien.

De manière générale une piste terroriste / rebelles reste quand même douteuse car il n'y a jamais eu la moindre revendication ...

C'est le débat depuis le départ, la zone est une des plus sensibles géopolitiquement donc ultra surveillée et soit disant personne n'a rien vu ...
On va dire que les armées ne voulaient pas révéler les capacités de leurs radars et autres moyens de détection, l'argument peut se tenir mais on va bientôt arriver à 10 ans donc de toute façon on peut considérer que ce qui existait en 2014 est techniquement obsolète et que désormais cela pourrait être révélé, or ça ne l'est pas ...

S'ils se sont foirés ça ne serait pas étonnant qu'ils ne revendiquent pas  

Pour un scenario d'échange de prisonnier admettons ...
Mais quand même en 8 ans il y aurait eu zéro fuite ? ça semble difficile à concevoir quand même ...  

 
Des terroristes un peu timide, c'est tout !  

 
Des fuites de la part de qui ?

Gazprom ?
 

En 8 ans il n'y aurait aucune fuite de rebelle/terroriste (pas ceux dans l'avion) repenti ou de leur famille qui irait monnayer par exemple auprès de la presse australienne un témoignage, non c'est difficile à croire ...

Lisez ou relisez l'enquête de The Atlantic.
Les causes probables sont moins sensationelles que des histoires d'armée ou d'attentat tirés par les cheveux.

https://www.theatlantic.com/magazin [...] es/590653/

Rien de bien probant dans cette analyse ... sinon aboutir une fois de +, faute de rien d'autre, à mettre en cause le CdB sans absolument aucun élément, ah oui il sautait les hôtesses c'est tout ce qu'on a trouvé sur lui, ben s'il faut interdire de vol tous les cas où un CdB trompe sa femme on aura pas beaucoup d'avions en vol   bref rien à voir avec le cas Lubitz dont les symptômes étaient connus.
Et puis on nous ressort Blaine Gibson au secours, un vrai mélo de film

 
le lien est incorrect : le titre trompeur (incompétence ou sensationnalisme du journaliste) car citant un vol, en titre, différent de celui de l'article.
ce qui n'empeche pas le mystère de perturer, et malheureusement le non lieu d'arriver.
reste le procès du rio paris pour les plus passionnés :
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] Q6PWK4.php
 

 
En l'absence de smoking gun, sur cette histoire il faut savoir lire entre les lignes :  
 

On a là un très joli "faisceau d'indices" qui pointe vers le CdB (Zaharie). La vérité est souvent ennuyeuse..
Et on s'en fout du passage de l'article sur Gibson. ça reste de l'excellent travail d'enquête.

https://www.youtube.com/watch?v=D9iCwbCCIzY

Mais encore ?

 
ca me parait clair pourtant !  

 
 
je clique pas sans avoir de teaser

Scenario 1 : L'avion a été détourné vers Christmas Island dans le but de procéder à un échange de prisonniers en volant une grande partie à 5000 pieds mais aurait été à court de carburant dans le dernier virage avant d'attérir ( dommage éliane ).
Scenario 2 : L'avion est abattu par les chinois du FBI peu de temps après avoir passé le point IGARI.
Scenario 3 : Collision avec une météorite ou bien un OVNI ( celui des chinois du FBI bien évidemment ).
Scenario 4 : Cargaison douteuse ( on parle des restes d'un drone crashé, inutile de préciser à qui appartient ce drone ) qui ne doit pas arriver en chine ( selon les chinois du FBI ).
Scenario 5 : un geek apprenti pirate a pris le contrôle de l'avion avec sa Nintendo switch pour démontrer sa maîtrise technologique et a décidé qu'il était temps d'ouvrir la soute à bagage ainsi que toutes les portes en plein vol ( décompression suivi d'un gros boom ).
Scenario 6 : L'avion a attérit à Diego Garcia ( détenu par les chinois du FBI ) et tous les passagers sont maintenu en vacances forcée sur cette île.
Scenario 7 : le père d'Altantuya Shaariibuu a fait fonctionner ses réseaux et a ainsi pu venger sa fille qui a été assassiné ( plusieurs balles dans le corps + dynamite et enfin on brule ce qui reste au cas ou ) sur ordre très probable du ministre de la défense malaisien ( alors qu'elle exerçait son travail d'interprète, elle a fait chanter son amant, le conseiller du ministre, à propos de la vente de sous-marins Français ).
Scenario 8 : la réponse D

[/quote]
     
 
le scénario 5 c'est ce qui se passe dans le film français Boite Noire (2021)
 

 
j'aurais tendance à dire pareil, cependant, normalement yt compte pas de vue si a/ tu lances pas la vidéo (c'pas automatic' sur firefox) b/ tu visionnes moins de 5 secondes de la video. En cas de putaclic, ca saute aux yeux..