Reprise du message précédent :

 
En 1812 ils ne balançaient pas de jpeg sur un forum d'informatique, faut assumer le progrès et les problèmes climatiques qu'il a engendré.

Déontologie journalistique, climat et Figaro
 

https://www.lemonde.fr/blog/huet/20 [...] et-figaro/

 
Joli troll, bravo.

Conclusion, je voulais faire comme les autres et laissez le bébé au président suivant    
Mais pas de bol, ça arrive plus vite que prévu

et c'est là où est l'erreur

on a fait un truc tellement interconnecté intercomplémentaire mais avec une résilience systémique nulle en fait
tu le ressent déjà
alors pour le moment c'est des choses futiles et isolées, il manque de la moutarde dans cette région, ici pas de réappro de farine avant 10j whatever
c'est quand ça va se cumuler que ça va commencer à être drôle

on a été tellement large pendant des décennies qu'on pense que ce sera éternellement le cas
mais on a déjà pas mal tiré sur les bords niveau optimisation/rendement et quand on aura plusieurs maillons qui vont lacher en même temps, y'aura pas de solution immédiate

des cultures qui crament/gèlent au fin fond de l'ukraine ou espagne ou USA = OSEF on a du backup partout ailleurs
il suffit que ça se cumule par manque de pot et ça va rapidement être la merde
problème local en ukraine + espagne (+ USA + Brésil) pour raison X ou Y (feu / gel / manque d'instrans / pourrissage / bestioles / whatever) réparti sur une période de 1-2 ans, Josiane du Kent elle va pas comprendre ce qui arrive (c'est la faute à macron/poutine)
y'a toujours des petits malins qui pensent être au dessus de la soupe, ils sont riches tavu, ils sont importants tavu, ils devraient peut etre se demander, ils sont riches de quoi exactement, qu'est ce qui les valorisent, quel est leur intérêt pour le groupe (puisque c'est le groupe qui leur donne une valeur). Souvent ils ne veulent pas répondre à cette question, et d'ailleurs souvent ils ne vont même pas se la poser (d'où une arrogance affichée sur certains posts ici)

comme de l'autre coté on a aussi bien "optimisé" la démographie, les conséquences seront pas les mêmes qu'une perte de production régionale au moyen age, que ce soit pour une population locale, régionale, ou mondiale

on a eu un exemple cette année, avec la question des céréales ukr pour les pays du magreb, les dirigants ont bien bien percuté que si ça restait en l'état, ça allait être la merde assez rapidement, et pas juste au magreb , ça allait refouler partout
c'est un exemple intra humain, ça s'est réglé facilement
tu peux pas discuter avec le climat (à ma connaissance)

mes cellules musculaires de mon biceps en ont un peu rien à battre que mon foie a un début de cirose
l'oxygène arrive toujours, le sucre aussi ; des fois c'est un peu bizarre mais pas grave
elles en ont rien à battre, pour le moment

Oui, il est important de se rappeler de l'effet de cascade qui peut s'emballer très vite dans un système complexe...

Quelqu'un a déjà linké la conférence de Mignerot chez les shifters ?
Ça remet un peu en question nos croyances trop simples sur la transition énergétique.

Lui?

 

 
Pas écouté ses idées mais ça manque de bagage technique

 
Lui-même    
Oui il est collapso, plus dur que Servigne. Niveau bagage technique ça va, il n'arrive pas les mains vides, par contre il fait beaucoup de digressions dans ses démonstrations, c'est pas du tout la ligne droite, certains peuvent apprécier, perso je vois plus ça comme de l'endoctrinement

c'est trop ça
 
 
"après moi le délu...   **SPLASH**

S'ils passent aux choses sérieuses tu vas crier à la dictature, ce serait dommage.  

Bien sûr que si, le "+1°C mini" dans les années 2025, c'est noir sur blanc dans le 1er rapport du GIEC (1992), et que ce soit lié à une chance plus grande de canicule, et une canicule plus importante c'est connu depuis un moment.
Pareil sur l'utilisation de l'eau : combien d'hydrologues disent depuis des années "bientôt ça ne passera plus", ba cet été c'était le cas ; et le prochain ne s'annonce pas bien non plus.

Le truc de "1°C en plus c'est pas des étés passant de 27°C à 28°C" on le traite au collège hein...

Il a voulu jouer au plus malin avec ses tournures à deux balles et a perdu, et maintenant il n'est pas capable d'assumer et nous ressort le "j'ai pas été compris"   ... ba il a juste à être plus clair et ne pas dire de connerie. C'est pas si compliqué. Et s'il ne sait pas faire, il passe la main.

Ça a toujours été très clair : période 2020-2050 : premiers effets visibles par tous du RC ; après 2050 les vrais problèmes commencent.

Non non il est cordiste..

Perçu par qui ? S'il était "pourri", alors tous les étés d'avant 2010 ont été pourris...

Mieux que corniste  

 
non pas que je veuille défendre Macron, je ne suis pas son plus grand fan, mais la polémique sur sa petite phrase des voeux est tout de même abusée pour faire dire que le mec n'a pas pris conscience du réchauffement climatique depuis tout ce temps.
 
c'est une erreur de com, c'est évident, et celui qui a écrit cette phrase doit être très gèné de son erreur, sans parler de tous ceux qui l'ont lu et relu avant version finale (eux faut les fouetter ), sans oublier que c'était enregistré donc même au montage ça aurait pu être coupé, enfin bref...
 
mais s'il était dans le déni sur la question (ce qui serait gros puisque la COP21 s'est déroulée alors qu'il était ministre sous Hollande), pourquoi avoir lancé un "plan climat" dès sa 1ère élection en 2017 en chargeant Nicolas Hulot de la question ? Après que ça n'ait rien donné et que l'autre se soit barré en mode ragequit puis shitstorm des gilets jaunes par dessus tout ça, on est tous d'accord, Macron a échoué sur l'écologie (et a accéléré notre chute côté nucléaire) mais le faire passer quasi pour un Trumpiste ou autre débile climatosceptique, juste sur cette phrase, c'est de la malhonnêté intellectuelle je parle en général, je ne vise personne ici spécialement
 
quant à dire qu'il pensait laisser ça aux présidents suivants, quand on sait c'est quoi son plan électoral pour 2027 et après pour contourner la constitution (soutien d'un "pantin" puis back to business en 2032), ça me parait également mal connaître le zozo
 
 
EDIT : et puis dans le même genre, on peut dire pareil du Covid19, y'a des rapports de l'OMS de la crise du SRAS après 2002 où c'est écrit noir sur blanc qu'on allait vivre une pandémie mondiale d'ici pas longtemps à cause de la proximité grimpante hommes / zones sauvages, et puis boom début 2020. Pourtant, personne n'a fait de miracles une fois la crise installée qu'on pouvait pourtant anticipée apparemment, et ce dans aucun pays dans le Monde  
 
évidemment sur HFR nous on sachait depuis longtemps et on avait stocké du PQ et des pâtes

 
c est assez génial le mode de communication du big boss sur sa chaine Youtube: un joli cherry picking sur les sujets où on a des actions en cours pour bien montrer que la France avance!

 
C'est des métiers qui n'exigent pas de diplômes, il ne fait pas de découpage de pancréas et n'est pas juge aux assises.
D'ailleurs je ne pense pas qu'il existe de doctorat en collapsologie ou en réchauffement climatique ... Servigne il a fait un doctorat sur les fourmis

Juillet 2021 a été très pluvieux, par exemple sur Lyon le mois de juillet 2021 etait le plus pluvieux depuis 100 ans.
 

 
Sur ce point c'est typiquement ce que l'on appelait auparavant un été pourri. Sauf que maintenant, vu les températures estivales, c'est devenu un été respirable, donc agréable.
 
Étonnant d'ailleurs, en 2 années consécutives, on a eu en 2021 le mois de juillet le plus pluvieux depuis 100 ans, et en 2022 le plus sec depuis 100 ans.
 
edit: 2003 était encore un peu plus sec, 0mm de pluie, contre 0.6mm en 2022  

 
D'où sa crédibilité sur ces questions..

 
Mine de rien, on bat parfois des records de pluviométrie en contexte RC  

 
Cette année là j'ai eu des productions records de légumes.
En revanche l'année dernière ça a été assez compliqué, ma mare s'est presque asséchée, laissant des poissons avec très peu d'eau à se marcher dessus et presque à suffoquer, je surveiller chaque litre sortant de mes cuves mais il a plu tout juste assez pour ne jamais être dans le rouge mais je n'arrosais pas assez malgré tout.
 
Mais je me souviens que je râlais parce qu'il pleuvait trop, comme quoi...

Ça devient pathétique de vouloir sauver Macron.
Macron c'est le bureaucrate professionnel aussi clownesque que multimillionnaire, qui comprend pas ce qui se passe, même au pied du mur, de sa sortie débile sur le climat, à sa sortie débile sur « aller théâtre » qqes heures avant de tout confiner, à sa position sur le nucléaire en France, à sa défaite de faire passer le nucléaire comme énergie verte auprès des fonctionnaires européens (alors que les fonc allemands ont réussis à mettre le charbon dans cette catégorie), à sa défaite de négociateur et homme d'affaire à l’internationale de détruire la volonté allemande d'avoir une armée américaine en europe, en se faisant avoir par les fonc anglais sur la pêche et par les américains sur les sousmarins et de faire retoquer par Poutine  qui a dit que macron était sans intérêt puisqu’il ne contrôlait pas l'OTAN.
 
Et tout ça s'est après avoir passé VINGT ANNÉES dans le cloaque qu'est la haute fonction publique française. C'est pas comme si il découvrait la bureaucratie européenne en 2017.

Ça existe, ça s'appelle la [paléo-]climatologie. C'est une branche des géosciences.

 
attends voir...
   
si on moyenne ces 2 années, on doit arriver dans la moyenne sur 100 ans...
   
pas d'écart alors
   
donc du coup il ne s'est rien passé de spécial (du tout), ni en 2021, ni en 2022
 

Tout frais du jour sur CarbonBrief : l'état du climat, 2022
https://www.carbonbrief.org/state-o [...] d-in-2022/

Plus sérieusement, sur ce graphe de pluviométrie je ne vois pas de tendance à l'assèchement sur Lyon, sur les 100 dernières années, il nous faudrait encore un peu de recul pour savoir si on va vers des années comme 2022 ou plutôt 2021 ou si on reste entre les deux comme depuis 100 ans au moins. De toute façon juillet n'est pas le meilleur mois pour stocker de l'eau en terre.

 
Parce que cette augmentation moyenne signifie (cache) une augmentation de la variabilité des températures et des évènements climatiques: climat plus violent, plus instable, plus imprévisible (plus d'énergie dans le système).
 
Et aussi l'analogie avec la température corporelle: passer de 38 à 38.5, et passer de 39.5 à 40°.

Revealed: more than 90% of rainforest carbon offsets by biggest provider are worthless, analysis shows (Guardian, 18/01/2023)
 

Moi qu'avais compensé mon voyage de l'été dernier, on ne m'y reprendra plus à payer pour du vent

 
Je suis d'accord avec toi : il a très bien conscience de ce qui va arriver. Mais puisqu'il n'a ni le courage ni le volonté politique d'engager un vrai changement de modèle, pour plein de raisons dont le fait que ça toucherait en priorité sa caste, alors il a tenté une pirouette et ça lui retombe dessus...    
 
Pour le coup de Hulot : Nommer quelqu'un de populaire et qui faisait consensuce (trouverez vous le subtil jeu de mot ) sans lui donner les pouvoirs de réelles actions, c'est juste pour la com'. Pire que ça, ça dessert.

99% des trucs "vert/0 carbone/neutre en carbone" sont des trucs complètement bidon.

Les publicités c'est même 500% greenwashing.

Ben, tant que toutes les nations ne coopèrent pas, et on n'en prend vraiment pas le chemin, une nation prise individuellement a plus intérêt à se préparer à la guerre qu'à décroître  

   
Si on ne suit pas le mouvement ou se met à contre courant et c’est pire.

Salut mes écolo pro nucléaire et pro bonnet

+ 1 000
Même l union européenne, seule, n arrivera pas à modifier le réchauffement climatique.
Soit c est tous les pays, soit ce sera chaud à gérer

Ca fait plusieurs fois que je vois passer ce smiley et je sens qu'il me manque une référence... C'est qui ?

Maverick