Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5277 5278 5279 .. 7492 7493 7494 7495 7496 7497 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

carbon based

Reprise du message précédent :

StefSamy a écrit :

Comment ça va rajer quand il ressortira acquitté et qu'on lui fera un chèque pour les 2 ans passés à tort en prison .

Les droit de l'hommistes en pls

C'est le risque.

Message cité 1 fois

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

Publicité

Backbone-

Much to learn, you still have.

Merci, nous sommes donc à peu près d'accord :jap:

Le fait est qu'a force de jouer au con, il va prononcer ce qu'il ne devrait pas.

Et donc, il y as un gros risque, amha, que les faits soient à nouveau requalifiés. :jap:

Message cité 2 fois

carbon based

Backbone- a écrit :

Et donc POUR LE MOMENT il est innocent. :jap:

Message cité 2 fois

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

freddy021

La France des Français

Backbone- a écrit :

Mais bordel, il à pas acheté une voiture... Arrêtez la mauvaise foi la...

Il est, par définition, accusé de recel de terros. C'est un fait. C'est pas discutable, c'est la base du procès.

L’intérêt de la chose est de savoir si oui ou non il était au courant ou pas du fait que ce soit des terros.

Tout porte dans ce sens.

Donc il faut le laisser parler. Si il était au courant, il n'est plus simple receleur, mais complice.

Je comprends pas votre acharnement la

Je suis sympa je vais te résumer ce que disent les autres, déjà parce que tu me fais de la peine, et ensuite parce que tu pourris le topic depuis ce matin en prenant tout le monde de haut et en persistant dans l'idiotie :

Citation :

Il est, par définition, accusé de recel de terros. C'est un fait. C'est pas discutable, c'est la base du procès.

L’intérêt de la chose est de savoir si oui ou non il était au courant ou pas du fait que ce soit des terros.

Les autres te disent : pour qu'il y ait recel, il faut qu'il soit au courant. Donc non ce n'est pas un fait qu'il y ait eu recel vue que c'est justement le but du procès de le savoir.

Je peux pas faire plus simple la.

Message cité 4 fois

Backbone-

Much to learn, you still have.

carbon based a écrit :

Et donc POUR LE MOMENT il est innocent. :jap:

Tant qu'il n'est pas coupable, il est innocent. Merci monsieur La Palisse.

Message cité 1 fois

StefSamy

VC FTW

freddy021 a écrit :

Citation :

Bah non parceque s'il savait il devient complice [:trefledepique_w]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

carbon based

freddy021 a écrit :

Citation :

Les autres QUI SONT DU MEME BORD POLITIQUE te disent: pour qu'il y ait recel, il faut qu'il soit au courant. Donc non ce n'est pas un fait qu'il y ait eu recel vue que c'est justement le but du procès de le savoir.

Je peux pas faire plus simple la.

C'est important de préciser. [:le guide]

Message édité par carbon based le 27-01-2018 à 13:56:46

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

Backbone-

Much to learn, you still have.

freddy021 a écrit :

Citation :

Et donc, tu te trompe.

Mais bon, essaye encore :jap:

Message cité 2 fois

StefSamy

VC FTW

Backbone- a écrit :

Et donc, tu te trompe.

Mais bon, essaye encore :jap:

[:rofl]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

carbon based

Backbone- a écrit :

Et donc, tu te trompe.

Mais bon, essaye encore :jap:

Non mais cracotte là. [:canardeur]

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

Publicité

zad38

Backbone- a écrit :

Merci, nous sommes donc à peu près d'accord :jap:

Le fait est qu'a force de jouer au con, il va prononcer ce qu'il ne devrait pas.

Et donc, il y as un gros risque, amha, que les faits soient à nouveau requalifiés. :jap:

[:bluelou:4]
Ca fait des pages que tu pars du principe que tes souhaits vont forcément se transformer en réalité, et après tu t'étonnes que ça tourne au dialogue de sourds

Backbone-

Much to learn, you still have.

freddy021 a écrit :

Citation :

Les autres te disent : pour qu'il y ait recel, il faut qu'il soit au courant. Donc non ce n'est pas un fait qu'il y ait eu recel vue que c'est justement le but du procès de le savoir.

Je peux pas faire plus simple la.

Non. Désolé. Et j'ai déjà prouvé le contraire. :pt1cable:

Message cité 1 fois

Jahaa_sv

Backbone- a écrit :

Non. Désolé. Et j'ai déjà prouvé le contraire. :pt1cable:

Non tu n'as rien prouvé.
Par contre, ça m'intéresse moi, pour ma culture.
Tu veux bien me l'expliquer, s'il te plaît ?

Message cité 2 fois

srfcboy

Back to Baas

Backbone- a écrit :

Tant qu'il n'est pas coupable, il est innocent. Merci monsieur La Palisse.

et à part être hautain sur tout les topics actu, c'est quoi ton autre passion ?

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

srfcboy

Back to Baas

morb a écrit :

Quel dommage de chier sur la justice au fond du canapé plutôt que de se présenter aux élections législatives et faire changer les choses...

tu te présentes d'Allemagne toi ? c'est quoi ton parti ?

Message cité 2 fois

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

Backbone-

Much to learn, you still have.

Jahaa_sv a écrit :

Non tu n'as rien prouvé.
Par contre, ça m'intéresse moi, pour ma culture.
Tu veux bien me l'expliquer, s'il te plaît ?

J'ai déjà répondu :sleep:

Prouve ta bonne foi. Bon courage :jap:

Message cité 1 fois

Jahaa_sv

Backbone- a écrit :

J'ai déjà répondu :sleep:

Prouve ta bonne foi. Bon courage :jap:

Et donc en quoi c'est différent de ce qu'il dit ? :pt1cable:

Et en fait, non, t'as rien expliqué. Ou plutôt, tu as tout expliqué et son contraire.

A force de faire le pitre, tu es inaudible.

Donc explique. Te défausse pas.

Message édité par Jahaa_sv le 27-01-2018 à 14:11:47

StefSamy

VC FTW

Jahaa_sv a écrit :

Non tu n'as rien prouvé.
Par contre, ça m'intéresse moi, pour ma culture.
Tu veux bien me l'expliquer, s'il te plaît ?

Si il te l'a prouvé.

S'il savait il est complice.

S'il savait pas il est juste receleur.

CQFD

Et s'il est juste receleur qui ne savait pas, il doit manger 6 ans. Comme n'importe quel réceptionniste IBIS/campanile/formule1 dans le même cas.

[:la legende:1]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

LardonCru

Mâle Lambda

Le topic qui prend 4 pages de jawaderies. [:rahanus:2]

Ou de backboneries. [:rahanus:3]

Message cité 1 fois
Message édité par LardonCru le 27-01-2018 à 14:25:53

StefSamy

VC FTW

LardonCru a écrit :

Le topic qui prend 4 pages de jawaderies. [:rahanus:2]

Ou de backboneries. [:rahanus:3]

C'est du même niveau.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

djobidjoba

Qu'est ce que c'est lourd cette baston backbone vs all...
Il y a 15 pages bidon avec rien de nouveau.
Ça va fermer encore alors que c'est bien sympa de broder autour des jawaderies

Message cité 2 fois

xsirx

srfcboy a écrit :

tu te présentes d'Allemagne toi ? c'est quoi ton parti ?

Il faut qu'il nettoie le canapé d'abord

---------------
RIP Ian Murdock :(

Profil supprimé

djobidjoba a écrit :

Qu'est ce que c'est lourd cette baston backbone vs all...
Il y a 15 pages bidon avec rien de nouveau.
Ça va fermer encore alors que c'est bien sympa de broder autour des jawaderies

On débunke les fake news :jap:

djobidjoba

Moi perso je me dis que si Jawad à rien avoue en interrogatoire il dira rien de plus au tribunal.
Quand on voit comment il est décontracté et qu'il hésite pas à parler de ses trafics, on se dit qu'il est bien là, comme sur un ring ou en bas de son immeuble à saint Denis. Il sait rien,il a rien vu mais par contre dès qu'on essaie de le relier aux préparatifs d'attentats c'est pas lui, il nettoyais l'appartement, ca arrive tout les jours...

Backbone-

Much to learn, you still have.

djobidjoba a écrit :

Qu'est ce que c'est lourd cette baston backbone vs all...
Il y a 15 pages bidon avec rien de nouveau.
Ça va fermer encore alors que c'est bien sympa de broder autour des jawaderies

Surtout qu'au final on est tous d'accord pour qu'il mange le plus possible.

Mais comme j'ai un problème avec l’extrême droite du forum, ils se sentent obligés de commenter tout ce que je dis.

Voila. Rien d'autre à dire, en fait :jap:

Message cité 4 fois

Jahaa_sv

Backbone- a écrit :

Surtout qu'au final on est tous d'accord pour qu'il mange le plus possible.

Mais comme j'ai un problème avec l’extrême droite du forum, ils se sentent obligés de commenter tout ce que je dis.

Voila. Rien d'autre à dire, en fait :jap:

Ah. Encore et toujours l'extrême droite.

Bordel...

Message cité 1 fois

Backbone-

Much to learn, you still have.

CQFD

Jahaa_sv

Pardon ?

StefSamy

VC FTW

Backbone- a écrit :

Surtout qu'au final on est tous d'accord pour qu'il mange le plus possible.

Bah tu ne devrais pas et être constant dans ta logique bien pensante.

Si vraiment il ne savait pas que c'était des terroristes, il devrait être relaxé. Faut pas mélanger toutes ses affaires annexes, son passé, avec le cas pour lequel il est en procès actuellement.
Comme si ça avait été un receptionniste IBIS lambda qui ne l'aurait pas reconnu (oui je sais je radotte, mais tu fais l'anguille avec certains arguments donc je les remets en espérant que t'y réponde à force).

Moi je veux qu'il mange oui, en amalgamant toutes ses affaires, sa personnalité de cassoce, mais j'assume, je suis pas droit de l'hommiste comme certains voire un barbare assumé.
En voulant pareil que moi, tu glisses sur un pente dangereuse Déjà que tu présumes d'office de sa culpabilité

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Profil supprimé

Mais Backbone, pour toi il va se passer quoi s'il est établi lors du procès que Jawad ne savait pas que c'était des terros ?

Message cité 1 fois

freddy021

La France des Français

C'est bon, envoyez vous des MP mais on a compris. Backbone fait le cassos, y'en 4-5 qui tombent dedans, il provoque bien à coup d'extreme droite à tout va, ça répond, il va chialer chez les modos, y'a 2-3 sanctions, il est content. Le topic est lock, et il va trouver un nouveau terrain de jeu à coté.
Je pense qu'on a tous compris son petit numéro, pas la peine de continuer à lui répondre. Passer à autre chose svp.

Message cité 2 fois
Message édité par freddy021 le 27-01-2018 à 14:59:33

StefSamy

VC FTW

freddy021 a écrit :

C'est pas faux :jap:

On va essayer de se tenir jusqu'à la reprise du lol lundi.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Profil supprimé

Un dernière source néanmoins qui pourrait mettre fin au débat :

http://www.lexisnexis.fr/droit-doc [...] 231983.htm

Citation :

Le recel de malfaiteur est le fait pour une personne de procurer à une autre, qu'elle sait coupable d'une infraction, un asile, ou par extension tout autre moyen, en vue de la soustraire aux autorités policières ou judiciaires (V. n° 1).2. – Délit ancien, longtemps considéré comme une forme de complicité, il a fini par acquérir son autonomie dans les articles 434-6 et 434-44 du Code pénal, L. 321-19 et L. 321-20 du Code de justice militaire, L. 128, L. 130 et L. 131 du Code du service national (V. n° 2 à 5).3. – Il suppose d'abord, dans le cadre de l'article 434-6, un crime ou un acte de terrorisme de la personne recelée, un acte de désertion dans l'hypothèse de l'article L. 321-19, un acte d'insoumission dans celle de l'article L. 128. Il suppose ensuite de la part du receleur un acte de recel entendu de manière extensive et accompli en connaissance de cause (V. n° 6 à 16).4. – S'agissant des particularités du régime juridique de la répression, on indiquera que la tentative n'est punissable qu'en cas de désertion et d'insoumission. Il faut en outre signaler que, par un revirement spectaculaire, la jurisprudence a récemment (2003) admis la recevabilité de l'action civile des victimes de l'infraction contre le receleur ; il faut ajouter que, dans une même perspective, le recel étant connexe à l'infraction, le receleur doit répondre solidairement avec l'auteur de celle-ci du préjudice subi par les parties civiles.

La 3e partie en gras pour expliquer pourquoi les parties civiles des attentats sont présentes au procès de Jawad.

Dix Sept

Jahaa_sv a écrit :

Ah. Encore et toujours l'extrême droite.

Bordel...

Il faut bien un bouquet missaire [:thoulisse_bernard:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Dix Sept le 27-01-2018 à 15:05:48

Jahaa_sv

freddy021 a écrit :

Je m'en veux de tomber dans le troll et de le nourrir.

Je vais respecter tes sages suggestions et me retirer du [:little-wolf:2] débat

RoY_

Backbone- a écrit :

Et donc, tu te trompe.

Mais bon, essaye encore :jap:

[:tim_coucou:3]

Backbone-

Much to learn, you still have.

Tu veux une réponse sérieuse, ou une réponse dans le ton de ce qui à été dit aujourd’hui ?

Réponse sérieuse :

J'm'en contrefous. J'ai déjà donné mon avis sur Jawad, qu'il "sache" ou pas, j'espère qu'il passera un peu de temps en taule, ça lui fera la bite. Et à titre perso, j'ai du mal à croire, au vu de ses déclarations, qu'il n'était pas au courant, ou même qu'il ne le comprenne pas de lui même.
Le monsieur à quand même été capable de s'auto dénoncé tellement il est con.
Je laisse la justice faire son travail, et j'ai confiance en elle.

Réponse "topic compliant" :

LOLOLOL haha mdr lol, la justice est pourrie, le système est pourri, la France est pourrie, je vais voter LEPEN parceque je suis suis un reblelz' de salon avec une souris dans la main. et en plus il est rebeu haha je l'avais dit.

:jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Backbone- le 27-01-2018 à 15:22:47

carbon based

Backbone- a écrit :

Réponse sérieuse :

Le monsieur à quand même été capable de s'auto dénoncé tellement il est con.
Je laisse la justice faire son travail, et j'ai confiance en elle.

s'auto dénoncé de quoi?

Backbone- a écrit :

Réponse "topic compliant" :

LOLOLOL haha mdr lol, la justice est pourrie, le système est pourri, la France est pourrie, je vais voter LEPEN parceque je suis suis un reblelz' de salon avec une souris dans la main. et en plus il est rebeu haha je l'avais dit.
:jap:

Sacré niveau...

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

LardonCru

Mâle Lambda

Dix Sept a écrit :

Il faut bien un bouquet missaire [:thoulisse_bernard:3]

On dit pas "bouquet missionnaire" ? [:thoulisse_bernard:3]

zad38

Backbone- a écrit :

Tu veux une réponse sérieuse, ou une réponse dans le ton de ce qui à été dit aujourd’hui ?

Réponse sérieuse :

J'm'en contrefous. J'ai déjà donné mon avis sur Jawad, qu'il "sache" ou pas, j'espère qu'il passera un peu de temps en taule, ça lui fera la bite. Et à titre perso, j'ai du mal à croire, au vu de ses déclarations, qu'il n'était pas au courant, ou même qu'il ne le comprenne pas de lui même.
Le monsieur à quand même été capable de s'auto dénoncé tellement il est con.
Je laisse la justice faire son travail, et j'ai confiance en elle.

Réponse "topic compliant" :

LOLOLOL haha mdr lol, la justice est pourrie, le système est pourri, la France est pourrie, je vais voter LEPEN parceque je suis suis un reblelz' de salon avec une souris dans la main. et en plus il est rebeu haha je l'avais dit.

:jap:

La réponse "sérieuse" est déjà très Backbone compliant : après avoir fait la leçon tout le matin, tu noies le poisson sans répondre à la question.
T'as tellement dit tout et son contraire sur cette histoire de recel de toute façon, il te reste plus que ça pour passer le moins possible pour un gland

Message édité par zad38 le 27-01-2018 à 16:20:23

Badcow

Backbone- a écrit :

Pas encore, parcequ'il n'y as pas de preuves.

C'est tout l’intérêt de ce qu'il se passe en ce moment.

Et je répète, il est suffisamment con pour se griller tout seul.

C'est bien pour cela qu'il faut en rire, au lieu de chier sur la justice...

Il faut des preuves pour condamner quelqu'un, et même s'il est con au point de dire qu'il était complice, il suffira qu'il dise le contraire demain pour que ça n'ait pas plus de valeur que tout ce qu'il a dit jusqu'à présent...

---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5277 5278 5279 .. 7492 7493 7494 7495 7496 7497

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.056 secondes