Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bon je suis passé à  Charles Bukowski nouveaux contes de la folie ordinaire, virginie despentes, king kong théorie, au marquis de sade, et un poppy z brite (alcool relecture)

Le début du Maître et Marguerite  

Attends de lire le milieu. Et la fin

Acheté ce we (entres autres choses) : Comment tout à commencé de Pete Fromm et Desert Solitaire de Abbey (l'auteur du Gang).

Je viens de finir l'Homme qui rit.

Ç’a été vite dis donc

Si l'aspect un peu kitschouille t'a plu, un truc marrant à lire à l'occasion (un jour) c'est Han d'Islande, écrit quand Hugo avait vingt ans. Ça se passe en Norvège (le titre est un piège) et il y a un vieux misanthrope, un jeune homme droit et charmant, une belle jeune fille innocente, un méchant conspirateur et un horrible gnome buveur de sang. Je trouve ça très rigolo parce que les personnages sont ultra schématiques comme un jeune Hugo inexpérimenté pouvait les écrire, ils ont parfois des noms improbables (au lieu de Barkilphedro c'est Musdoemon le conspirateur dans celui-là) et il y a des trucs complètement extrêmes, à l'époque entre autres pour choquer le lectorat... et quarante-cinq ans plus tard L'Homme qui rit a tellement de traits en commun avec Han d'Islande.

Puis bon c'est quand même plus marrant que les Travailleurs de la Mer et le sushi au poulpe tout ça

Mouarf, je me note ça dans un coin
La fin est triste, mais en même temps c'est logique : vu que c'est le livre des inversions, c'est normal de chialer comme une crotte de la fin de l'Homme qui rit.
Là j'avais besoin de consolation alors je viens d'attaquer les Recits d'un jeune médecin de Boulgakov, il va pas faire long feu mais c'est très marrant
Pour le coup, ça me conforte sur le fait que j'ai bien fait de pas faire médecine : j'aurais peut-être pu m'en sortir techniquement, mais vu que je psychote au moins autant que lui sur toutes les conneries que j'ai pu faire, j'aurais fini pendue avec mon stéthoscope

 
Oui mais y a la morphine

Un ptit résumé?

fais pété je suis intéressé

Spafo
Tain je viens de vérifier, le Hugo je l'ai torché en deux semaines, on est loin du record (dernier Harry Potter en deux jours et demi et une énorme migraine à 4h du matin et les yeux en trou de pine au bout du tunnel) mais c'est pas mal

 
les scenarios bâclés ca fait toujours ca  

Commencé Le lecteur de cadavres, ça démarre pas mal mais le protagoniste a tellement un don pour s'attirer toutes les merdes du monde, ça en deviendrait presque ridicule

Je viens de finir tout le bouquin (Morphine incluse ). Elle est géniale cette nouvelle, on sent l'influence du Journal d'un Fou de Gogol

   
C'ets un peu ça qui m'a freiné dans la lecture.
Mais la deuxième partie du livre est "moins pire" de ce côté-là

Histoire des codes secrets de Simon Singh  
 
Je le met plutôt ici que dans le topik dédié aux lectures scientifiques parce que je trouve que ce bouquin se lit comme un roman. Pas besoin d'être bon en math. Il y a pas mal d'anecdotes et des points historiques (de Marie Stuart jusqu'au code RSA en passant par ENIGMA).
 
Très bon petit bouquin qui devrait plaire à tout le monde (mais surtout aux geeks )

Je plussune j'avais lu ça il y a un certain temps avec beaucoup de plaisir, Singh mène très bien sa barque.

Je viens de commencer Vingt-quatre heures de la vie d'une femme de Zweig.
Ça ne devrait pas être trop long

AMHA, ça devrait faire 24 heures ?

Je l'ai lu il y a une vingtaine d'années et j'avais adoré. Et encore plus "Le joueur d'échec".

Je note ça.

Le joueur c'est mon Zweig préféré

Putain faut que je le relise.
 
Je ne sais pas ce que j'ai. Pendant 37 ans je n'ai relu que 2 ou 3 livres. Depuis 1 an, j'ai plus relu que découvert des nouveaux livres...

c'est quoi le bouquin ?

Récits d'un jeune médecin de Boulgakov

J'ai terminé L'élue de Lois Lowry. Moins bien que Le passeur je trouve, le livre met beaucoup de temps à démarrer, et la fin est... Manquante ? Le passeur peut être lu seul, alors que là je vois pas trop l'intérêt.  
 
Vais essayer de chopper le troisième.

J'ai eu une expérience un peu surréaliste cet aprem.  
 
Je sors acheter du scotch toilé pour reliures (ça commençait bien). En rentrant chez moi, je me fais interpeller par un gars assis sur un banc (un marginal m'a-t-il dit, qui avait déjà essayé de me taper de la thune à l'aller en fait). Il m'a demandé ce qu'était mon bouquin et ensuite il m'a tenu la jambe pendant trois quarts d'heure pour me parler de Proust, Valéry, Gide et Aragon et me raconter sa vie et ses lectures de quand il était jeune et pourquoi il avait arrêté d'aimer Aragon mais Proust c'était toujours aussi bien.  
 
J'allais dire, quand même c'est pas courant, mais d'un autre côté c'est vrai qu'il y a deux jours dans le métro j'ai eu un clodo un peu fou qui m'a parlé de la mode des serial killers dans les années 80 ou 90 alors pourquoi pas

je vois pourquoi un marginal ne serait pas cultivé, alors que des tas de types intégrés, et même plus, ne sont à l'inverse que des ignares qui ignorent jusqu'au sens de leur vie, et encore moins de celui des autres.
On ne nait pas con, on le devient.

Certes, il y a même des gens chez qui c'est un job à plein temps (j'en connais, ils font peur)

enfin bon, maintenant on sait où ça mène, Proust et Gide !

Je connais quelqu'un qui fait une thèse sur André Gide, je dois m'inquiéter pour elle ?

Rassure moi il ne t'as pas parlé de Ponce Pilate ?  
Ok je sors.....  

 
le jour où elle en fera une sur Jacques Seguela, ouais  

Ça me ferait trop flipper ça

merci

 
Ah ça m'intéresse, depuis le temps que je voulais lire ces deux là. Je suis preneuse du retour sur le troisième avant de les récupérer, j'avais adoré le premier

Je te dirai.
C'est pas évident de trouver des retours de l'ensemble.

Bah, marginal ou pas, c'est pas courant de croiser des gens qui touchent un peu en littérature, je comprends l'envie de discuter
Moi je suis partie en vacances mais j'ai oublié mon Zweig à la maison
Du coup j'ai attaqué Han d'Islande sous les conseils de Biezdomny (j'ai trop pas de personnalité comme meuf), enfin je me suis endormie sur la deuxième page hier soir, quoi.
Et comme j'ai toujours peur de manquer : j'ai pris Crime et châtiment de Dosto et Coeur de chien de Boulgakov.

 
ben non c'est un sujet de thèse ... ca n'interesse qu'elle et son maitre de thèse    et encore

 
Ha ben oui c'était intéressant mais surprenant ! Et en règle générale c'est marrant comme ça fait plaisir de parler de livres et d'expériences de lecture, de se rendre compte qu'elles sont partagées, ou non, et de voir pourquoi. C'est la même chose que de parler d'un beau tableau et de ce qu'il nous fait je trouve, on a une sorte d'émerveillement en soi, des trucs qui se passent, et c'est super intéressant de savoir ce que ça fait aux autres et si ça marche ou pas (je repense au Jupiter de Moreau en fait ).
 

 
Fais gaffe tu vas faire une overdose de Hugo, après soit tu détesteras soit tu pourras plus arrêter
 
Crime et Châtiment c'est bien mais je n'en ai pas le souvenir d'une lecture facile (mais ça date). Cœur de chien, c'est vraiment bien, je pense que le mélange fantastique / absurde / problèmes immobiliers moscovites te plaira. Il me semble que c'est le Boulgakov préféré de quelqu'un qui poste sur le topic, peut-être Kaffeine.