Reprise du message précédent :
Moi à part 1922, je l ai trouvé très bon ce recueil  

J'attaque le 2e tome de la tour sombre et je reconnais enfin la patte de King, ce trip au début avec Eddie et la porte dimmensionnelle.        
 
Pas que le Pistoléro était mauvais mais j'avais du mal à reconnaître le style de Stephen. Ici on sent qu'il avait du métier derrière, donc forcément ça se lit de manière beaucoup plus fluide. J'pense que je suis déja accroc à cette saga    
 

 
Oui, Les 3 Cartes revient au vrai du style du King et c'est là qu'on devient accroc à la Tour Sombre    
Rien que le début avec les homarstruosités  

Petit coup de gueule contre King qui veut pas sortir Joyland en ebook parce que '' il est nostalgique des paperbacks ''

C'est toi le commentaire avec une étoile sur Amazon ?  

La Tour Sombre: si seulement King n'avait jamais eu son accident.  

J'avoue

 
Voyons le bon côté des choses, il aurait pu en crever  

Non Même si je l'ai acheté sur ce site quand même

Pas compris... Quel rapport entre la TS et son accident ?

 
Tu as lu la TS en entier ?

Ah, non ! Je me suis arrêtée au 5ème... OK, on reprend cette discussion quand j'aurai fini le cycle !

J'ai attaqué mon premier King, mieux vaut tard que jamais
 
J'en suis donc au 2/3 du Pistolero. Une version récente, celle qui la modifiée une fois son cycle terminé pour la rendre plus accessible si j'ai bien compris.
 
Le truc c'est plus le livre avance, plus j'ai du mal à rentrer dedans. Les livres suivant avant son accident, c'est dans la même ligné ou c'est completement différent?  
 
Savoir si il faut que j'insiste en lisant le livre suivant  

J'ai pas lu la version remaniée mais sauf s'il à changé tout le style d'écriture, non, les livres suivants sont largement plus accessibles, plus dans son style habituel (ce qui est évoqué 5 posts plus haut d'ailleurs )

J'aurai pas forcément commencé direct avec la TS, moi

ouai mais vu que je connais pas le style king en faite

 
Complètement différent. Le pistolero, en lui même a déjà un style différent du reste des tomes, mais surtout du reste de sa bibliographie.
Je te conseille quand même de persévérer, dès le second tome ça envoie du bois  

 
ok je vais insister, j'ai du mal aussi car c'est pas mon style de bouquin d'habitude.
 
Sinon Loom the Gloom, tu me conseille lequel sinon?

Salem, Dead Zone, les recueils de nouvelles comme "Brume", et Danse macabre.
 
Ensuite t'as le "Fléau" et "Ca". C'est déjà du gros morceau
 
Et la Tour sombre évidemment.
 
Edit: sont tous bien en fait

Perso en premier King je conseillarai du Charlie/Fleau/Bazaar
C'est du pur King qui se lit tres bien.

Mais force toi pour le pistolero, et tente la suite de la tour sombre qui est beaucoup plus accessible.

 
J'ai lu les synopsis de Salem, Dead Zone et Danse macabre.  
 
Dead zone serait celui qui me tente le plus, je suis pas très film d'horreur, je doute que j'apprécie les bouquins.
 
C'est un peu pour ça que j'ai attaque la TS  

Je suis pas tres film d'horreur non plus, c'est pas la partie que j'aime le plus chez SK, pour ca que je conseillais Charlie/Fleau/Bazaar qui sont plus aventure fantastique.
Mais il est toujours plus porté sur l'humain que sur le creepy, donc ça passe tranquille.

Dead Zone pour moi c'est du Richard Bachman like (son multi special roman de gare). Pas ce que je retiendrai.
Mais bon j'aime les gros pavés avec un gros univers faut dire.

 
Ok je vais regader pour ces 3 la    
 

 
Conseiller Salem qui est complètement nul et déconseiller L'Histoire de Lisey qui est sublime, c'est vraiment absurde !
 
Les rares bouquins à éviter chez King, c'est juste Salem, Peur Bleue et La Tempete du Siècle (pour la forme). On peut se passer de Charlie, La Part des Ténèbres et il faut avoir lu les bouquins les plus importants avant d'attaquer Rose Madder ou Insomnie sous peine de ne pas tout comprendre.

Salem est un des mes préférés, Lisey's story le seul que je n'ai pu finir    
lesgoutsetlescouleurstoussa...

On va résumer plus simplement : on a pas tous les mêmes goûts L'Histoire de Lisey, beaucoup (dont moi) n'accrochent pas ; King est sorti de son style et de ses récits habituels, c'est normal que ça ne plaise pas à tout le monde...
 
Pour quelqu'un qui commence, il vaut mieux taper sur les "grands classiques" (Ca, Bazaar, le Fléau, Carrie...) + 1 ou 2 recueils de nouvelles.

Moi j'ai bien aimé Salem ET Lisey

J'avoue que j'ai pas trop aimé ces deux là. Mais c'est tellement subjectif que je m'abstiendrai bien de considérer des conseils comme absurdes.

J'ai bien aimé La Tempête du Siècle.

 
Peut-être que si j'arrivais à passer la première page...

 
Là, on ne peut qu'être d'accord.    

 
Éviter quand même les gros pavés genre Ça ou Le fléau pour commencer  
 
Moi je conseille Shining, Simetierre ou Salem.
 
Si on veut un truc sans fantastique/horreur, ce serait plutôt : Cujo, Dead Zone, Misery.

Perso j'ai commencé par Jessie, puis Misery. Ils restent mes préférés

Donc les goûts et les couleurs ...

 
C'est même pas une histoire de goût. C'est la forme qui me bloque. Le côté scénario, je peux pas  

 
C'est le côté sentimental de la découverte. J'ai commencé par Christine et Shining et ils restent parmi mes préférés aussi.

 
Jessie il faut le lire avec Dolores Claiborne.
Il y a un lien entre les deux histoires.
 
Christine c'est le premier livre que j'ai lu en VO. Je me rappelle avoir galéré au début avec tous les termes de bagnole que je ne connaissais pas.  
Ça remonte à loin tout ça.  

Je rajouterai que j'ai King commencé par la tempête du siècle  

Marche ou crève bordel

Bon donc en gros, commencez avec n'importe lequel ça marche

 
Perso j'ai commencé par Ça et ça m'a permis d'immédiatement tomber amoureux de King    
 
Après en avoir lu une dizaine ensuite j'attaque la tour sombre et nom de zeus je sufkiffe les trois cartes!