Reprise du message précédent :
C'est toi qui est agressif là pas moi, on se demande qui a besoin d'un psy.  
 
Bonne nuit quand même.  

Agressif? C'est clair j'ai des envies de meurtres
 
Bon comme je l'ai dis à l'autre frustré je fais pas dans le social
 
Edit: puisqu'un SLK en photo rend certains jaloux:
 

 
Et ceux qui sont pas contents je les chasserais comme les animaux qu'ils sont:
 

 
 

 
Perso je m'en bats les couilles de ton baratin infâme. Tu as une mentalité de merde finalement...
Vieux boulet va, à toi tout seul tu pourris l'ensemble de la réputation des proprios de SLK    
 
Pour te remettre une fois de plus dans le droit chemin :
 
L'air conditionné dans l'Exige on s'en tape, ce n'est pas fait pour ça. A ce rythme, une F430 c'est de la merde, on ne peut même pas mettre de trappe à ski comme dans un Scénic    
Tu dis qu'il n'y a pas que le moteur dans les pièces de rechange, oui certes, je n'ai pas voulu trop te charger mais allons y ce coup-ci    
Si tu accroches une jante ça te coûte combien ? Un pneu ? Il fait combien le pare choc ? Arrête de raconter n'importe quoi, je t'en prie, tu te décrédibilises à chaque post. Parler de couple entre un 1.8 et un 5.5 il ne faut vraiment rien connaître aux voitures. Parler de consommation basse sur le SLK 55 AMG il faut aussi être vraiment bien idiot.
Une dernière petite chose : en général, les gens qui ont réussi, qui ont une belle voiture... ils en ont fiers sans aller le crier sur tous les toits, c'est un plaisir d'égoïste si l'on peut dire. Mais je n'en connais aucun qui vient se la péter sur un forum d'informatique devant un public dont la moyenne d'âge est entre 16 et 20 ans.  
 
Pour en finir avec ton coup de la clim, visiblement "ta" (?) Benz n'est pas mieux lotie
Je cite
 
Pour plus de confort, songez aussi à prévenir votre banquier car même à 71 600 euros, le SLK 55 AMG nécessite de recourir à sa longue et coûteuse liste des options. La climatisation automatique et le chargeur CD par exemple imposent une rallonge de 1 125 euros. Le comble de la mesquinerie ! Les sièges électriques (en option d'ailleurs à 1 000 euros !) n'offrent aucun soutien lombaire et les rangements de l'habitacle sont minuscules. à une allure correcte sur une centaine de kilomètres de route, l'ordinateur de bord affichait 16,3 l de consommation moyenne.

Culte ce post, "vieux boulet" "réputation des proprios de SLK"  
 
Je suis pas allé plus loin, vu le début et tes posts précédents (mauvaise foi manifeste, critique de la SLK en disant "ta SLK" tout en disant qu'on en veut une, toussa) ca doit faire peur à lire

 
 
Moi ce qui me fait peur, c'est la tripotée de conneries que tu as sortie sur ce topic, Commed dis 7063, tu n'y connais rien, c'est pas possible aautrement.
 
T'es le genre a achetr une caisse parceque le vendeur t'as dis que c'etait la mieux, quoi

Ou qu'inconsciemment ça l'aide à saikser  
 

Ouais, se barrer en douce c'est une bonne idée  

La Porsche boxster est la meilleurs des trois, fiable performante, jolie, efficace, puissante ...
 
La SLK est une auto pas fiable, qui est plate et personne n'en veux à cause de l'électronique qui enlève le plaisir de conduite et qui en plus nuit à la fiabilité.
Bref c'est plutôt de la merde.
La bmw et pas mal mais manque d'atouts devant la porsche.

La Slk est pas mal mais c'est pas cette voiture que j acheterai.Je préfère la Porsche  boxter car c'est simple et beau la classe quoi^^

La Porsche est tout de même nettement plus chère

ah bon, c'est quoi le prix de la nouvel boxter ??

A puissance équivalente la Porsche Boxster S (280ch) est à 54620€ alors que la SLK 350 (272ch) est à 47800€. Par contre pour les équipements je sais pas s'ils sont équivalents.  

J'arrête pas de croiser des SLK avec à leur volant des femmes ayant la cinquantaine, la peau tirée, les cheveux teints en blond, souvent un portable dans une main...
 
Même si ses lignes sont plus réussies que celles de la précédente génération, je trouve que le look "baby SLR" de la SLK fait surtout "SLR du pauvre".
 
J'aime pas la mentalité du tout en option. A partir d'un certain prix, c'est scandaleux de proposer le lecteur CD, la sellerie cuir, les jantes, les rétros couleur carrosserie, etc, en option. Marques allemandes, pfff.
 
Miata et 350z

Le week end les trolls (celui qui dit que le SLK est pas fiable et que personne n'en veut remporte la palme, suivi de près par l'auteur du post précédent huhu) prolos sont de sortie je vois

Qui est le troll ?
 
Je suis fier d'avoir une voiture qui renvoie de moi l'image de quelqu'un de simple et humble. Dis-toi bien qu'on est tous le "prolo" de quelqu'un d'autre.  
 
Sur HFR, tu épates peut-être la galerie avec ta voiture qu'on commence à connaître vu que tu la mentionnes plus ou moins implicitement dans tous tes messages.
 
Mais dans la réalité, ça reste une petite voiture bas-de-gamme de parvenu, de faux riche, de kéké... Ce n'est pas ça, la voiture de quelqu'un "qui a réussi" (pour te citer), ça c'est la voiture de quelqu'un qui met tout son argent pour le faire croire aux autres et à lui.

fartlighter, je te renvoie à une discussion quelques posts plus haut entre pob, Francis et moi même. Ca résume toute ta pensée

J'aime bien le Z4 (j'ai une BMW mais moins sport) mais la Porsche est clairement une merveille. Juste un peu plus chère par contre.

Boxster pour moi, tout simplement parce que c'est une Porsche

Certes.

y a pas plus rationnel
 
(et c'est totalement subjectif )

Oula, la remontée du topik

boxter 2.5i : 205 CV- V6 a plat  - 0à100 : 6,9 sec - 240km/h
 
en gros la boxter est une sportive, la mercedes slk a un meilleur confort et equipement et la bmwz4 est un mix.
 
serieusement celui qui est monté dans une porsche, une mercedes et une bmw de sport te dira qu'il y a un monde ....
 
porsche est un cran au dessus pr les roadster sport.

Z4M ou rien
 
Edit pour les mauvaises langues, je connais très bien la gamme de Porsche et la Z4M
Pour la SLK.... ben stune merco a part la version AMG, je ne vois pas  

Pas en 2.5L, non

j'ai voté BOXSTER
 
chassis mieux adapté pour faire de la piste

On pourrait aussi comparer la Cayman à la Z4 coupé maintenant

Sans en avoir essayé aucune, j'aurais tendance a choisir Z4.
 
Mais en M
 
Et en coupé pour la rigidité  

Porsche Boxter !!!!        

Z4, choix purement estetique.
Et je dirais M, choix purement mecanique.
 

Z4, choix purement estetique.
Et je dirais M, choix purement mecanique.
 

Et Funick

Z4 M et Slk 55 AMG  

Boxster S.... sans aucune hésitation

a voté Z4 pour l'esthetique uniquement, je ne suis monté dans aucun de ces voitures

 
 
Porsche est la référence  

 
 
  pardon est ma référence

Sur le critère de l'esthétique, la mercedes SLK dépasse les autres d'une bonne tête.  
Une élégance unaniment reconnue.

Oui on m'a appelé ?
 
SLK forcément ^^

Les gouts et les couleurs  

lu all
 
je viens d'essayé le Z4... bon c'était juste le 6cylindre 177ch c'est sur c'est pas la M qui 365ch mais bon..j'ai trouvé qu'avec les 17" ca tenait super bien le pavé.. en revanche le 6cylindre est mou du gland...
 
j'ai préféré le slk maintenant c'est sur que si y a a choisir je prends le boxer seulement l'entretient cout 2x plus cher....

J'ai voté pour la BMW Z4, je la trouve beaucoup plus belle que les 2 autres, en plus j'ai eu le plaisir de l'essayer, mon père avait celle-ci avant de se prendre l'Audi R8!
 
Par contre la Mercedes SLK et le Porsche Boxster, je sais pas mais j'aime pas du tout, j'ai toujours détesté ces 2 marques mais après bien sur, tout est une histoire de goût...