Reprise du message précédent :

 
 
Ce que j'aime avec toi, c'est qu'à chaque nouveau post, tu es capable de sortir une nouvelle idiotie.
 
http://www.autonews.fr/fr/images/s [...] /16417.jpg  
 
http://www.autonews.fr/fr/images/s [...] /16424.jpg

Alors...
1848 Koelos ont été immatriculées au second trimestre si l'on en croit le ccfa :
http://www.ccfa.fr/spip.php?action=dw2_out&id=1139
 
Pas terrible pour un lancement.
 
A comparer, par exemple, aux 3910 unités de Laguna, des 4109 Modus ou encore des 2804 "nouvelles" C5 sur le seul mois de Juin.
cf : http://www.autoactu.com/france---l [...] juin.shtml
 
Et je mets en évidence un extrait qui explique un peu le pourquoi :
"Depuis le début de l'année, le marché français s'est déformé sous l'effet de la mise en oeuvre du bonus malus. Globalement, la part des véhicules malussés (plus de 160g de CO2/km) a baissée de 10 points, tandis que la part des véhicules bonnussés (moins de 130 g) a progressé d'au moins 12 points. Cette déformation se répète dans les mêmes proportions chaque mois, ainsi en juin les moins de 130g font 42,7% du marché (30,4% sur 2007), les neutres (131g à 160g) sont à 42,7% (45,4% en 2007) et les malussés avec plus de 160g à 14,6% (24,2% en 2007). Nul doute que le marché ne reviendra pas en arrière et que la déformation s'accentuera avec l'arrivée progressive sur le marché de véhicules s'adaptant à cette nouvelle donne."
 
Bref, ça ne pouvait pas démarrer au plus pire moment.

 
C'est plutôt un très bon chiffre. Tout le premier arrivage est parti. Maintenant c'est sur commande.

 
Je te propose de retourner mettre du vernis sur les pneus du ML de ton papa, histoire d'exterioriser ton excès d'hormones adolescentes.

enfin, j'ai pas encore vu le ML de son papa non plus

 
1973, ce fut la SM
2008 le koleos

Je suis déja super étonné qu'ils en aient immatriculé plus de deux    
En faite non  

 
c'est sur que ce genre de chose ca ce fait pas sur un koleos        

 
C'est tout ce que tu as trouvé comme répartie? Dis moi, ça fait combien de fois que tu tentes le brevet des collèges? 4? 5 fois?  

Ca au moins c'était pas banal, font chier Renault avec leur concepts sympa et les productions finales fugly

 
 
Un machin comme ça n'aurait pas fait 2 ventes.

 
On dirait un Avantime surélevé. Je prefère largement le design final.

Vendre ça???  
N'exagérons pas, ça a beau être Renault, faut tout de même aps les prendre pour plus abruti qu'ils ne sont

entre ça et une clio surélevé hein...
m'enfin bon le concept date de 1999 aussi.

j'aurai été d'accord avec toi si il n'avaient pas sortis l'avantime

Justement, ils ne sont pas assez stupides pour faire deux fois la même erreur...

 
trois fois non ? parce que bon, on peut pas dire que le vel satis soit un succès commercial

 
Optic2000? Ou alors tu es le frère caché de raging_bull?

C'est déja plus joli que le Koléos.

Désolé mais quand je vois la tronche du Koléos je me dit qu'ils sont quand meme vachement culotté et qu'ils n'ont pas peur de vendre une mocheté pareil  
 

 
Et pourtant l'Avantime était magnifique ! peu-etre justement parceque c'était pas vraiment du Renault  

 
Ya aussi une différence entre trouver joli, et passer a l'acte d'acheter.
 
Meme si pas mal de gens le trouve beau, la cible, ceux qui vont réellement acheter des 4x4, n'acheteront pas ce genre de voiture.

un mélange d'un coupé avec un monospace (pour le prix d'un coupé évidemment): invendable .
en fait l'Avantime aurait eu plus de tronche si il était moins haut (comme le concept vel satis de 98 en fait)

oui mais c'est quoi le rapport?  on peut dire pareil du koleos actuel aussi non?

tu devrais dire pareil pour celui qui a sortis avantime surelevé dans ce cas    
Pour moi ça ressemble une clio surelevé avec un interieur de clio, ça a plus un coté jouet qu'un coté classe quoi, mais pourquoi pas apres tout, au moins cohérent.

 
Ah ?    
Perso si je suis à la recherche d'une voiture, la jolie fera clairement partis de mes choix, après pour le reste on vérra après, mais déja la ligne est importante, un peu comme une belle femme qu'on voit pour la premiere fois d'on on ne sait rien, la ligne est déja un bon point, le Koléos par exemple est pour ma part un véritable répulsif ! déja il reprend des traits de la nouvelle clio que je deteste au plus haut point, mais quelle laideur !
 

De toute façon quand on veut vraiment un 4*4 on va vers ceux qui savent vraiment en faire, Nissan et Toyota par exemple, puis eux ils savent faire des 4*4 joli et largement éprouvé.
 

 
Pourtant je n'ai pas le souvenir que l'Avantime avait été critiqué pour sa ligne, mais plutot pout la qualité de ses matériaux intérieur et ses assemblages interne, faut ajouter à cela que Renault n'a pour ainsi dire pratiquement pas soutenue ce véhicule, faut dire qu'ils avaient sur le marché l'autre chars leclerc monstrueux, horrible et qui a finalement fait un flop (la Velsatis).

 
J'ai conduit un avantime v6 boitoto dernièrement, je confirme c'est bien super pourri niveau assemblage intérieur et ça vieilli très mal.

Entre le Koleos et la Laguna III, Renault risque de faire un bide encore plus retentissant qu'avec l'Avantime.
 
Mais bon, même si je n'ai rien contre les SUV/crossover, il y en a aucun que j'aime. Pas plus chez les japonais que les allemands ou les français. Enfin, la palme de la laideur reste pour l'instant pour le 4007.

 
 
Ce que je voulais dire, c'est que probablement la cible, ce sont des gens qui veulent rester discret.
 
Renault s'en branle peut etre de savoir que nous, (je dirais les 20-30 ans) le trouvont moche: on en va de toute façon pas acheter de 4x4.
 
Le concept, peut etre que globalement on le trouve beau, mais de toute façon on ne l'aurait pas acheté. Et potentiellement ceux qui serait en mesure de l'acheter, ne l'achetrait pas car trop voyant.
 
   
 
Enfin je dis ça car je ne le trouve pas moche, mais trés quelconque, et ça a été confirmé quand je l'ai vu en vrai.

ça en est ou niveau vente de la koleos?  
 
en tout cas, comparé a la conccurence, elle est d'une banalité..
 

un petit test retrouvé sur le net.
cela correspond parfaitement a mes idées recu sur ce koleos..
 
http://www.webcarcenter.com/renault/Koleos.html

 
 
Il est rageux contre Renault, l'auteur de cet article.

Je trouve que c'est le plus beau des 4  

 
Et je n'ai pris que les titres  

il a pas tord d'un coté. autant j'ai une clio 2 et j'aime bien (idem pr la espace IV), atant je trouve la laguna 3, twingo 2 et autres koleos ultra moche..

 
 
Faut savoir si le mec il fait un article informatif ou bien si il bloggue pour raconter sa vie et ses goûts. Mais le mélange des 2 est sans intérêt.

 
Il dit que le Koleos est sur un base de Nissan, c'est pas plutôt sur le mitsu outlander ?

 
 
Bah quand ils font original, tout le monde trouve ca moche

j'aurais dit base quashkai pour ma part  
 
n'empeche il pas tord pour le coté "clio boudinée" mais l'argument malus c'est n'importe quoi

Non.
 
celui qui est sur la base de l'outlander c'est la 4007 et le C-Crosser.
 

j'avoue..