Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
876 connectés 

 



Selon vous, quelle est la voiture qui doit représenter le topic:
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1729  1730  1731  ..  8631  8632  8633  8634  8635  8636
Auteur Sujet :

[Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation

n°32006580
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 16:59:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
elle doit être 100kg plus lourde qu'une M3RS ou Z4 Coupé. Waouh.

mood
Publicité
Posté le 16-10-2012 à 16:59:16  profilanswer
 

n°32006603
jambier
Posté le 16-10-2012 à 17:00:44  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

elle doit être 100kg 300gk plus lourde qu'une M3RS


 
FYP  :o

n°32006686
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 16-10-2012 à 17:05:49  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

elle doit être 100kg plus lourde qu'une M3RS ou Z4 Coupé. Waouh.


 
Et par rapport à une Z4 entière ?  [:cpttonio]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°32006688
Leuen
Posté le 16-10-2012 à 17:05:55  profilanswer
 

J'avais plus un poids autour des 1600kg en tête mais en regardant vite fait je trouve des valeurs plus proches des 1500kg.  
 
Ceci dit, même 100-150kg ça commence à faire.  :(  
 

Spoiler :


Et c'est pas pour rien qu'une bête M3RS 250 colle 2s au tour à une 350Z 313cv.  [:adhocf1:3]   [:leuen:1]  


n°32006716
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:07:33  profilanswer
 

non
la M3RS pèse 1350kg (voir un peu plus) à vide et la 350Z 1460kg
à un poil près

n°32006739
jambier
Posté le 16-10-2012 à 17:08:58  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

non
la M3RS pèse 1350kg (voir un peu plus) à vide et la 350Z 1460kg
à un poil près


 
Nope les 350Z c'est 1550kg en poid à vide déja... c'est connu qu'elle fait "en gros" 1600kg.
Donc bon oui c'est plutôt 200kg d'écart

n°32006783
Tomate
Posté le 16-10-2012 à 17:12:11  profilanswer
 

[:haha jabba]


---------------
:: Light is Right ::
n°32006806
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:13:49  profilanswer
 

ben les journalistes ont pas mesuré 200kg d'écart mais plus près de 100kg
 
le "truc" c'est que Renault annonce le poids à vide et Nissan le poids en norme UE (+75kg), la comparaison est un peu faussée. Si tu as des chiffres qui sortent d'un CT, je veux bien
 
http://www.zeperfs.com/fiche1147-nissan-350-z.htm
http://www.zeperfs.com/fiche2906-r [...] iii-rs.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Nico65 le 16-10-2012 à 17:23:13
n°32006826
cartemere
Posté le 16-10-2012 à 17:14:59  profilanswer
 

Bernienoel a écrit :


 
oui j'ai des sources de pleins de gens qui on essayé dont un pote qui a vendu sa CTR pour acheter une S2000 et qui a racheté une CTR après 6mois parceque c'étais plus efficace  [:airforceone]


on parle de sources, pas de régis qui achète un scénic dci parce que "tu comprends, ça coute moins cher qu'une essence !"

n°32006840
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 16-10-2012 à 17:16:23  profilanswer
 

cartemere a écrit :


on parle de sources, pas de régis qui achète un scénic dci parce que "tu comprends, ça coute moins cher qu'une essence !"


 
Faux ! il prends un scenic dci car on sait très bien que le seul scenic essence jamais produit, c'est helmut qui l'a [:dawao]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
mood
Publicité
Posté le 16-10-2012 à 17:16:23  profilanswer
 

n°32006907
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:21:21  profilanswer
 

cartemere a écrit :

on parle de sources, pas de régis qui achète un scénic dci parce que "tu comprends, ça coute moins cher qu'une essence !"


le post que tu quote date de 2006 :D

Message cité 1 fois
Message édité par Nico65 le 16-10-2012 à 17:22:04
n°32006916
jambier
Posté le 16-10-2012 à 17:22:12  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

ben les journalistes ont pas mesuré 200kg d'écart mais plus près de 100kg
 
le "truc" c'est que Renault annonce le poids à vide et Nissan le poids en norme UE (+75kg)
 
http://www.zeperfs.com/fiche1147-nissan-350-z.htm
http://www.zeperfs.com/fiche2906-r [...] iii-rs.htm


 
C'est un vrai bordel d'ailleurs ces normes... a vide, ou en marche avec conducteur et fluide etc...
Le mieux c'est de comparer deux mesures magasine en ordre de marche quoi.
 
Si elle ne fait "que" 1450kg sa répution d'auto lourde est fausse, pour une voiture qui a un 6 cylindres 3.5.
 
La 370Z est censé avoir gagné 40kg, avec un poids annoncé à 1500 ( UE donc?)

Message cité 1 fois
Message édité par jambier le 16-10-2012 à 17:22:28
n°32007045
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:31:12  profilanswer
 

370Z à vide 1496kg, norme UE 1571kg
et à la balance elle semble avoir pris 20kg (en plus) par rapport à la 350Z de 2003
après, la dernière 313ch était peut-être (encore) plus lourde

Message cité 1 fois
Message édité par Nico65 le 16-10-2012 à 17:31:55
n°32007080
cartemere
Posté le 16-10-2012 à 17:34:06  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


le post que tu quote date de 2006 :D


j'ai merdé :(
je comprends pas pourquoi le topic s'est ouvert sur la 1st page, alors que je suis sur les dernières pages  [:klemton]

n°32007103
Zoreil
Posté le 16-10-2012 à 17:36:26  profilanswer
 

cartemere a écrit :


j'ai merdé :(
je comprends pas pourquoi le topic s'est ouvert sur la 1st page, alors que je suis sur les dernières pages  [:klemton]


 
ça c'est quand Nico65 supprime ses messages et que ceux ci sont les derniers de la dernière page


---------------
What the FUCK ?
n°32007116
jambier
Posté le 16-10-2012 à 17:37:22  profilanswer
 

Nico65 a écrit :

370Z à vide 1496kg, norme UE 1571kg
et à la balance elle semble avoir pris 20kg (en plus) par rapport à la 350Z de 2003
après, la dernière 313ch était peut-être (encore) plus lourde


 
Y a un soucis la... Nissan annonce en effet 1496kg avec "un gain de 37kg" sur la 350Z car plus petite  :heink:  
Donc on en revient a 1550 a vide pour 350z  :o   :D

n°32007134
wolm
Posté le 16-10-2012 à 17:38:52  profilanswer
 

cartemere a écrit :


j'ai merdé :(
je comprends pas pourquoi le topic s'est ouvert sur la 1st page, alors que je suis sur les dernières pages  [:klemton]


 
C'est surement un coup de cocto81  :o


---------------
https://forum.hardware.fr/transacti [...] user=72051 ... https://forum.hardware.fr/transacti [...] user=72051
n°32007244
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:47:41  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

ça c'est quand Nico65 supprime ses messages et que ceux ci sont les derniers de la dernière page


C'EST PAS MOI (ce coup çi) :D

n°32007281
Zoreil
Posté le 16-10-2012 à 17:50:10  profilanswer
 

huhuhu :>


---------------
What the FUCK ?
n°32007308
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 17:52:08  profilanswer
 

jambier a écrit :

Donc on en revient a 1550 a vide pour 350z  :o   :D


il est possible que la dernière 313ch soit plus lourde que la première 280ch
et je parle même pas du roadster...
remarque, BMW disait avoir gagné 30kg sur le Z4 par rapport au Z3, à la balance c'est l'inverse. Les annonces hein, on en fait dire ce qu'on veut


Message édité par Nico65 le 16-10-2012 à 17:55:31
n°32007401
pat4tor
Posté le 16-10-2012 à 18:00:25  profilanswer
 

jambier a écrit :

Le rapport prix  /puissance / look de la 350Z  :love:  :love:  
 
Une caisse qui m'as toujours attiré, en voiture plaisir la conso m'importerais peu. Par contre je me demande à cause du poids ce que donne le plaisir en rythme balade ?


 
La 280ch est à "éviter" par rapport à la 300.

n°32007444
2005pierri​c
Toutentrav'
Posté le 16-10-2012 à 18:06:13  profilanswer
 

pat4tor a écrit :


 
La 280ch est à "éviter" par rapport à la 300.


 
Ah pourquoi donc ? C'est celle qui m'intéressait niveau tarifs la 280  :sweat:

n°32007712
pat4tor
Posté le 16-10-2012 à 18:32:53  profilanswer
 

Pour le caractère moteur surtout.

n°32007727
2005pierri​c
Toutentrav'
Posté le 16-10-2012 à 18:34:13  profilanswer
 

ouf tu me rassure je pensais à un souci grave connu genre le moteur qui saute ou le pont qui merde  :lol: .
Je n'ai pas eu de mauvais échos niveau fiabilité d'ailleurs, a t on confirmation que c'est un modèle avec lequel on peut etre pépère (je ne parle pas du prix des freins  :o )

n°32007762
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 16-10-2012 à 18:37:23  profilanswer
 

2005pierric a écrit :

ouf tu me rassure je pensais à un souci grave connu genre le moteur qui saute ou le pont qui merde  :lol: .
Je n'ai pas eu de mauvais échos niveau fiabilité d'ailleurs, a t on confirmation que c'est un modèle avec lequel on peut etre pépère (je ne parle pas du prix des freins  :o )


C'est pas le 300 qui a des problèmes ? (comparativement aux autres versions)


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
n°32007771
2005pierri​c
Toutentrav'
Posté le 16-10-2012 à 18:38:37  profilanswer
 

 

J'ai eu des échos de mon côté, de proprios contents.
MAIS, peut être que la grande culture biblique de HFR permettrai de préciser s'il y a eu des soucis, et si oui lesquels  :o  :o

 


Oui car des exemples perso ca n'en fait pas une généralité


Message édité par 2005pierric le 16-10-2012 à 18:39:19
n°32007978
pat4tor
Posté le 16-10-2012 à 19:01:03  profilanswer
 

The North Face a écrit :


C'est pas le 300 qui a des problèmes ? (comparativement aux autres versions)


Il me semble que non.

n°32008150
AngX
bleu 485
Posté le 16-10-2012 à 19:19:40  profilanswer
 

2005pierric a écrit :

ouf tu me rassure je pensais à un souci grave connu genre le moteur qui saute ou le pont qui merde  :lol: .
Je n'ai pas eu de mauvais échos niveau fiabilité d'ailleurs, a t on confirmation que c'est un modèle avec lequel on peut etre pépère (je ne parle pas du prix des freins  :o )


 
Tu vois plein d'exemplaire à plus de 150k km quand même...


---------------
#MarcheFort
n°32008161
2005pierri​c
Toutentrav'
Posté le 16-10-2012 à 19:21:20  profilanswer
 

AngX a écrit :

 

Tu vois plein d'exemplaire à plus de 150k km quand même...

 


Exact, d'ailleur un des amis en question en a de plus de 150 000 kms (kilométrage exact inconnu de moi meme) mais je crois que c'est un 300


Message édité par 2005pierric le 16-10-2012 à 19:21:40
n°32008695
Leuen
Posté le 16-10-2012 à 20:11:16  profilanswer
 

Genre celle là  :D  
http://www.autoscout24.ch/fr/d/nis [...] &vehtyp=10
 
Faudra que j'en essaye une à l'occasion.  :o

n°32008889
Nico65
Posté le 16-10-2012 à 20:28:40  profilanswer
 

jambier a écrit :

Si elle ne fait "que" 1450kg sa répution d'auto lourde est fausse, pour une voiture qui a un 6 cylindres 3.5


note que 1400-1500kg, c'est dans la norme pour un coupé moderne
le roadster lui est plus lourd que la concurrence

n°32008898
jambier
Posté le 16-10-2012 à 20:29:32  profilanswer
 

Nico65 a écrit :


note que 1400-1500kg, c'est dans la norme pour un coupé moderne
le roadster lui est plus lourd que la concurrence


 
Ouaip c'est ce que je dit  :)  
Bref, j'aimerais vraiment en conduire une pour voir.

n°32009407
Dgak10
Posté le 16-10-2012 à 21:07:44  profilanswer
 

Citation :

pat4tor a écrit :
 
 
 
La 280ch est à "éviter" par rapport à la 300.
 
 
Ah pourquoi donc ? C'est celle qui m'intéressait niveau tarifs la 280  


 
Tout faux, le 280 et le 300 ont vraiment peu de différences, quelques soucis de conso d'huile importante sur les 300cv et donc casses moteurs. Je dirais le 280 plus fiable.  
 
Ensuite il y a une grosse diff de comportement entre la 280 et la 313, la premiere plus confortable tous les jours, plus de couple en bas. La deuxieme prefere les montées dans les tours avec un rupteur à 7500 t/min pour la 313 et 6500 t/min pour la 280.
 
Concernant le poids c'est un petit truc que vous sentirez si vous poussez la voiture sur piste. Sur route, la voiture est très confortable à conduire, surtout en balades avec des virages :)
 

Citation :

note que 1400-1500kg, c'est dans la norme pour un coupé moderne  
le roadster lui est plus lourd que la concurrence


 
Le Roadster est plus lourd car la caisse renforcée pour compenser la rigidité.
 

Citation :

note que 1400-1500kg, c'est dans la norme pour un coupé moderne


 
La 350Z est un vrai coupé GT, "a l'ancienne", grosse cylindrée, atmo, rien à voire avec une MRS sans âme.

Message cité 2 fois
Message édité par Dgak10 le 16-10-2012 à 21:11:14
n°32009508
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 16-10-2012 à 21:13:37  profilanswer
 

Dgak10 a écrit :


La 350Z est un vrai coupé GT, "a l'ancienne", grosse cylindrée, atmo, rien à voire avec une MRS sans âme.


 
 :jap:  
 
et honnêtement cela devient gavant, la branlette de certains soit-disant pilotes qui comparent systématiquement les perfs sur circuit......


---------------
Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait....
n°32009582
Dgak10
Posté le 16-10-2012 à 21:17:46  profilanswer
 

Pour info :
source :  http://www.notre350z.com/forum/viewtopic_3423.html
 
J'ai pas encore les infos 313cv
http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/sigma_me/1159995520_fiche_tech_350z_part1.jpg
http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/sigma_me/1159995540_fiche_tech_350z_part2.jpg
http://img127.imageshack.us/img127/4459/350z29dz.jpg
http://img236.imageshack.us/img236/2748/350z0627bo.jpg
http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/AlBund/1152713761_COUPLE.jpg
http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/AlBund/1152714156_PUISSANCE.jpg

n°32009663
Dgak10
Posté le 16-10-2012 à 21:23:13  profilanswer
 

Et pour terminer le flood,
 
Assurance, j'ai 26 ans, 0,72 de coef, en tout risque, toutes les options au max, je paie 800€ par an, chez la Poste IARD.

n°32009844
Badcow
Posté le 16-10-2012 à 21:30:13  profilanswer
 


 
Présenté ainsi, le 280 cv semble effectivement beaucoup plus intéressant que le 300 cv...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1729  1730  1731  ..  8631  8632  8633  8634  8635  8636

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
plan de voiture[Topic Unique] Taïwan
Topic breakcore[Topic Unique] Hardcore - HxC (metalcore)
PEL de 10 ans + achat voiture => Clôture ou pas ?[Topic des Comiques] OH YEAH feat. Marc-Edouard §
Accident de voiture ! Suis-je en tord ?[topic unik] Stargate Worlds
[topic cuisine] Les photos qui donnent faim :pC'est topic "unik" ou "unique" ???
Plus de sujets relatifs à : [Topic] L'avenir de la sportive thermique est dans la spéculation


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR