Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
652 connectés 

 



1 ou 2 crétins dans cette vidéo ? (p 4705, 3e post)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  5130  5131  5132  5133  5134  5135
Auteur Sujet :

Les gros cons au volant - Nouveau sondage

n°19269799
Kukron
Posté le 24-07-2009 à 01:19:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Putain encore un vieux qui roulait à 15km/h en ville en grillant stop et priorités (je le suivais, j'ai admiré le spectacle).
 
Il pourrait au moins y avoir un test de vision obligatoire de temps en temps pour éviter que des aveugles conduisent :/

mood
Publicité
Posté le 24-07-2009 à 01:19:16  profilanswer
 

n°19271733
Calone
Posté le 24-07-2009 à 11:06:42  profilanswer
 

Pour en revenir à l'accident avec les wesh-wesh
 

TheKara a écrit :


Donc on a coché tous les 2 la case "circulait sur le rond point", j'ai bataillé pour ne pas cocher la case "s'engageait sur le rond point", dans son commentaire il met qu'il était déjà engagé. son pote rajoute "les pointillés sont plus loin pour l'entrée qu'il prenait".


 
Du fait qu'il n'a pas coché "s'engageait sur le rond point", l'assurance n'a pas moyen de savoir s'il y a eu un refus de priorité. Pour une tierce personne qui ne connaît les circonstances de l'accident qu'au travers du constat, elle penserait plutôt que le wesh wesh s'est rabattu sur the kara et qu'il a tapé l'arrière comme une bagnole qui rentre dans une autre lors d'un pilage à un feu rouge et dans ce cas là c'est le mec derrière en tort.

Message cité 2 fois
Message édité par Calone le 24-07-2009 à 11:11:47
n°19271761
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 11:09:02  profilanswer
 

Calone a écrit :

Pour en revenir à l'accident avec les wesh-wesh
 


 
[:cvpr]  
 
Ton intervention a grandemment fait avancer le débat, merci.

n°19271819
Calone
Posté le 24-07-2009 à 11:12:40  profilanswer
 

Edit de fourbe maskayd  [:l0ser]

n°19271878
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 11:17:30  profilanswer
 

Calone a écrit :

Edit de fourbe maskayd  [:l0ser]


 
Ouais ça passe pour cette fois [:prodigy]  

n°19271940
Carou
Vbulletineuse
Posté le 24-07-2009 à 11:21:50  profilanswer
 

Calone a écrit :


 
Du fait qu'il n'a pas coché "s'engageait sur le rond point", l'assurance n'a pas moyen de savoir s'il y a eu un refus de priorité. Pour une tierce personne qui ne connaît les circonstances de l'accident qu'au travers du constat, elle penserait plutôt que le wesh wesh s'est rabattu sur the kara et qu'il a tapé l'arrière comme une bagnole qui rentre dans une autre lors d'un pilage à un feu rouge et dans ce cas là c'est le mec derrière en tort.


 
Il ne tape pas l'arrière. Il le tape "latéralement" et c'est là toute la différence. Pour taper latéralement sur un rond-point (où on se suit donc quand on est entièrement engagé) en général faut que le "tapé" ne soit pas entièrement engagé justement, d'où pour l'assurance un refus de priorité.
 
Enfin moi c'est comme ça que je le vois.


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°19272028
TheKara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 24-07-2009 à 11:27:30  profilanswer
 

Ppel de l'assurance ce matin...
 
100% pour ma pomme  :sweat:  
 
Elle me dis que d'après le dessin je m'engage et pas lui.
 
Sauf que bon, un dessin a un instant T j'aimerais bien savoir comment elle fais...
 
Surtout que encore une fois c'est pas un rond point enorme, c'est un carrefour avec un rond au milieu...
 
J'ai un moyen de défendre mon cas ou maintenant c'est mort?


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°19272080
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 24-07-2009 à 11:30:17  profilanswer
 

TheKara a écrit :

Ppel de l'assurance ce matin...
 
100% pour ma pomme  :sweat:  
 
Elle me dis que d'après le dessin je m'engage et pas lui.
 
Sauf que bon, un dessin a un instant T j'aimerais bien savoir comment elle fais...
 
Surtout que encore une fois c'est pas un rond point enorme, c'est un carrefour avec un rond au milieu...
 
J'ai un moyen de défendre mon cas ou maintenant c'est mort?


 
Tu peux toujours contester le constat en précisant que le dessin ne reflète pas exactement la situation (sur le coup, t'était abasourdi/vener/desorienté et tu n'es pas sûr que la situation décrite est vraiment la bonne). Tu peux alors refaire un constat avec ta version. Après, c'est l'expert qui en regardant les véhicules donnera l'implication des 2 partis.

n°19272196
Calone
Posté le 24-07-2009 à 11:37:09  profilanswer
 

Carou a écrit :


 
Il ne tape pas l'arrière. Il le tape "latéralement" et c'est là toute la différence. Pour taper latéralement sur un rond-point (où on se suit donc quand on est entièrement engagé) en général faut que le "tapé" ne soit pas entièrement engagé justement, d'où pour l'assurance un refus de priorité.


Mwouais, je vais prendre un exemple un poil orienté. TheKara et GC sont su un rond point en prenant la même entrée, theKara devant. GC en a marrre de theKara et lui fait l'intérieur. GC arrive à hauteur de l'aile arrière de thekara et se rend compte qu'il doit sortir dans 5m. GC comme il est, au lieu de faire un tour de rond point il envoie un gros coup de volant + pilage pour essayer de repasser derrière Kara et prendre sa sortie, Manque de pot il défonce l'arrière gauche de Kara avec son avant droit.
 
On aura les même circonstances : 2 "circulait sur le rond point", les mêmes points d'impact. Seuls commentaires et schémas peuvent différer. pourtant the Kara n'est clairement pas en tort dans ce cas là. Donc je me dis qu'avec l'information restreinte qu'obtient l'assureur au travers du constat et du fait que "coches" et "points d'impact" sont plus informatifs à leurs yeux que schéma et commentaires (suffit de voir la place qu'on a pour les écrire), il se peut que wesh wesh ne soit pas sorti de l'auberge.

n°19272233
Calone
Posté le 24-07-2009 à 11:39:41  profilanswer
 

bon ben [:benou_grilled];
 
et apparemment les dessins prévalent sur les circonstances.
 
j'imagine bien, si t'es pas graphiste/dessinateur, que l'assureur a bien moyen de te refaire les fesses

mood
Publicité
Posté le 24-07-2009 à 11:39:41  profilanswer
 

n°19272317
TheKara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 24-07-2009 à 11:45:11  profilanswer
 

J'viens d'appeler elle veut rien savoir. Elle dis que s'il y avait quelque chose a défendre elle le ferait mais là y'a rien...


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°19272356
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 24-07-2009 à 11:47:52  profilanswer
 

TheKara a écrit :

J'viens d'appeler elle veut rien savoir pas se faire chier. Elle dis que s'il y avait quelque chose a s'ils voulaient prendre un peu de temps pour essayer de défendre elle le ferait mais là y'a rien...


 
[:aloy]

n°19272389
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 11:50:43  profilanswer
 

TheKara a écrit :

J'viens d'appeler elle veut rien savoir. Elle dis que s'il y avait quelque chose a défendre elle le ferait mais là y'a rien...


 
Fait un scan de ton constat et MP le moi, je vais demander son avis à un ami expert en assurances.

n°19272422
TheKara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 24-07-2009 à 11:53:30  profilanswer
 

Le constat j'l'ai pu...
 
Mais bon j'avais fait un scan par sécurité.
 
J'essaye de t'faire ca ce midi (mail en mp ?)


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°19272465
Calone
Posté le 24-07-2009 à 11:56:20  profilanswer
 

Den Kant a écrit :


 
Fait un scan de ton constat et MP le moi, je vais demander son avis à un ami expert en assurances.


 
"Allo assurances machin, Ami de den Kant à l'appareil expert auprès des assurances de la mort qui tue. Au sujet du dossier thekara, pouvez répondre à une simple question : C4EST QUOI CE BORDEL §§§§???"


Message édité par Calone le 24-07-2009 à 11:57:23
n°19272523
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 12:01:32  profilanswer
 

TheKara a écrit :

Le constat j'l'ai pu...
 
Mais bon j'avais fait un scan par sécurité.
 
J'essaye de t'faire ca ce midi (mail en mp ?)


 
Je t'ai envoyé mon adresse.
Bon je te promet rien au niveau de la rapidité, desfois mon pote est pas joignable tout de suite.
 
Et puis je te promet rien au niveau du résultat non plus, faut quand même que tu sois pas en tort.

n°19272673
Carou
Vbulletineuse
Posté le 24-07-2009 à 12:15:01  profilanswer
 

Calone a écrit :


Mwouais, je vais prendre un exemple un poil orienté. TheKara et GC sont su un rond point en prenant la même entrée, theKara devant. GC en a marrre de theKara et lui fait l'intérieur. GC arrive à hauteur de l'aile arrière de thekara et se rend compte qu'il doit sortir dans 5m. GC comme il est, au lieu de faire un tour de rond point il envoie un gros coup de volant + pilage pour essayer de repasser derrière Kara et prendre sa sortie, Manque de pot il défonce l'arrière gauche de Kara avec son avant droit.
 
On aura les même circonstances : 2 "circulait sur le rond point", les mêmes points d'impact. Seuls commentaires et schémas peuvent différer. pourtant the Kara n'est clairement pas en tort dans ce cas là. Donc je me dis qu'avec l'information restreinte qu'obtient l'assureur au travers du constat et du fait que "coches" et "points d'impact" sont plus informatifs à leurs yeux que schéma et commentaires (suffit de voir la place qu'on a pour les écrire), il se peut que wesh wesh ne soit pas sorti de l'auberge.


 
Comme thekara parle d'un petit rond-point, je ne pense pas qu'il y ait deux files... donc pas d'intérieur possible :p et vu le shéma que thekara nous avait filé... l'assurance ne peut que conclure au refus de priorité :spamafote:
 
<edit> surtout que "wesh wesh" vient de l'entrée avant celle de thekara, donc... même si wesh wesh arrivait à fond la caisse Thekara ne s'est pas engagé correctement puisqu'il doit pouvoir le faire sans gêner d'aucune sorte les utilisateurs déjà engagés  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Carou le 24-07-2009 à 12:17:52

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°19272728
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 24-07-2009 à 12:20:42  profilanswer
 

oui d'ailleurs j'ai jamais visualisé pourquoi il ne serait pas en tort, si c'est lui qui s'est engagé dans le rond point :/


---------------
Y en a un qu’est plus grand que l’autre.
n°19272958
Calone
Posté le 24-07-2009 à 12:42:35  profilanswer
 

Pourquoi vous parlez d'engagement ? TheKARA s'est défendu becs et ongles pour ne pas cocher cette case. Comment conclure à un refus de priorité ou à un mauvais engagement?
 
edit : le seul truc qui le fout dedans et c'est bien maigre c'est le fait que sur ce schéma, chose on ne plus approximative, sa voiture est parallèle à l'horizontale du rond point, ce qui suppose qu'il venait de s'engager. il l'aurait mis à 30°, il n'aurait pas été en tort ?


Message édité par Calone le 24-07-2009 à 12:51:28
n°19273065
Carou
Vbulletineuse
Posté le 24-07-2009 à 12:52:33  profilanswer
 

A cause du point d'impact. Dans le mesure où "wesh wesh" s'engage avant puisqu'il vient de l'entrée précédente, et aussi parce que si thekara s'était engagé correctement il n'aurait pas été percuté latéralement au niveau de la roue mais à l'arrière, dans le coffre. Là peut-être que ça aurait été différent (défaut de maitrise du wesh wesh ?)
 
<edit>

Citation :

edit : le seul truc qui le fout dedans et c'est bien maigre c'est le fait que sur ce schéma, chose on ne plus approximative, sa voiture est parallèle à l'horizontale du rond point, ce qui suppose qu'il venait de s'engager. il l'aurait mis à 30°, il n'aurait pas été en tort ?


 
Sur un choc plein arrière peut-être (défaut de maitrise ?) mais à partir du moment où l'impact se situe sur le coté de la voiture de thekara...
 
 
Mais là avec un wesh wesh obligatoirement engagé avant thekara + choc latéral = engagement de thekara qui "coupe" la route du wesh = responsabilité à 100 % puisqu'il a gêné le wesh.
 
Là où ça aurait pu être différent, c'est si le wesh avait "coupé" le rond-point en passant sur le terre-plein central vu qu'on doit "tourner" autour et là effectivement ça justifierait un choc latéral.
 
Mais si rien sur le constat ne l'indique l'assurance ne peut que conclure à la faute de thekara.

Message cité 1 fois
Message édité par Carou le 24-07-2009 à 12:54:01

---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°19273077
TheKara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 24-07-2009 à 12:53:37  profilanswer
 

Constat envoyé, on sait jamais si y'a un ptit truc sur lequel on peut se raccrocher...
 
Pour le côté en tort/pas en tort, je dirais que vu le rond point, il est évident que le monsieur prenait tout droit en passant quasiment par le milieu et que moi, devant tourner à gauche je roulais à 10 à l'heure du coup, c'est pas passé pasque monsieur roulait trop vite...  :sweat:
 
Mais je suis sur à 85% qu'il n'était pas engagé mais sur le coup, au bord de la route avec tout le monde, l'après choc et tout, j'ai réussi à avoir un doute (et en plus même si j'avais voulu en avoir un il aurait fallu que je la joue fine pour pouvoir écrire quelque chose de plus à mon avantage)


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°19273123
Carou
Vbulletineuse
Posté le 24-07-2009 à 12:57:27  profilanswer
 

TheKara a écrit :


Pour le côté en tort/pas en tort, je dirais que vu le rond point, il est évident que le monsieur prenait tout droit en passant quasiment par le milieu et que moi, devant tourner à gauche je roulais à 10 à l'heure du coup, c'est pas passé pasque monsieur roulait trop vite...  :sweat:


 
Possible qu'il arrive vite... mais, c'est aussi à toi de juger de la vitesse des autres utilisateurs avant de t'engager.  
 
Après il y a une différence entre passer "quasiment" par le milieu et passer par le milieu hein :D le premier cas, n'est pas répréhensible, le deuxième peut-être puisque le véhicule sort de la voie. Mais s'il rase le point central sans rouler dessus il est toujours sur la voie et donc... il a priorité sur toi, qui t'engage.
 
Après, s'il est arrivé suffisamment vite pour apparaitre et te percuter en moins de 2 secondes il devait rouler sacrément vite et sa voiture (et la tienne) seraient probablement dans un piteux état...


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°19273166
Calone
Posté le 24-07-2009 à 13:01:32  profilanswer
 

Carou a écrit :

Là où ça aurait pu être différent, c'est si le wesh avait "coupé" le rond-point en passant sur le terre-plein central vu qu'on doit "tourner" autour et là effectivement ça justifierait un choc latéral.


 
TheKara précise que c'était un petit rond point de merde comme il en fleurit beaucoup avec un 1 terre plein central et un dénivelé (en pavé?) que beaucoup de monde coupe comme je le pense.

n°19273517
Carou
Vbulletineuse
Posté le 24-07-2009 à 13:34:34  profilanswer
 

oui, mais il ne précise pas si le wesh l'a coupé ou pas... je pense même qu'il n'en sait rien en fait. Sur son shéma le wesh ne coupe pas, comment pourrait-il être en faute ?
 
Ceci dit, c'est pas la secrétaire qui lui a répondu au tel qui pourra lui dire s'il est en tort ou pas.


---------------
yin zai yangzhi nei, buzai yangzhi dui. Taiyang, taiyin
n°19273527
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 24-07-2009 à 13:36:58  profilanswer
 

TheKara a écrit :

Constat envoyé, on sait jamais si y'a un ptit truc sur lequel on peut se raccrocher...
 
Pour le côté en tort/pas en tort, je dirais que vu le rond point, il est évident que le monsieur prenait tout droit en passant quasiment par le milieu et que moi, devant tourner à gauche je roulais à 10 à l'heure du coup, c'est pas passé pasque monsieur roulait trop vite...  :sweat:
 
Mais je suis sur à 85% qu'il n'était pas engagé mais sur le coup, au bord de la route avec tout le monde, l'après choc et tout, j'ai réussi à avoir un doute (et en plus même si j'avais voulu en avoir un il aurait fallu que je la joue fine pour pouvoir écrire quelque chose de plus à mon avantage)


Bah, bienvenue dans le monde merveilleux des assurances, celui où les GC en infraction ont raison.
Moi je trouve que ces gens là sont très forts: arriver à démèler une situation litigieuse avec un moche dessin au temps t et une phrase d'explication c'est pas donné à tout le monde  [:julm3]

n°19273785
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 24-07-2009 à 13:59:20  profilanswer
 

Citation :

J'ai embobiné un peu le truc et j'ai marqué que je n'avais pas vu la voiture avant mon contrôle 2secondes avant le choc et que donc je ne pouvais pas dire qui était engagé le premier".


Moi c'est ça que je ne comprend pas trop...
Soit il arrivait vraiment TRES vite et il t'aurait complètement refait l'arrière, soit t'as mal fait tes contrôles et tu lui as grillé la priorité [:spamafote]

n°19273984
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 24-07-2009 à 14:14:19  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Citation :

J'ai embobiné un peu le truc et j'ai marqué que je n'avais pas vu la voiture avant mon contrôle 2secondes avant le choc et que donc je ne pouvais pas dire qui était engagé le premier".


Moi c'est ça que je ne comprend pas trop...
Soit il arrivait vraiment TRES vite et il t'aurait complètement refait l'arrière, soit t'as mal fait tes contrôles et tu lui as grillé la priorité [:spamafote]


Soit thekara allait lentement pour faire sa rotation de 135°, l'autre est arrivé trop vite dans le rond point, a freiné mais arrivait trop vite pour s'arrèter avant l'impact.
 
C'est compliqué comme situation, il peut s'être passé plein de choses différentes, c'est pour ça que je trouve les assureurs très forts de comprendre en un clin d'oeil une situation sur laquelle on discute ici depuis un certain nombre de posts :D

n°19273989
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 24-07-2009 à 14:14:31  profilanswer
 

pas forcément, si le rond point est petit, c'est normal que les voitures qui sont dedans roulent à l'équerre.
 
un wesh qui coupe par le milieu tappera forcément sur le coté.
 


---------------
c'est nous lesamericains
n°19274166
Calone
Posté le 24-07-2009 à 14:26:11  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


c'est pour ça que je trouve les assureurs très forts de comprendre en un clin d'oeil une la situation la plus simple


n°19274204
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 14:28:26  profilanswer
 

Bon TheKara, j'ai contacté mon pote, je lui envoie le constat ce soir et il me fera une réponse d'ici mardi. Si il y a quelque chose à faire, il trouvera quoi, c'est un requin des assurances. [:alexsilvio]

n°19274235
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 24-07-2009 à 14:30:25  profilanswer
 

en meme temps si on se place du point de vue de l'assurance, ya deux gc sur le constat... donc ils vont pas aller chercher la solution la plus improbable quand il y en a une évidente  [:spamafote]  
 
eux, ils voient un mec qui s'est fait bugner en rentrant dans le rp par un mec qui y etait deja. donc tout pour toi :/


---------------
Y en a un qu’est plus grand que l’autre.
n°19274292
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-07-2009 à 14:35:10  profilanswer
 

Si le dessin sur le constat est identique au dessin qu'il a mis sur le topic , c'est DSC :/


---------------
Ma cinémathèque
n°19276062
xomoh
Posté le 24-07-2009 à 16:36:39  profilanswer
 

le GC aurais du cocher la case : changeait de file non ? (vu qu'il sortais du rd point ...)


---------------
A force de se chercher partout, on risque de se perdre malgré tout.
n°19276349
fabien1176
Posté le 24-07-2009 à 16:56:54  profilanswer
 

En même temps, tu aurais eu un bon AK-47 des familles sur toi au moment de l'accident, tu aurais buté ces wesh-wesh (marrante cette expression) et tu n'étais pas emmerdé par des questions d'assurance, de constat et autres joyeusetés administratives  [:ttfldu38]

n°19277198
Den Kant
Posté le 24-07-2009 à 18:17:23  profilanswer
 

fabien1176 a écrit :

En même temps, tu aurais eu un bon AK-47 des familles sur toi au moment de l'accident, tu aurais buté ces wesh-wesh (marrante cette expression) et tu n'étais pas emmerdé par des questions d'assurance, de constat et autres joyeusetés administratives  [:ttfldu38]


 
 [:botman]

n°19277979
Black_Meta​l
Humaniste misanthrope.
Posté le 24-07-2009 à 19:05:39  profilanswer
 

La Grosse Connasse du jour : une belge avec fourgonnette + caravane garée sur l'emplacement de livraison, partie s'acheter à bouffer au Mac Gros, ni excuse ni rien à son arrivée. Vivement la fin des touristes bordel :fou:


Message édité par Black_Metal le 24-07-2009 à 19:05:57

---------------
Ne pas lire cette signature. Merci.
n°19278300
TheKara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 24-07-2009 à 19:52:01  profilanswer
 

Den Kant a écrit :

Bon TheKara, j'ai contacté mon pote, je lui envoie le constat ce soir et il me fera une réponse d'ici mardi. Si il y a quelque chose à faire, il trouvera quoi, c'est un requin des assurances. [:alexsilvio]


 
Merci bien, on sait jamais  :D  
 

Citation :

Tous les autres messages


 
Malheureusement j'aurais beau retourner tout ça dans ma tête des milliers de fois je me souvient plus, si je l'avais vu le type je me serais pas engagé, sachant que y'a de la visibilité et que la voie à ma gauche sur le rond point je l'ai quasiment dans ma ligne de mire vu l'angle des rues...
 
Évidemment je ne me rappelle pas avant l'impact (je me rappelle pas de tous mes contrôles de la journée quand je conduis) mais bon, très sérieusement, je sais plus, je ne saurais dire et je donnerais cher pour voir une vidéo du truc (j'vais militer pour plus de caméra dans les villes  [:ddr555] )


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°19282133
CATALINA
Nan suis pas une fille
Posté le 25-07-2009 à 00:10:12  profilanswer
 

TheKara a écrit :


 
Merci bien, on sait jamais  :D  
 

Citation :

Tous les autres messages


 
Malheureusement j'aurais beau retourner tout ça dans ma tête des milliers de fois je me souvient plus, si je l'avais vu le type je me serais pas engagé, sachant que y'a de la visibilité et que la voie à ma gauche sur le rond point je l'ai quasiment dans ma ligne de mire vu l'angle des rues...
 
Évidemment je ne me rappelle pas avant l'impact (je me rappelle pas de tous mes contrôles de la journée quand je conduis) mais bon, très sérieusement, je sais plus, je ne saurais dire et je donnerais cher pour voir une vidéo du truc (j'vais militer pour plus de caméra dans les villes  [:ddr555] )


 
t as qu'à mettre une cam dans ta voiture.... pas besoin de flicage [:halm]


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
n°19288900
CATALINA
Nan suis pas une fille
Posté le 25-07-2009 à 20:47:02  profilanswer
 

bon ben ce qui devait arriver arriva... les athéniens s'atteignir :D
 
aujourd'hui, je me suis fais rentrer dedans...super bêtement, c'est trop domage, car je n'aiq ue trés peu de dégáts, hormis le coind avant gauche de mon pare choc avant je n'ai rien .... en revanche... l'autre à gagné sa journée... il as une énorme rayure noirâtre qui démare du début de sa portière avant jusqu'e sur son aile arrière...
 
 
j'arrive sur une place de manière perpendiculaire, le gars démarre s'arrête, ne comprenant pas si il part ou se gare, je m'arrête...et  là le gars recule, se rapproche dangereusement de l'avant de ma tuture, je em dis ça passe..et puis tout d'un coup je vois que ça passe pas, je cherche le klaxone, tape au centre du volant et m aperçoit que le klaxon est sur les coté, le temps que je m en saisisse, j'entends un gros crroooash ZZrriiiii, je klaxon et là le gars s'arrète...
 
Ppour moi il est 100% en tort, lui me rétorque que nous sommes sur un parking et que ce sera du 50/50, je lui aurais bien conseillé un appel à un ami..mais comme il avait tout du père de famille, je me suis senti désolé pour lui...


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
n°19289355
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 25-07-2009 à 21:47:43  profilanswer
 

toi à l'arrêt et lui qui recule + sort d'une place de parking.... c'est 100% pour sa pomme.


---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly et Jassans-Riottier
n°19292332
Calone
Posté le 26-07-2009 à 12:46:00  profilanswer
 

CATALINA a écrit :

Ppour moi il est 100% en tort, lui me rétorque que nous sommes sur un parking et que ce sera du 50/50,


 
il manque pas de culot le gars. Il fait la même avec une bagnole en stationnement ? "Je reculais msieur l'assureur mais c'est du 50/50 la voiture devait pas être là."
de toute façon la case "reculait" dans un constat, ça devrait être mis "cocher ici pour avoir 100% des torts":o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  5130  5131  5132  5133  5134  5135

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ces cons qui bousillent les séances de cinéma !ROMERO Diary of the Dead sortie avril ou juin :D
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié ?Sondage : Quelle presse lisez-vous?
Sondage : Quelle presse lisez-vous?[Série HBO] True Blood • Saison 6 en cours
Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Str Le nouveau Burton !!!Nouvel épisode de Desperate Housewives saison 4 ?
Sondage pour un TPEperte de ventre apres gros régime
Plus de sujets relatifs à : Les gros cons au volant - Nouveau sondage


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR