Reprise du message précédent :

 
l'intro est suffisamment médiocre pour un direct to DVD  
ou en cinéma de genre , mode pop corn et sexe pendant la séance    

 
 
En tout cas sur plus de 2h de films, a part des barbus, se faire des gros yeux, des barbus se battre, en mode "huhu" on est des barbus !!!  
 
le reste du temps on a petit Paul en plein complexe d'Œdipe et entouré de deux meufs en mode pub pour shampoing....    
 
bonjour l'ambiance... prépubère    

En somme, "une IA", tu n'aimes pas Dune de Villeneuve.
 
C'est comme moi qui trouvais Rocky nul, et Rocky IV super.  On nage à contre courant, mais il ne faut pas lâcher.  C'est comme ça qu'on forge son ego.
...
Sinon, il paraît que quelqu'un a lancé un GoFundMe pour que Jodorowsky sorte sa version de Dune.
 
Si la version Dune de Villeneuve serait mauvaise comme certains disent, Jodorowsky aurait peut-être sa chance.

Dommage parce que toute la saga Dune est épique, jusqu'au dernier tome.

 
T'aurais préféré qu'il passe 2h à démouler son kebab de la veille en likant des photos sur facebook ?
 
Dune n'est pas parfait, mais c'est un putain de bon film qui sort de l'ordinaire haut la main.

 
 
la version jodorowsky est une interprétation très libre.  
C'est pas une adaptation, c'est l'univers de dune, mais c'est totalement autre chose. Cela avait peux être un sens dans les années 70, vu que c'est très "spécial", mais si ça venait a sortir aujourd'hui ça serait un mauvais nanar...

 
 
l'empereur dieu c'est quand même beaucoup de parlote, je vois pas comment ça peux être adapté au cinema, c'est de la philosophie politique a tout bout de champ, avec quelques scène d'action...
après ça pourrai faire un film interessant, au lieu d'avoir un film pour décérébré

Comme pour le présent opus : tu vires la parlotte, tu gardes les scènes d'émotions et celles d'action.

Tout ce qu'il faut faire passer, c'est le trouble d'un être mi-bête mi-dieu, partagé entre sens du devoir et désir de vivre pour lui-même.

La philo politique, ça passe mieux en livre. Les gens ne vont pas au ciné pour se voir expliquer le monde.

Dans Arrival, il parvenait avec une un talent fou à faire passer un discours implicite au sujet des langues et de la communication, avec assez peu d'éléments explicites.

Y'a moyen qu'il fasse la même chose avec l'empereur dieu, il est parfaitement équipé pour. C'est même la signature de son cinéma.

J'ai jamais compris ce qu'il y avait d'implicite dans Arrival.

Dernier grand film de Charlie Sheen

https://youtu.be/2ZpPMuvoaok

Le dernier chapitre est le plus intéressant.

 
 
Même pris comme un film séparé de l'œuvre original (qu'il échoue à restituer), en quoi ce film est "un bon film" ?  

J'ai regardé la vidéo, c'est une bonne explication du film, mais encore une fois tout ça c'est assez clair dans le film. Pas mal de gens vendent Arrival comme un truc intello avec plein de lectures, je vois toujours pas.

Je n'ai pas trop cherché à analyser en fait, pour moi un film c'est comme de la bouffe, je ne me demande pas (toujours) pourquoi j'aime. En plus j'y suis allé à reculons, juste poussé par les bonnes critiques sur internet et Rebbecca , j'avais peur que ce soit du même niveau que le Dune de Lynch
Villeneuve partait avec beaucoup de handicaps en s'attaquant à Dune, il sortait de Blade Runner et il reprenait une histoire que personne n'avait réussi à magnifier à l'écran.
Ceci dit j'ai des goûts très classiques/standard en fait, (presque) tous les films que j'aime ont (eu) du succès

 
Je crois qu'on a compris ton point de vue, qui diffère beaucoup des autres ici. On est nombreux à trouver que c'est une excellente adaptation, quand bien même subsistent des défauts puisqu'aucun film n'est parfait.
 
A part troller je vois pas bien l'interet de marteler que c'était nul sans avancer aucun argument ou avec une belle mauvaise foi (comme quand tu parle de l'image vidéo digne d'une prod Netflix    )

Je suis pas d'accord, le Blade Runner de Villeneuve est excellent! C'est d'ailleurs pourquoi, une partie des gens sont peut être déçus de Dune?

Il peut être excellent mais trop perché pour le grand public, il n'a pas marché au ciné en tout cas

Perso j'ai aimé BR2049 mais je l'ai trouvé beaucoup trop lent et contemplatif. C'était une super experience au cinéma mais j'aurais beaucoup de mal à le revoir, encore moins sur une TV...
C'était d'ailleurs ma plus grosse crainte sur Dune, avoir le même rythme

Je me suis surpris à plus apprécier BR2049 au 2ème visionnage chez moi (écran OLED 65", enceintes 5.1) qu'au cinéma.
 
Mais je l'ai trouvé globalement pas assez lent et contemplatif par rapport à BR.
 
Pour Dune je n'ai pas envie de le voir une seconde fois, et je me demande encore si j'ai envie de voir la suite, sans doute pas en fait si je me pose cette question.

 
pour ma part c'est justement le visionnage de son Blade Runner (pas mauvais, et s'inscrivait  dans une continuée du premier) , qui m'a fait dire dune... pourquoi pas .
 

 
Justement c'est le tien que nous ne comprenons pas . En quoi ce dune serrait "une excellente adaptation"    
 

Les gars, allez lire tout ce qui a été dit depuis la sortie, on a débattu sur les pour et les contres frame par frame avec ceux qui n'ont pas attendu la sortie pour être sur ce topic.
 
Donc arriver et juste dire c'est un nanard netflix, c'est pas une bonne adaptation ou autre joyeuseté sans amener aucun bagage en dehors de votre avis personnel, vous aurez aucun débat et juste des combats.
 
C'est pas intéressant de vous lire, on dirait juste du trollage pour passer le temps.
 
   
 

 
ben au lieu d'en rajouter, tu pourrais nous sourcer les pages "a lire" par exemple  
ca serait constructifs  

 
ben au lieu d'en rajouter, tu pourrais nous sourcer les pages "a lire" par exemple  
ca serait constructifs  

Je pense qu'arriver à trouver les pages qui matchent autour de la date de sortie du film ne sera pas très compliqué pour quelqu'un présent sur le forum depuis aussi longtemps.
 
Surtout avec un si petit topic.
 
Bonne lecture !
 
 

En quoi ce dune serrait "une excellente adaptation"

Si tu nous poses cette question c'est que t'as pas compris ce qu'est le cinéma, les critiques, et les goûts et les couleurs, et tout ça...

Le cinéma et les critiques, ce n'est pas une science exacte.

C'est comme 2 mecs dans un A320, et l'un dit à l'autre: Cet avion est très lent.  Et l'autre lui dit:
- Ah tu trouves? Moi je trouve qu'il vole très vite.
- Non je te dis, cet avion est très très lent.
- Et en quoi cet avion serait "très lent", commence à s'énerver l'autre.
- J'ai l'habitude de voyager en Concorde, alors tout est lent pour moi, prétend l'un.
- Je ne prends jamais d'avion et je trouve qu'on voyage très vite.

Qui a raison, qui a tort...

Puis il y a un type, un peu "asperger" sur le bord, assis derrière qui dit: "Cet avion vole à 823km/h".  C'est lui qui a raison.
...

Sinon, ayant vu tous les films de Villeneuve (à l'exception de Polytechnique), j'ai l'impression que ce dernier est un adepte de Jung et cherche secrètement à rendre hommage à son idole dans chacun de ses films.  Ceux qui ont en horreur Jung, vomiront sur Villeneuve.  Remarque que c'est juste mon impression.

 
Moi aussi, j'adore repasser BR2049 à ma télé.
 
C'est un de ces films qui fait qu'on apprécie la chance d'avoir un OLED 4K 65" et un kit surround.
 
Un autre film que j'aimerais mettre la main dessus, en 4K, c'est Ran.  Il vient de sortir, non pas en édition de Criterion, mais de Lionsgate.  Cependant, il paraît que le coffret "steelbook" serait pas mal.

 
Merci de ta réponse,
 
Quan d tu dis Jung, tu fais référence au psychanalyste ou au dessinateur ? Et selon quels aspects ?  
 
 
 
----
C'est aux rapports qu'il entretiens avec l'extériorité que l'objet est (ou non) intéressant...

 
Jung dans le sens "qu'on a envoyé le colonel Blanchet dans le cerveau avec la mission de brancher le fil vert au bouton vert, et le fil rouge au bouton rouge... puis qu'il s'est emmêlé les pinceaux parce qu'il n'y a pas de bouton vert, ni de bouton rouge... ", dixit un copain de la fac qui m'a fourni la meilleure synthèse du complexe jungien.

J'ai vu le film hier soir, mes impressions à chaud :
- une claque esthétique, avec des paysages somptueux, des décors et effets spéciaux parfaits
- une musique splendide
- des acteurs tous très bons
- un rythme assez lent mais je n'ai jamais ressenti d'ennui ( mais ce n'était pas le cas de toutes les personnes avec moi lol )
 
Sinon pour les regrets :
- la musique trop présente parfois, HZ est trop mis en avant ( volontairement ? )
- l'histoire reste assez complexe pour quelqu'un comme moi qui n'a jamais lu les bouquins. Mais j'ai tout de même compris quelques trucs
- j'ai senti venir la fin trop facilement, du coup ça donne le sentiment de voir plus le premier épisode d'une série qu'un film
 
Bref, j'aime le cinéma de Villeneuve et j'ai bien aimé ce film, mais ce n'est pas pour autant une claque comme avait pu l'être un Star War 5 dans ma jeunesse ( mais le fait d'être plus vieux et plus blasé n'aide pas j'en conviens )

Je suis tombé sur une vidéo youtube où ça parlait des scènes coupées au montage. J'aimerais bien que Denis nous sorte la version longue de 5-6 heures en attendant la 2ème partie  

Hélas, Dune sans la musique de Hans Zimmer, c'est la note du film divisée par 2, pour moi, il fait partie intégrante du film.
Du coup les scènes sans aucun son sont presque choquantes  

L'ennui abyssal devant ce "film".
 
Me suis refait Stalker derrière pour + d'action...

Dune, ce n’était pas Toto?

+Brian Eno pour la meilleure piste de la bande officielle.

Il a déjà dit que non, bien que Momoa le tanne pour qu'il en fasse une.

D'ailleurs la pré-scène donne le ton, avec la phrase lue avec ce ton guttural si particulier.

Découverte sur je ne sais quelle compil Synthétiseurs volume combien...

C'est dommage parce que toute la BO du Dune de Lynch est à écouter. J'ai le cd de Toto / Eno depuis des années, c'est très sympa.