Reprise du message précédent :

Cette blague le service militaire il y a 3 choix
 
-si tu fais des conneries (comme pas respecter les ordres )tu es mis au trou
- si tu fais plus grave on te met au trou puis on te reforme.
-si tu fais encore plus grave tu vas en prison
 
L'armée n'a jamais eu vocation a intégrer les pires cassos, les jeunes a problème elle s'en débarrasse.
Elle peut intégrer des jeunes paumés qui trouvent leur voie dans l'armée, mais c'est tout.
 
en plus je me réjouis que le service militaire ai été supprimé la plupart des jeunes qui partent en syrie ne sont pas formé et tant mieux.

 
Une belle solution pour refaire de l'armée un camion poubelle.
Certains y trouveront leur voie, d'autres non.  
Une décision prise par des connards bureaucrates qui n'y enverront jamais leur progéniture et surtout prises par ceux qui ne devront jamais y aller (trop agés, non concernés, etc).
Ah si ça répond à une phrase: "de mon temps, avec l'armée". C'est tout.

En même temps, c'est pas comme si tu avais pu comparer avec beaucoup d'autres générations.
Et je préfère 4 M€ dans l'éducation nationale que chez les bidasses, l'intégration se joue dès l'école maternelle.

 
Le problème N°1 dans l'enseignement c'est l'autorité.
C'est de pire en pire chaque année. Les parents ne font pas leur boulot.
Et les profs n'ont aucun pouvoir.

 
AH donc l'armée doit faire le boulot des parents ?  

 
Qui d'autre ? Les parents ?

 
Tu n'arrive pas a t'occuper de gamins ? faut pas en faire c'est tout ...  
Pourquoi a chaque fois faire du social , ce n'est pas le role de l'armée de faire la nounou .... c'est au parents de prendre leur responsabiliter ...
Je sais pu qui plus haut parler de les envoyer en prison non mais la prison en France c'est un hotel ... '' on leur donne un boulot , donc ils gagnent de l'argent , ils jouent a la console , regarde la tv , on un ordinateur certain on meme internet '' alors que certaine personne qui travail on a peine de quoi prendre un abonnement internet ....
 
Pour moi c'est en sibérie dans un goulag ... histoire de voir du pays  

 
Ce n'est pas "du fric à court terme", c'est la réalité du budget de la défense. 90% du budget actuel sert à payer les factures et les salaires, et à côté de cela on fait des opérations extérieures avec du matériel hors d'âge usé jusqu'à la corde, dont la disponibilité et la fiabilité est des plus aléatoires.
 
Maintenant, si tu as une recette magique pour sortir du chapeau 4 milliards d'euro tous les ans, soit la capacité de financer la construction de 2 PA par an (il nous en manque toujours un second), ou l'achat de 40 avions "Rafale" (on est actuellement à 11 par an), n'hésite pas à donner ta recette au gouvernement.
 
Tu as déjà côtoyé beaucoup de générations ayant autour de 20 ans ?

Je sais qu'il manque du fric.
Après tu supprimes les alloc, et ça y est tu as ton fric    
 
Moi personnellement non, après j'ai déjà pas mal discuté avec des profs.
Eux ils le vivent au quotidien, et ils voient cette déchéance.

 
Alors on supprime les cotisations qui vont avec ?
 
Moi aussi j'ai discuté avec mes anciens profs de collège il y a 15 ans, et déjà à l'époque ils me disaient que leurs élèves actuels étaient nuls comparés à notre classe d'âge. Et je dois pouvoir dire sans trop m'avancer que si on avait posé la question à mon époque à de vieux profs, ils auraient dit à coup sûr que comparés à nos anciens qui avaient le certificat d'étude, nous n'étions que des branleurs...

Je ne parle pas du niveau scolaire, mais de l'attitude en classe.

C'est pas une question d'être nul ou d'être bon : les programmes scolaires changent, donc forcément un élève de terminal aujourd'hui sera moins bon en géométrie qu'il y a vingt ans, mais il aura fait d'autre chose (physique quantique, informatique, etc...).  
Le vieux prof il va comparer les domaines qui sont comparables, et là oui il y a une baisse de niveau, mais il oublie qu'à coté de ça, il y a eu de nouvelle compétence qui se sont développé.
Et je précise, j'aime pas du tout la tendance des nouveaux programmes : on réduit/supprime les sciences dures qui sont à mon sens nécessaire pour pouvoir mener des raisonnements rigoureux.
 
C'est un peu HS, mais...
Ma mère est prof en ZEP depuis 25 ans, elle a un paquet d'histoire, mais le point commun c'est un contexte familial difficile. Si les jeunes font de la merde, en général c'est car ils n'ont pas de repère. Ou si, ils en ont un, celui du grand frère/pote plus âgé qui a mal tourné, suivent cette voie, et font de la merde.
 
Je pense pas que le service militaire soit une solution pour ces jeunes : à 18 piges c'est trop tard, et le service peut-être franchement débile, et faire l'inverse de ce qui était voulu. Par contre je pense que proposer des mini services militaires (genre un stage d'un an) pour les jeunes en difficulté (et fortement les encourager à les faire), ça peut-être utile, les formations type troisième d'insertion (de l'alternance en troisième en gros) c'est plutôt efficace.
J'ai aussi pas mal confiance dans tous ce qui est lycée militaire.
 
Après reste la question de qui doit le faire, mais je pense que l'armée est une des seules institutions publiques qui fait encore figure d'autorité, et qui peut donc s'en charger.

 
Effectivement il peut y avoir une variante.
Mais il faut avoir conscience que ni les parents, ni l'éducation éduquent les bambins.
 

 
Bien sûr que les femmes doivent en faire parti.

Ya pas grand chose qui rassemble plus que l'idée d'aller tous ensemble comme un seul homme péter la gueule au con d'en face. En tout cas, surement pas ces idées de faire des ménages sur les plages et dans les forêts

 
Sauf que les jeunes souvent partages l'idée des gens du camps adverse ... exemple récemment avec les évenements qui ce sont produit ...

 
Euh ouaaaais, d'où tu sors ton "souvent" ? D'après les quelques trucs ponctuels que t'as vu aux infos et que du coup tu penses représentatifs des "jeunes" en général ?

 
Je vie a Sarcelles ... je te laisse imaginer ce que pense la population    
Attention moi je parle des jeunes branleurs hein les wesh wesh de quartier ...

 
La dernière génération de service militaire qui est parti se battre c'était quand ? Algérie ?
Du coup entre ca et la suppression du service y'a eu du temps, on considère que c'était pas efficace au regard de l'objectif du sentiment national commun ? Ce sentiment suppose une guerre ?
Dans ce cas autant aps en avoir.  

quand ce fut le cas de touts les appelés c'était l'algerie.
par contre il y a eu des vsl volontaire service long qui sont aller jusqu'au kosovo.

80% des Français sont pour le rétablissement du service militaire.
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] tional.php

ca dépend en faite. Si j'estime que les valeurs apportées par le pays envahisseur apporteront plus de souffrance que les valeurs établies avant leur arrivées, dans ce cas peut être que je défendrait le pays dans lequel je vie mais sinon non.
 
Faire la guerre c'est créer une résistance face à l'ennemie et cela prolonge la guerre et créer encore plus de guerre et de mort, donc baisser son froc peut être une meilleur solution.
 
 

tout combat est bon a prendre pour gagner une guerre. Et si 'faire le zouave sur un champs de bataille' ne donne ne serais-ce que 1% de chance supplémentaire de la gagner pourquoi l'attaquant s'en priverait ?
 
 
 

dans le cas ou une espèce animal essayerait de nous exterminer (et qu'elle en aurait à peut près les moyens) je crois que je l'aiderais et prierait pour qu'elle en fasse de même avec le reste de l'humanité.
 
 
 

lol
c'est clair, je veut pas d'une armée sexiste (les hommes au travail/a la guerre, les femmes à la maison). Et qu'elles y aient aussi l'obligation de se raser la tête pendant qu'on y ai.
Mais je prefererait qu'il n'y ai pas d'armée obligatoire.
 
 
 

le service militaire à disparue ? Je croyait qu'il était juste devenu non obligatoire.
 

N'importe quoi, le niveau progresse année après année...
 

 
Rassure-moi, c'est du second degré ou tu souhaite réellement comparer le contenu de l'épreuve de 1967 avec celui de 2007 ?

Quand c'est moi c'est du 2nd degré mais quand c'est le gouvernement faut gober ?
Et c'est pour ce même genre de gouvernement que je devrais aller me battre ?  
Bitch please...

 
Quel rapport avec la choucroute ?

71% des chinois contre 11% des japonais, ça fait...    
Tiens les nord-coréens n'ont pas été consultés?  

 
Les profs ont consigne de remonter leur moyenne pour la correction du BAC.
Donc tes chiffres ne veulent rien dire.
 
 
Vu que le topic c'est relancé.
Ayant discuté avec des militaires ont apprend pas mal de choses.
Par exemple pendant les entrainements faute de budget, ils ne prennent plus de balles à blanc.
 
Où alors un autre problème non évoqué jusque là. Il y a 15-20% de Magrébin dans l'armé.
Un certain nombre d'entre eux refusent de se battre contre leurs frères.
Ce qui a valu une mutinerie sur le Charles De Gaulle. Et ça aucun journal en parle

Je veux bien une source si t'as

 
Et les mutineries en 14-18 par des gens n'appartenant pas à des minorités aussi visibles, sans qu'a l'époque on médiatise, c'est sur le même plan ou pas ?

 
C'est de source militaire, donc tu ne trouveras rien

Parler de mutineries c'est absolument exagéré voir grotesque.
Déjà dans les années 90 on était très très limité pour les balles à blanc.
Le refus d'aller en OPEX pour les français musulman est anecdotique tellement le chiffre est faible, c'est une légende urbaine.

 
De source sur, Merkel, Hollande et Sarkozy sont musulmans.
Mais ca se dit pas dans la presse tavu.

 
Tu crois que Libération,Figaro, Le Monde...  sont des sources sur  

Bon ben tu dis dla merde alors.

 
Autrement plus que des on-dit d'un pseudo trollesque sur un forum de geek ouais.

 
Tant pis pour vous, je vous aurais prévenu  

Je relance le sujet, avez vous des nouveaux avis ?

Tu t'es toujours pas engagé contre daesh toi ?

Pourquoi faire ?
Je pense qu'il faudrait un silence médiatique total.

Ben t'as l'air fasciné par l'ordre et l'arme, je me demande donc pourquoi t'y es pas encore.
 
C'est une théorie.
J'adhère pas, mais c'set une théorie.

De toute façon, par la force, on ne peut pas faire grand chose.
 
Il faut tout simplement les ignorer.