Reprise du message précédent :
Cherche les message d'Henriette sur le topic et tu verras ce que c'est qu'un truc vraiment priceless, là c'est peut-être un peu con ou faux ou crétin... Mais pas incroyable quoi.

Oui je connais Henriette, m'enfin là c'est du cas psychiatrique. C'est pas le topic des commentaires incroyables des sites d'actus, c'est marqué priceless. Pour moi ça l'est, donc je poste, et j'ai pas besoin de l'accord de la brigade du priceless pour le faire.

- Et encore une fois, poster les comm' priceless, pas ceux avec lesquels on n'est pas d'accord. La limite est souvent floue mais faut garder ça à l'esprit pour éviter le trollage.  
 
Premier post .
 
Si tu n'est pas capable de faire la différence tout seul comme un grand, alors abstient toi .

Tu peux aussi vaguement admettre la contradiction.
 
Mais tu as raison après tout tu peux poster n'importe quoi n'importe où, rien ne t'en empêche...

Ok messieurs les professeurs, je vous laisse vous pignoler sur Henriette

Mais suis-je bête ? (oui-proof )
 
Je compare un responsable éducatif ayant un rapport sexuel avec une mineure devant des mineurs avec un responsable éducatif ayant un rapport sexuel avec une mineure devant des mineurs.
 
Il faut être fou quand même !    
 
J'avoue que ta moralité me fait un peu peur.  

Te vexe pas. Perso je trouve ce commentaire non-priceless, et même qu'il contient un peu de vrai, le tout enrobé dans une forme acceptable.
 
Cela dit ce n'est que mon avis, et je prône, encore une fois, qu'un commentaire jugé non priceless ne provoque aucune réaction plutôt que de se voir lancer un "c'est pas priceless" ou "il a raison" qui ne manqueront pas de donner lieu à un débat interminable, auquel je risque de participer, la preuve avec celui sur la fellation dans le bus ou le gamin qui rentre à pied.
 
Soyons fort, résistons à la tentation !  

 
oui, ton comparatif n'était pas idiot    
 
D'ailleurs tu n'es pas allé assez loin: ce fait divers est tout à fait comparable au cas de Josef Fritzl.
Dans les 2 cas on a affaire à un adulte ayant un rapport sexuel avec une mineure. Mais bon l'affaire Fritzl est moins grave car le rapport sexuel n'a pas eu lieu devant des mineurs, et Fritzl n'est pas un responsable éducatif

je ne sais pas si c'est fait exprès mais :
 
1 - la nana n'a pas été forcé
2 - c'est le jeu des sms sur portable qui a fait qu'au final tous les gamins étaient au courant dans le bus
 
donc la comparaison avec la sodo sur le bureau... c'est vraiment à des années lumières.

Sur le site de l'Express, réactions à un article à propos du gendarme qui a aspergé de lacrymo des vieux et des élus qui manifestaient :
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] tor=AL-447
 

Vous êtes d'une mauvaise foi hallucinante !  
 
Fredisback touche même à la malhonnêteté intellectuelle.
 
Ces cas sont évidemment comparables, je force le trait mais au final, pénalement et moralement parlant le grief est le même : se taper une mineure (consentante) devant d'autres mineurs (consentants ou non, de toute façon ça reste un délit majeur).
 
Et c'est grave.

 
Lol je viens de voir l'article et j'hésitais à poster ces commentaires.
Non aux gendarmes Nazis qui gazent les vieux !  

Pas mal du tout.  

Les rapprochements avec le 3ieme Reich

Faut dire qu'au super marché ou dans les TEC, on a tous eu envie au moins une fois de les gazer les vieux..
 
 

Les vieux le soir sortent pour voir du monde... et les autres s'énervent de voir les vieux le soir parce qu'ils se disent qu'ils peuvent sortir l'aprem.
 
Mais bordel ! les vieux sortiraient l'aprem si tout le monde bossait le soir !!!
 
J'aime bien les gens qui prennent du recul sur leur problèmes quotidiens.

 
Tu as mal compris le principe du topic.
C'est pas le but de faire du commentaire priceless, mais de les répertorier, issus de sites de journaux.

Don't feed the commofcomm.

J'ai une âme d'écrivain... j'y peux rien

Ca compte les commentaires sur les faits divers ?
http://www.francesoir.fr/actualite [...] ent-211216
 
J'en tiens un bon là, sur la mort de la jeune Laetitia, visiblement le monsieur est médium, et nous dévoile son talent :
 

Post du même tonneau y a 1 ou 2 pages sur la même affaire, on n'a toujours pas retrouvé "l'auberge rouge".

 
C'est clair. Par exemple si une fille de 18 ans et 1 jour se tape un mec de 17 ans 11 mois et 29 jours il faut la punir et faire un exemple ! Marre des pédophiles qui corrompent notre jeunesse ! Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ?

 
Sans vouloir jouer les rabats joie, on parle quand même d'un surveillant et d'une élève. En plus elle est mineur
Comme la fille est consentante et assume je ne pense pas que ce soit bien grave de ce coté là, mais pour le surveillant on peut parler de faute professionnelle. Si ils ont envie de faire des saloperies ensemble ils le font en dehors du cadre de l'école...

Ce point de godwin.

 
Tout le monde ici est d'accord pour dire que c'est une faute professionnelle grave  
 
Par contre, notre point de vue diverge sur un autre point:
* certains disent qu'à partir du moment où il y a rapport sexuel entre un majeur et une mineur, c'est aussi grave qu'un viol (mixoumix s'est même autorisé à comparer ça à un prof qui enculerait une élève devant toute la classe)
* D'autres, dont je fait parti considèrent que c'est un acte grave et irresponsable, mais qui n'a rien de comparable avec un viol sordide vu que la fille assume clairement.
Voilà pour le HS !

 
Elle a dépassé la majorité sexuelle.
Et si c'était le cas contraire, le fait que l'acte soit assumée ou pas, n'aurait aucune incidence.

Ha oui , exacte, donc la loi est de mon avis sur ce sujet.

Tant mieux.
 
 
Je n'ai JAMAIS parlé de viol (c'est bizarre comme la sodomie est associée au viol contrairement à la fellation, alors que dans les faits c'est plutôt l'inverse ), je parlais également de rapport consenti entre une mineure (ado, majorité sexuelle, toussa) et la personne en ayant la responsabilité, le tout devant d'autres mineurs.
Je l'ai dit, je force le trait, mais point par point les 2 cas sont comparables.
 
 
Ben on est d'accord depuis le début, pourquoi tu saoules alors ?    
Moi je répondais à un autre qui disait plus ou moins que ça n'avait rien de grave. D'où la comparaison pour mieux montrer la gravité de l'acte, parce qu'en France sucer est considéré comme un acte sexuel à part entière, tout autant que la sodomie.

@mixoumix et à d'autres:
Beaucoup de gens ignorent comment son recrutés les surveillants: ça n'a rien à voir avec les concours de profs et la formation qui s'en suit. Il n'ont pas le statu de fonctionnaire et les responsabilités qui vont avec. Ils sont recrutés à l'arrache parfois sans entretien, et sont souvent intérimaires. C'est aussi pour ça que ton comparatif était vraiment abusé.
 
D'ailleurs, ce fait divers ne m'étonne pas tellement, il y a pas mal de surveillants qui font un peu n'importe quoi, les cas de surveillants qui deal avec les élèves ne sont pas rares...

... bref

Qui t'as dit qu'elle était amoureuse?
Elle l'a juste sucé, hein

Ah parce que certains profs ne sont pas, eux aussi, recrutés à l'arrache ?
 
Me fais pas croire que t'as pas connu des cas de profs auxiliaires complètement tarés ... Alors si eux font ce dont je parlais, c'est moins grave ?

OSEF
 

 
Malheureusement, il y a des vacataires qui sont recrutés à l'arrache, après un entretien éclair hélas. Mais ça ne devrait pas etre comme ça si le syteme marchait bien.

Oui, tu as raison, j'ai d'ailleurs annoncé que je n'avais à ce moment là plus la force de résister à outre-passer mes propres règles. (mais c'est pas moi qui ai commencé )
 
Tout ça étant réglé, je rentre dans le rang, et réessaie d'y rester.

mariage symbolique d'un couple homosexuel:
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] exuel.html
 

 
Une bouteille de Vin jaune de 1774 a été vendue 57 000 euros:
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208
cette news a declenché un florilège de commentaires d'aigris:

Deux commentaires polémiques et contestables (ou pas), mais qui n'ont absolument rien de priceless. Ce fil vire au délit d'opinion.

taxalot, en même temps, c'est hyper dur de garder le recul nécessaire.
 
Très bon recadrage... mais très bon commentaires (au sens bombe atomique, je ne me lancerai pas (encore) dans un positionnement sur ce topic)... mais pas priceless en effet

 
Juste pour dire que surveillant c'est pas une carrière, c'est payé au minimum et c'est des CDD de 1 an renouvelable 6 fois max. Les personnes qui font ça ne le font pas par idéal, ce n'est pas une vocation chez eux.
Et pour l'embauche c'est vraiment à l'arrache, généralement une semaine avant la rentrée, etc...
 
EDIT : bon j'arrête le HS promis juré !