Reprise du message précédent :

 
 
 
mais c'est n'importe quoi , relis mes posts... et surtout le premier.
En suivant ton post , je viens de dire depuis deux pages qu'il faut s'informer avec Groland c'est ça ?
Faut être un minimum objectif , qu'est ce qui te pose probleme dans le fait de t'informer avec quelque chose qui ressemble à de l'info et pas du spéctacle ou du bidonné ?
 
 
Qu'une chaine soit orienté ok ... Mais il faut qu'il y'ai de la consistance , de l'info .. et ça tu ne le trouvera pas ni chez Fr2 à 20h ni chez Tf1 , et ni chez Karl zero  , l'un des trois est un show mais il est comparable dans le sens , ou il utilise des raccourci , il tronque les interview pour ne garder que les phrases qui les interressent , et comme toute personne qui ne fait pas l'huître le sait : lorsqu'on on prends trois mots dans une phrase et qu'on le sort de son contexte ça ne veut plus rien dire du tout.
 
 
Le mieux chez eux est de montrer une image et foutre un commentaire qui n'a rien avoir avec les images montrée ( ou des images périmée datant de la préhistoire) voir l'exemple d'avant hier sur la 1 et les excuses d'hier. C'est aussi une spécialité du binoclar à deux balles de canal.

"procès d'intention" c'est le "pensée unique" de gauche ou j'ai pas suivi ?

Euh, à ta place je la mettrais en veilleuse sur ce sujet  

    On reconnait l'expert! Mais bon j'ai tjs pas eu la réponse de La Question sur sa conception de la fonction de président!

 
et en quoi ça m'empêche de déclarer que je n'ai pas de télé cette année?  

 
Oue un peu, mais faut pas les comparer ca les enerve

 
Réponds à mon post et dis moi si tu as pigé où je veux en venir au lieu de répondre à mini plus ou à La question qui est aussi objectif  que Maxime Gremetz  dans un débat télévisé  

ça ou autre chose, de toute façon, les convaincus

je ne comprends pas trop ce topic, tous ceux que je connais de droite ne sont pas honteux de l'être, ni même fiers d'ailleurs...
c'est vraiment un fait ou alors une impression de l'auteur de ce topic

Il est peut-être complexé par autre chose (la taille de son sexe ?) mini-mousaille, du coup il pense que c'est parce qu'il est de droite
 
(je sais, je sais)

y'a un peu des deux, dans les milieux jeunes et étudiants, c'est vrai que c'est moins bien vu, maintenant, chacun voit midi à sa porte et les droiteux sont toujours convaincus que les médias sont acquis à la gauche et les gauchos sont toujours convaincus que les médias sont à la main des droiteux sans trop de discernement...

 
bin, cela n'a rien de honteux comme tu semble le penser, c'est juste étrange et un peu contre productif à mon avis... Enfin, c'est un peux comme si un ouvrier avait sa carte de l'ump, ou militer pour medef....(genre le gars qui se tire un coup de poignard dans le dos lui même   )
Les artistes et autres sont de gauche parceque c'est surtout la gauche qui les soutient un peu. Si cela ne dépendait que de la doite tout ca passerait à la trappe par exemple. C'est pareil pour l'enseignement ou la droite ne rêve que de réduire les crédits alouer à l'art, l'enseignement etc....

Et c'est un expert en trolleurs, trolls et trollissimes qui vous le dit!

priceless et collector du jour

oui, je trouve aussi que ces tomiks ont tendance à pédaler dans la semoule !

c'est pour ça qu'ils sont fait, et en même temps, ils sont bien à l'image de la politique dans notre pays... personne s'écoute, toujours prêt à avaler les couleuvres envoyées par des gens de son camp tout en dénonçant avec force conviction les couleuvres du camp d'en face.
en même temps, ça le passe (le temps)

C'est sûr que le 1er ministre de la culture n'a pas été Malraux sous De Gaulle! Quant au mécénat, le monde a attendu gracchus baboeuf et marx pour inventer le concept! J'adore les sectaires de cet acabit!

ba voila, exactement, je plussois  

ouais, il y a des exceptions, ca confirme la régle....il n'empêche que, par exemple en ce qui concerrne l'actuel ministre de la culture, tu tombe mal car il n'y a jamais eu plus imcompétent en la matiére... entre autre idée fabuleuse de ce :monsieur il souhaiterait fondre ministére de l'enseignement et de la culture il l'a dit et à même oser l'écrire ... Je ne parle pas des crédits qui on fondut encore pour la culture, l'instrumentalisation mercantile outrageusement revendiquer et la manifeste méconnaissance de son sujet....

 
c'est justement une tentative de plus de glissement ds la sémantique de M. Le Pen.
Culte du sympathisant-électeur martyr et oppressé par la méchante pensée unique de gauche (note: ça marche pour le FN et pour l'UMP), rappel de valeurs soi-disants défendues etc.

y'a pourtant pas plus faux, surtout en france où l'argent est honteux et où les riches s'affichent de gauche en apparence pour compenser le fait d'avoir de l'argent, alors que l'ouvrier, lui, n'a rien à cacher, s'il a envie d'être de droite, il peut l'être sans qu'une élite quelconque (qu'il aime contredire par définition) lui dise quoi penser à sa place...

si ça c'est pas du procès d'intention fabuleux
 
(puis la sémantique de ceux qui veulent faire assimiler la droite au FN, un classique mais toujours efficace)

 
OK fender.
 
Nierais-tu que l'UMP et son chef actuel, tente de récupérer l'électorat lépeniste?

Un ministre peut être nul, ce n'est pas une conception droite/gauche. Pourquoi trautman était brillantissime? Quant à la fusion avec l'enseignement, ne fut ce pas déjà le cas dans le passé? Les ministères passent leur temps à être refondus. Exemple paroxystique : l'aménagement du territoire passe son temps à être balladé!
Donc tu ne prouves rien. De plus, sur le principe, voter pour celui qui vous promet le plus de financer votre ministère de tutelle...! Si c'est pas voter pour le système clientèliste ça!

Moi c'est le contraire chui de gauche mais dans mon taf où l'argent est Dieu et où être de droite est la norme, vaut mieux passer ça sous silence.

bah une bonne partie des étudiants sont de gauche sans trop savoir pkoi ça compense

mais du temps du rpr ils n'ont jamais cherché à le repousser non plus
 

bah je suis franchement à gauche et à mon taf...on s'en fout
 ( "franchement" dans le sens "sans nul doute" pas dans le sens extreme )

 
Voui, mais après ca dépend comment tu présentes la chose ...
 
Si les gens qui s'étaient retournés vers la FN par dépit, du fait du manque de "rupture" au sein du PS et de l'UMP, aujourd'hui l'UMP essaye de mettre en place une politique de "changement/rupture", il est logique qu'il cherche à récupérer cette partie de l'électorat, de meme pour la partie sécuritaire, de là il n'y qu'un pas pour dire que l'UMP est proche extreme droite, raccourci que tu n'hésites pas à prendre ...    
 
(encore une fois les extremes droite et gauche sont les gagnants de la gueguerre gauche droite, donc si un mouvement de gauche ou de droite, peut permettre d'éviter que certains élécteurs renfocrent les extremes et adhérent à leur "programme", je trouve ca positif ..)

 
chgt, rupture par rapport à quoi?  
Et pour récupérer l'électorat lepéniste, tua s deux manières: le raisonner ou refaire du lepen.
Or Sarko a choisi depuis longtemps la deuxième solution.

Si tu n'ignorais pas tant de chose en politique, tu saurais qu'il n'y a que 5% d'authentiques fachos en france, le reste de l'électorat de le pen ce sont des gens qui sentent exclus des autres partis, il n'y a rien de mal à tenter de les récupérer, ce qu'a tenté aussi chevènement par ailleurs. D'autre part, le FN a taillé son lit dans ce dont les autres partis n'ont pas voulu parler, reparler de ces choses comme ne l'ont pas oublié bcp d'autres pays n'est pas jouer le jeu du FN, au contraire, c'est l'affaiblir.
 
Ensuite, mathématiquement, si personne ne les récupère, ils ne pourront qu'aller croissant et 2007 ne sera qu'un 2002 bis.
 
Cependant, Sarkosy n'étant pas si bon qu'il veut le croire, il n'y arrivera de toutes façons pas et 2007 sera de toutes façon probablement un 2002 bis quand même.
Et sarkosy ne fait pas du le pen, il fait du sarkosy, c'est pas mieux à plein de points de vue, mais ce n'est pas raciste ou antisémite...
Mais je vois bien ce que tu appelles faire du Le Pen, c'est parler de choses que les partis de gauche ou de droite modérées d'autres pays n'ont pas eu peur d'aborder, alors effectivement Le Pen en a profité pour faire siennes certaines idées sur l'immigration qui du coup ont été assimilées à du racisme parce que c'est une autre composante de son discours...
 
Mais ce n'est pas parce que le pen met des cravates bleues que tous les politiques doivent arrêter d'en porter...

 
Oue les riches veulent une population servile, docile et incultes  
 
Ne nous laissons pas faire par le grand patronat  

il n'empêche que t'est  quelques RARE exceptions elles sont loin d'être trés fraiche.... et que les plus grosses avancé en la matiére n'ont pas été faite par la droite  

 
Nierais tu que Fabius essaye de racler a l'extreme gauche avec des idees demagos ?

 
Je n'ai pas la tele depuis je peux pas comparer les journaux televises de visu la situation actuelle, mais pour moi Fr3 ne valait pas mieux que la 2, ou la 1, ou canal
 
Yavait euronews que j'aimais bien sinon
 
 

 
SARKAZY C4EST SATAN §§§§§§§§§§
MARIE6GEORGE DEFEND NOUS DU MALIN §§§§

On ne peut pas dire que l'éducation des pauvres rendrait service à la classe dominante
 
 
(et SarkoZy bourdel !)

Robert Hue en St Paul ou l'avorton de Dieu et Besancenot en Bernard de clairvaux prêchant la guerre sainte contre le "gd patronat" et le "gd satan US". Je pense que ça ferait une bonne pièce héroï-comique!

Et il se permet de traiter les autres de trolleurs!      
C'est quoi "la classe dominante"? Les bobos de la rive gauche?

 
Les partis traditionnelles ont continué à parler de ces sujets.
Le problème, c'est que le citoyen lambda se laisse informer plus qu'il tente de s'informer.
Il suffit de voir les horreurs quotidiennes sur Ségolène Royal.
 
Sinon, je te laisserai lire le programme de Lepen, pour me dire ouvertement: quelles sont les idées qui ne sont pas entachées d'une idéologie raciste?