Reprise du message précédent :

  Ceci explique en parti la défaite écrasante alors que l'équipe avait sut pas trop mal se débrouiller face au Brésil.
Le sort réservé à cette équipe n'est pas entonnant mais quand même super injuste et dégueulasse,  
merci Kim Jong Il  
http://www.le-grand-barnum.fr/word [...] ong-il.jpg

Pourquoi tu te sens obligé de poser des tonnes de questions à la con sur tous les topics où tu passes ?

 
 
 
Dans un registre familier de la langue française un fiasco est un échec.
 
On peut pas parler d'echec la? allez, on attend la question pourri suivante  

Ca reste un échec par rapport au statut de l'équipe de France et aux joueurs qui la composent. Quelque soit le niveau affiché avant le mondial, une équipe comme l'EDF se doit de sortir des poules. Et ne me parle pas de suite logique, c'est ridicule, regarde en 2006.
 
Et parmi les deux équipes sorties du groupe, le Mexique s'est fait défoncer en 1/8, hein.

sans parler du tableau tres clément de l'uruguay

 
Ben oui, c'est un peu ça.
Mieux vaut éviter de faire venir ce genre d'équipe si c'est pour que les pauvres 23 gars + coach qui ont eu la malchance d'etre les meilleurs joueurs de leur pays finissent en camp de travail...au mieux.
La Fifa sait pertinemment comment ce genre de pays traite l'échec. Continuer à leur permettre de pratiquer dans le cadre de la fédé, c'est se rendre complice des exactions de ce gouvernement.

Je ne pense pas que cela soit aussi simple que çà, la FIFA n'au aucun intérêt en elle-même à faire jouer une telle équipe en CDM, donc si elle l'a fait c'est qu'il y a surment des raisons et l'une d'entre elles est surement de donner l'opportunité à un tel pays de s'ouvrir un poil au monde (d'ailleur il se pourrait très bien que cette idée ne vienne pas exclusivement de la FIFA, certains pays ont très bien pu pousser celle-ci à accepter une telle équipe pour les même raisons politiques)... Inutile ou pas, dangereux pour les joueurs ou pas, ce geste n'est pas dénué de toute logique. Après on adhère ou pas  

 
Si, c'est illogique dans le sens où La FIFA n'est pas une organisation politique. Ce n'est pas son rôle de donner des leçons d'ouverture au monde et de tolérance, et elle ne doit pas se soucier de vehiculer des concepts telles que la démocratie et la liberté, parce qu'elle n'est tout simplement pas faite pour ça. ça me fait quand meme doucement rigoler quand la FIFA a dit qu'elle surveillerait de près la fédé française après les histoires en afsuf, juste parce que Bachelot et cie commençait à délirer grave et à mettre leur nez dans des trucs qui les regardaient pas, mais d'un autre coté, qu'elle laisse sans aucune espèce de critique faire n'importe quoi à bons nombres de fédérations nationales et pas que la cdn d'ailleurs.
 
Et la théorie de la pression mondiale j'y crois pas trop, comment peut on proner l'intégration footballistique de la cdn dans la Fifa alors que dans le meme temps, les memes nations se réunissent à l'ONU pour voter l'isolement, le blocus et des résolutions hyper contraignantes sur ce meme pays. ça n'a pas de sens. Si on veut etre cohérent, on les exclut de tout, on les isole complètement.
 
y'a un cahier des charges à la FIFA qui définit ce qu'est une fédération nationale, comment elle doit etre gérée et comment elle doit etre indépendante du pouvoir en place. Ce point n'est certainement pas respecté dans le cadre de la cdn. article 13 Alinéa 1.g et alinéa 3 des statuts de la FIFA.
 
Les membres ont les obligations suivantes :
a) observer en tout temps les Statuts, règlements, directives et décisions
des organes de la FIFA ainsi que celles du TAS prises en appel sur la base
de l’art. 62, al. 1 des Statuts de la FIFA ;
b) participer aux compétitions organisées par la FIFA ;
c) payer les cotisations ;
d) faire respecter par leurs propres membres les Statuts, règlements,
directives et décisions des organes de la FIFA ;
e) créer une commission des arbitres directement subordonnée à
l’association membre concernée ;
f) respecter les Lois du Jeu ;
II. MEMBRES 13
g) diriger leurs affaires en toute indépendance et veiller à ce qu’aucun tiers
ne s’immisce dans leurs affaires ;
h) observer toutes les autres obligations découlant des présents Statuts et
autres règlements.
2. La violation de ses obligations par un membre entraîne les sanctions prévues
par les présents Statuts.
3. La violation de l’al. 1g entraîne également des sanctions, même si l’ingérence
du tiers n’est pas imputable au membre concerné.

Faites du foot, pas la guerre

Tout à fait d'acord mais c'est la théorie, en pratique qui sait comment cela se passe? Qui sait comment se font les décisions? Qui sait si la FIFA ne subit pas quelques pressions à droite à gauche...

Dans le cas particulier de la Corée du Nord, tu me diras où est-ce que ce pays s'est ouvert un poil au monde. De ce que je me rappèle, ils avaient pour habitude poser un lapin à toutes les conférences de presse, donc le seul moment où ils s'ouvraient au monde c'est quand ils jouaient vraiment au foot: bref, la même chose que tout le monde. Ah si, attends... ils se sont montrés au monde quand la (supposée) disparition de 3 joueurs a fait la une de toute la presse internationale  

Bien sûr que la FIFA subit des pressions, tout comme je suis sûr qu'il doit y avoir des fédérations qui subissent des pressions de la pars de la FIFA elle-même (et ces mêmes fédérations sur certains clubs locaux). Mais la Corée du Nord est quand même un des rares cas où la situation politique est très fragile, et la FIFA savait très bien qu'il y aurait du bordel en cas d'échec de leur équipe. Si je me goure pas, ça avait déjà été pareil en 66, où la Corée du Nord avait subit des trucs pas très catholiques dès leur retour (envoi dans une mine, non?) donc c'est soit de la stupidité, soit de l'innocence de la pars de la FIFA croire que les choses puissent avoir changé depuis.

On ne sait pas pour 66, y'en a qui racontent que c'est de la propagande sud-coréenne. Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler

Ouai mais au cas où...

Nan mais al prochaine fois tu liras bien tous les mots de mes phrases avant de me faire un pavé hein Hors Sujet
Il y a une différence entre une volonté/un objectif et ce qui se passe au final.  
Je supposais juste que la FIFA a accepté la CDN dans un but, maldroit/après avoir reçu des pressions/naif/ce que tu veux, d'ouverture au monde (même minime). Après il y a les intentions et ce qui se passe vraiment au final.  
 
De plus ce sont juste des suppositions hein, je ne prétends pas déternir la vérité

T'espérais une réponse sensée de sa part ?

Un smiley triso, c'est tellement plus simple.

Tu peux répondre quoi à un question aussi conne ? Il peut me faire la liste de mes questions débiles si il veut j'en ai rien à faire.
 
Il peut venir poser des questions sur le topic math que je me bidonne aussi.
 
Pour moi y a une différence de registre entre fiasco et échec.
 
La Corée du nord qui perd en poule c'est un échec mais absolument pas un fiasco. La Brésil qui perd (imaginons) en poule c'est un fiasco, un échec total. Je viens exposer mon point de vue (critiquable comme l'a fait remarquer BlinkGT ) et il répond de la merde.

on devrait faire ça aussi pour quelques bleus  

Ben, je cherche encore le pourquoi, en fait, et cette fois, j'ai lancé la question.  
 
Non, je m'interroge par rapport à tes questions, celle là ayant fait en sorte que je me décide à te la poser réellement.
 
La réponse à ta question, tout le monde peut faire la même que celle de Blink tellement la tienne est débile.
Peut-être que dans un éclair de lucidité tu aurais pu t'en rendre compte. Et sinon, il y a toujours quelques âmes charitables pour te répondre quand ils ont épuisé leur lecture en retard.
 
Bref, ma question est sérieuse, j'arrive pas à comprendre comment tu peux te poser la plupart de tes questions (certaines sont normales et logiques).

Et moi je vois pas de quels questions tu parles en fait. Mais bon passons.

   
C'est pas gentil

J'ai bien tout lu, merci. Et j'ai bien compris ce que tu veux dire, mais je maintiens. Tu l'as suggéré toi-même: c'est peut être de la naïveté de la part de la FIFA, ça n'empêche que ça apporte plus de mal que de bien.

On ferme et on ouvre en 2014  

in before lock

fixed
 
edit: et dans un autre topik  

Miam toujours un régal de revoir le plus célèbre ownage des anglais par nos petits bleus

 
J'étais dans le vol pour le nouvelle calédonie...
Quelqu'un de l'équipage annnoce le score arrivée en à Nouméa.
 
Quelqu'un sur place m'avait enregistré le macth. Je regarde tout le match.
Gerrard fait la passe en retrait et Thierry Henry tombe... à cette instant, les feux de l'amour    

History Channel?

Non direct 8

Vu sur un autre topic :
 

Domenech s'en sort bien...

 
 
idem que sur l'autre topic  

Je cherche après la signification de cet étrange smiley  

Vu ton pseudo la question est truculente

 
 
C'est un chat sur une tele
 
indice :      

 
 
Y'a un message subliminal à comprendre ?

Débarquement, soldat Ryan -> smiley illisible à cette taille.
Quidam dit que ça ressemble à un chat sur une télé -> chat sur une télé = soldat Ryan
 
spacompliké koua  

je vois pas le débarquement, cette news a été posté par l'équipe.fr ce matin à 9h40, d'après des sources du Figaro qui date d'hier...
 
Meme si l'évenement s'est produit début juillet, nous (en France) on en savait rien...

Si tu regardes le post avec le chat, il indique que ça avait été posté sur le topic foot