Reprise du message précédent :

 
ton lien ne dit pas ça du tout...

... comme tout contribuable peut le faire, eurocrate ou pas.

 
non, parce que ses revenus même s'ils ne sont pas taxés ici, sont quand même obligatoirement déclarés. et donc sont inclus dans les revenus du couple pour calculer le quotient conjugual.
 
donc nope.

Ben pour moi si:

Les conditions donnant droit à un avantage fiscal doivent s’appliquer de  
manière non discriminatoire aux ayants droits des fonctionnaires européens
comme à tous autres contribuables4.

L’article 12 du protocole ne se limite pas aux impositions directement fondées  
sur les traitements, salaires ou émoluments versés par l’Union européenne,  
mais que l’exemption s’étend également à toute imposition indirecte (par  
exemple, on ne peut tenir compte de cette rémunération pour taxer les  
revenus professionnels de l’époux du fonctionnaire ou de l’agent de l’UE)2 ;

Les revenus professionnels qui sont payés par l’Union Européenne sont  
exemptés d’impôt national. Les fonctionnaires et autres agents n’ont aucune  
obligation de les déclarer à une administration nationale.

Il y a un avantage fiscal sur la taxation de ses revenus quand son conjoint n´a pas de rémunération, donc un belge dont le coinjoint est fonctionnaire européen a bien droit à cet avantage.

 
il a une rémunération, et cette rémunération doit être déclarée même si elle n'est pas taxée.

Le paragraphe juste au dessus dit le contraire
Il est pas obligé de la déclarer

 
??
 
où donc ?  

ah oui j'ai vu. j'ai pourtant lu l'inverse sur le site du spf y'a quelques minutes, je vais chercher ça

La tu m'intéresse. Mais ce n'est peut-être pas si simple.

Rhalala, allez une petite piqûre de pédagogie contre la démagogie...
 
Bien sûr que les salaires des fonctionnaire internationaux sont taxés. C'est juste que leur impôt sur le revenu abonde le budget de l'organisation, et non celui de leur État d'affectation.
Tout le monde paie des impôts  
Et oui, c'est le cas de toutes les organisations internationales, bien sûr. "En vertu d'un traité", bah oui, le traité qui institue l'organisation en question.
 
Non, les conjoints n'ont pas d'avantage indu.
Les enfants peuvent être déclarés à charge du conjoint résidant en Belgique, c'est vrai que c'est un avantage. Mais pas le conjoint fonctionnaire international, faut pas déconner
 
edit:

Tu diras à ton père de lire la page 35 de ton document, qui explique justement le contraire...  
 

Ah ça non, quand même pas, ça ne les regarde pas  
 
 
 
 

En plus ça va être supprimé le quotient conjugal

On comprend mieux pq papa est à la retraite

 
Lorsque tu prend une déclaration d'impôt, dans le premier tableau il y a une case "conjoint obtenant plus de 11,700 euros via une organisation internationale" à cocher. Dans ce cas, il n'y a pas de quotient conjugal bien évidemment. Donc non, ce n'est pas possible de prendre son conjoint "à charge" sans frauder.
 
Le seul moment ou ça avait merdé, c'est quand ma mère à fait une séparation de corps avec mon paternel. Au SPF finances aucun problème, mais les allocation familiales voulaient absolument la compter comme mère seul célibataire et lui majorer les allocations. On leur a envoyé un mail pour leur dire qu'elle gagne très bien sa vie, et qu'elle leur fournirait pas de numéro de compte, mais ils n'en démordaient pas, et ont fini par envoyer un chaque à récupérer à la poste.

Ah c'est marrant, ma collègue me racontait justement la même histoire récemment. Son conjoint a été détécté comme seul revenu du ménage avec 3 enfants et donc pouvait bénéficier d'allocations supplémentaires. L'administration (flamande je crois?) a envoyé un chèque, faute de réponse.
Prenez le pognon on vous dit!  

Pardon ?

 
C'est de la couille cette histoire comme quoi les infractions de la route ne sont plus verbalisées pour un mois. J'ai testé.  

Ton détecteur de radar ne fonctionne plus ?

 
Peut-être qu'aucun policier ne t'a verbalisé (les machines n'ayant jamais fait l'académie de police) ?

 
Il était installé dans le phare de la 911. Je n'ai rien dans la passat.    
 
 

 
C'est un trépied qui m'a flashé. Pour seulement quelques km/h de trop. J'étais perdu dans mes pensées, je ne faisais pas attention. Premier PV de l'année. Il était temps.
 

Ça discute de le réformer

https://www.rtbf.be/article/reforme [...] e-11121678

Bon alors c'est quoi votre repas pour ce soir ?

Des doubitchous ?

Des scampis, du riz et une bûche.

pizza micro onde
je suis complètement KO (grippe) & j'ai quitté le rassemblement familiale  

j'ai 0 jours d'arrêt maladie en plus de 10ans & faut que je sois malade comme un chien pendant les congés imposés  

Un bloc de tofu que j'ai découpé en forme de dinde

Après ça, petite promenade pour aller dégonfler les pneus des SUV de ces salauds de riches qui polluent la planète

C'est mon cadeau aux générations futures, en quelque sorte

 
Ouh ! Vraie grippe ou rhume ? Même moi j'ai chopé un rhume sans savoir comment. Je porte un masque quand je fais les courses et je suis le seul à les faire à la maison ces temps-ci. Je vois mal où j'ai chopé le virus.
 

 
Plateau de sushis + boissons Arizona  

 
Divers petits canapés en entrée,
Crepes fourrees en premier plat.
Roulade de porc, tomate séchée et haloumi  en piece principale.
Buche en dessert.
 
Rien de bien original somme route.
 
Joyeux noel au topic en tout cas  

Wok Khmer avec oreilles de cochon, estomac de bœuf, pied de porc,..   ça a été.  

Je suis allé chez Dawagne à Mettet pour du saumon. Sa réputation n'est pas usurpée, une tuerie.  

C'est un peu plus cher qu'en supermarché mais le gout n'a rien de commun. Je vous recommande si vous êtes dans le coin.  

Les données de 300.000 clients Belfius ont fuité dans la nature.
 
Parmi ces données, on retrouve:

• le nom et le prénom
• l’adresse complète
• le(s) numéro(s) de téléphone
• la date de naissance
• le numéro de compte (IBAN)

NB: Aucun détail financier comme le solde du compte ou les historiques des transactions.

Donc les atteintes à la vie privée et la divulgation d'infos personnelles c'est quelque chose que tu dénonces ?  

Il dénonce autobot

 
Et le plus affligeant : la communication lamentable de la porte-parole -- exactement le genre de réaction qu'il ne faut pas donner :

 
En gros : "aaaah bon ??? on savait pas ... pourtant, on a pas eu un petit crâne qui clignote à l'écran, savez-vous ..."
 
 

La RGPD n'a pas des paragraphes sur la sécurisation des bases de données ?
En gros, c'est leur base de données clients et ils en avaient rien à faire, jusqu'au moment où c'était trop tard, quelle bande de glands ...

Du coup, mode , je vois déjà le phishing super ciblé ... (avec toujours une fôte d'aurtaugrafe grosse comme une maison)

 
Voilà.    
 
Belfius a une légion de consultants "experts" en sécurité en tout genre à 1.200€/jour. Cette fuite d'une table est totalement inacceptable.

 
Commence pas ta chochotte. Je n'ai jamais divulgué d'information sensible. Je ne suis pas débile* non plus.  
 
*NDLR: Sources?

 
Elle est perdue la pauvre

 
Si:  
 

Que vient faire mon avatar la dedans ?